相中B&W 705 / 意力 BS204.2 / 丹拿 52SE三款书架箱

csuhuchao

觉得各位的说话中有较片面部分。
我想如果听过这三个箱子的朋友 ，可以分别把自己听的哪些曲目，听的感受分别说一下。
相信这对楼主的帮助时最大的。
三个箱子的风格应各有不同，能把这三个箱子的特点告诉我们新人才是上品。
才能让新人根据自己的听音风格选择最适合自己的。

[ 本帖最后由 csuhuchao 于 2006-10-19 15:03 编辑 ]

Ep-71

交易区新帖推荐

单拿52SE ok!!

米雪飞花

还是705最全面。52SE的高频比较做作，高频与中频衔接部分有问题，感觉故意衰减了齿音部分的中高频段而造成高频延伸与粘稠的假象，整体来说声音格局不大气，我个人不喜欢。ELAC的声音有点干，不喜欢。

hzxcv-001

原帖由 米雪飞花 于 2006-10-19 20:01 发表
还是705最全面。52SE的高频比较做作，高频与中频衔接部分有问题，感觉故意衰减了齿音部分的中高频段而造成高频延伸与粘稠的假象，整体来说声音格局不大气，我个人不喜欢。ELAC的声音有点干，不喜欢。

[s:21]

此帖真强！！！2年多拉。
作为705和209.2的用家，推荐705

疯天疯地

交易区新帖推荐

原帖由 csuhuchao 于 2006-10-19 14:59 发表
觉得各位的说话中有较片面部分。
我想如果听过这三个箱子的朋友 ，可以分别把自己听的哪些曲目，听的感受分别说一下。
相信这对楼主的帮助时最大的。
三个箱子的风格应各有不同，能把这三个箱子的特点告诉我们 ...

[s:21][s:21][s:21]

paradd

B&W性价比最差，这箱子被国内的代理给操作上天了，在英国也就相当于CAV的地位，8还可以，7基本上就垃圾，而且都卖的巨贵，ELAC搭配不好高音刺耳，搭配好了也不错，最保险的还是52SE，不过要是纯粹听HIFI音乐，到是可以考虑前面兄弟说的上真力的有源，

还是雅阁

这三个音箱。可以看看2006年3月份的《实用影音技术》。里面连公房都给你配好
这三个其实都不错的。只是风格不同，我喜欢意力。

wowwow2

原帖由 DynaxGcc 于 2006-1-30 17:40 发表
B&W 70X系列不出彩，一个原因是它的两个好搭档马兰士和Rotel的dd质量都有下滑,更重要的是，它在国内性价比不高，204性能却是出色，但不易推出好声，绝大部分时候那个喷气单元有点不听指挥——太刺耳了

今天去听了705 ....功放a5 cd 好像是马兰士hdcd
第1次听hifi , 有些兴奋有些失望.
令我失望的高音特别不舒服,
boss 开始放的就是个很尖的男声,我觉高音的很刺耳.
后来换听笛子,还可以.

然后听王菲天空,没什么特别的感觉

然后听邓丽君的,开始部分的人声还佷不错的!!!!!!

听到后面 却没有什么了.

总之,令我这个第1次听hifi的人兴奋有些失望.
要4,5万的组合在听音室听,都还令我有不满.而这是我这个城市唯一的一家hifi 店了.其它就只有 cav之类了.
我要老板放805 他说中高差不多.........

虫3

原帖由 blueh 于 2004-9-1 13:12 发表
这个奖已经烂了吧？不想那些真正经典的好箱有几个是被他们评上的？

有道理! 支持!

四轮车夫NO:1

说的好!如此看来B&W不是东西,CAV更不是东西.人家老外来骗咱中国人民的血汗钱,他CAV也跟着瞎混混.真是丢咱中国人民的脸!超级鄙视!

gryphonzhou

去香港带雨后初晴吧，25周年（2001）纪念版港币7000！

lz21030121

年后搬新家，整合自己的家庭影院上HC3100和OS100电动。
现在影院（非HIFI）用的ELAC101+中环卫星箱（5.1），计划增加ELAC204.2构成7.1，希望大家继续讨论（呵呵）
HIFI以后重新配了。
另外5000元能买个什么AV功放（或5声道后级）？

[ 本帖最后由 lz21030121 于 2007-1-28 15:50 编辑 ]

ma1978

昨天和朋友去帮朋友买箱子, 705.上海13400元,一分不能便宜.[s:11]

simonsharp

705日本价格12w日元左右，人民币7600左右。相当超值