相中B&W 705 / 意力 BS204.2 / 丹拿 52SE三款书架箱

fu5109394 · 发表于 2004-9-4 10:12

楼主不如上法国劲浪的迷你乌托邦或超级迷你乌托邦吧，它们比B&W容易侍候。
请看：

xyyh9319 · 发表于 2004-9-4 11:16

"还是REVEL M20吧"

这更不好对付了

tonycaoyi · 发表于 2004-10-11 00:32

比金琅休闲二号 MKII（出口版）差了不止两个档次。

hifi1949 · 发表于 2004-11-6 19:53

意力是不错，柏林之声022也用他JET高音

白日梦 · 发表于 2004-11-8 09:32

顶一下。

TTPF · 发表于 2004-11-8 09:59

玩来玩去到最后都是垃圾，我有意力204.2要出，谁要就拿走 [s:14]

zjlwt · 发表于 2004-11-8 10:11

呵呵~JS太多~B&W 利润低~

9191 · 发表于 2006-1-30 00:24

204.2!

kokokunkun · 发表于 2006-1-30 05:45

原帖由 秋风瑟瑟 于 2004-9-1 11:25 发表
204.2最超值，52se较难搞定，705最垃圾。

[s:20][s:21]

mf-007 · 发表于 2006-1-30 11:00

总结一下:贬A,不是A不好,只是贬A的人不卖A;同理,褒B,也不是B好,只是褒的人在卖B,仅此而已!这个网的特色也就是这样!

古古 · 发表于 2006-1-30 11:15

原帖由 blueh 于 2004-9-1 12:00 发表
B&W和尊宝、CAV差不多水准的东西

这话过分了，不赞同这样说。

古古 · 发表于 2006-1-30 11:15

原帖由 liuzhm101 于 2004-9-1 12:30 发表
贬低B&W的人多是别有用心, 705是垃圾, 那805呢? 谁还敢说是垃圾? 和CAV, JAMO比, 拿个B&W 3系列就足够了.

检验哪个更值的方法就是把它们放到二手市场上去看谁最先被买走, 我敢说B&W还是第一个.

[s:21][s:20]

古古 · 发表于 2006-1-30 11:23

原帖由 mf-007 于 2006-1-30 11:00 发表
总结一下:贬A,不是A不好,只是贬A的人不卖A;同理,褒B,也不是B好,只是褒的人在卖B,仅此而已!这个网的特色也就是这样!

说得好。[s:20]

古古 · 发表于 2006-1-30 11:23

其实B&W 705 / 意力 BS204.2 / 丹拿 52SE这三款书架箱，我最喜欢丹拿 52SE。

TT1558 · 发表于 2006-1-30 14:12

同意古古的看法！个人也选52SE！当然，条件允许最好还是上新款的140。

二手影音产品交易