相中B&W 705 / 意力 BS204.2 / 丹拿 52SE三款书架箱

cwj149

晕 才看清.这都是那个朝代的帖子了. 昏[s:18]

熊猫428

交易区新帖推荐

单拿的平衡度极佳 低音拳拳到肉 没有过分喜好还是选单拿 [s:21]

fanhua8885

没多少贴的新手胡说就罢了，那些比较老道的烧友．说７０５是垃圾．８成是驴耳．你去用科宝３００Ｂ推推７０５看．话说回来．单拿及ＡＴＣ都是最难推的东西．不是那么好搭配．

nmgcliffinhhht

CWJ   我很关注你的帖子   

你说：
个人认为世界上的难推箱子大概分2种.

1.由于设计上采用大磁钢.大音圈.大口径等等原因造成的难推.
但却保证了在特殊情况下.会给你一个准确.稳定的音质.

2.单元自身素质劣质. 需要强大的外力来强行纠正这种本身的混乱.
这一种其实比前者更难推.
就是控制住了.出来的声音也是古怪的



你这些话我认为不对。非但不对，还很荒谬，说明了你基本上是个不懂什么东西，只是在这里幻想胡说的人。或者，你心术不正，在这里逞个口舌之争，隐身在网络的ID背后，行着你见不得人的事情。



首先，我给你举个例子： 枫叶之声FS788和贵族D15  D25用的单元都是6寸的  它们两个都只有2个单元  但是这两个比许多8寸 、10寸单元的音箱都难推。   

其次，单元素质恶劣，强大外力校正。  你在幻想。   单元的素质不够，外力岂能改变。  用wadia推CAV的箱子也不来普普通通的HIFI箱声音。而且搞不好还容易出故障。

你说世界上只有大单元和素质恶劣的箱子难推。  那么就是小单元和素质良好的单元是不难推的。  你这样说我就明白了。   我白白地追悔当初用言语攻击一个发烧友，现在看来你是一个不懂得什么东西乱说的人，而且心术不正。[s:6]

pyqpw

[s:15] [s:15] [s:15]

cwj149

交易区新帖推荐

原帖由 nmgcliffinhhht 于 2007-11-16 14:03 发表
CWJ   我很关注你的帖子   

你说：
个人认为世界上的难推箱子大概分2种.

1.由于设计上采用大磁钢.大音圈.大口径等等原因造成的难推.
但却保证了在特殊情况下.会给你一个准确.稳定的音质.

2.单元自身素质劣 ...

本来不想回你的 帖子.还跟你说几句吧.
又仔细看了看.其实我的帖子什么都没说.你太敏感
不要总 “你”“ 我” 的.
在这里 我 和 你 都是不重要的.
重要的是观点.是多种观点碰撞.交流产生的火花.给人们带来的启示.这就是论坛的魅力.

另外.悄悄说.不为别的.就为了你的B.W...你还少发几个帖子为好[s:13]

nmgcliffinhhht

你那叫观点?????  指空对空   什么也不说,就一个好或者不好   完了就没事了    B&W  不是我的   我一没买B&W  二没卖B&W  我就是反感没有什么根据就乱说事物的好坏  或者判断或者下个定义  要不你就说出理由  你又不说理由  好像我在冤枉你   可是你的做法的确就是这样的  真受不了你 唉

不光B&W  换个品牌  依然这样   就好比我听了2万多的CAV  结果我LP都说这东西只值三千 所以我不喜欢它也不说它好 我听了几万的箱子好几个  有的喜欢  有的不喜欢  但人家的素质摆在那里  任你如何贬损也没有用的  我也不说人家有问题   本来就是个个人的好恶问题   我不喜欢劲浪7、8、9  但是好多人喜欢   你总不能按照自己的好恶说劲浪不好吧？  这会影响到好多人的想法   凭什么人家的喜好要跟你的一样？

你说的很多东西给人的感觉要么就是不对，是不成熟的想法，要么就是胡说八道误导别人  我不代表B&W  但是我代表了一种希望看到客观、真实言论的观点    思想交流。。。。。。  你的思想就像镜中花月   很难交流  B&W贵了点  是贵  但是贵得没有那么离谱  哪个品牌不贵？  B&W的素质没有问题  声音就是那样  说别的我也不懂  我倒是想被扫盲  看看B&W到底是怎么一个不好法   但是没有人给我解释这个  如果有人把B&W比作英国CAV   我只能评价他是LJ。 你如果还持这种观点  最好自己知道就行了  别到处胡吹  不然我也只好说自己的观点   你说说你最喜欢什么品牌？  我也听听  我也找个堂而皇之的理由加给它   最好是鸡蛋里挑骨头那种  欲加之罪 何患无辞   我能挑出来   你放心吧

nmgcliffinhhht

何谈沟通？ 理解是很重要的  你也要学会去理解和宽容  我更加需要。。。[s:18]   这一点上你做的比我好  起码你一直比较有风度  老鸟就应该这样   我们别吵了  因为你也快变得没有风度了  


你懒得跟我说  这一点让我更加不高兴  我倒是希望你能说出来我错误的地方  甚至骂一顿  只要让我明白一些道理  我觉得是好事  你又不说  似乎懒得理我   那我就不回你的帖了  你就说B&W是大便我都不理  我也没兴趣了  思想又失去了碰撞和交流进而得以升华的机会   可能我的思想水平根本不足以与你们相对接  我倒是不难接受这个结论  没有什么关系 也许是事实呢  也说不定  [s:68]

dfdfdfdf

原帖由 nmgcliffinhhht 于 2007-11-17 02:14 发表
何谈沟通？ 理解是很重要的  你也要学会去理解和宽容  我更加需要。。。[s:18]   这一点上你做的比我好  起码你一直比较有风度  老鸟就应该这样   我们别吵了  因为你也快变得没有风度了  


你懒得跟我说  这一点 ...

你跟他一个病人说这么多干什么

网名

原帖由 dfdfdfdf 于 2007-11-17 02:43 发表
你跟他一个病人说这么多干什么

这人不知是谁的马甲，没穿马甲时就在众人面前装孙子，披上马甲时立刻变成疯狗乱咬人。有人不做，看见乌龟装马甲挺帅的，偏要披马甲学龟样。脱下马甲就是教授，穿上马甲就是禽兽。

nmgcliffinhhht

不是我

cwj149

原帖由 网名 于 2007-11-17 10:21 发表

这人不知是谁的马甲，没穿马甲时就在众人面前装孙子，披上马甲时立刻变成疯狗乱咬人。有人不做，看见乌龟装马甲挺帅的，偏要披马甲学龟样。脱下马甲就是教授，穿上马甲就是禽兽。

人家为什么咬你.有仇吗？不.
是因心里为害怕的一种外在变态体现.因为你要捅破的那层纸让人感到了恐惧.

你为什么要反唇相讥？这个我还分析不出来.[s:18]

[ 本帖最后由 cwj149 于 2007-11-17 15:38 编辑 ]

korn46664

想给自己找个好箱子 就自己去听听 和搭配功放是一个道理。
就象男女找对象 家庭条件  文化水平 相貌 修养 相近 不代表俩人就合适

korn46664

原帖由 网名 于 2007-11-17 10:21 发表

这人不知是谁的马甲，没穿马甲时就在众人面前装孙子，披上马甲时立刻变成疯狗乱咬人。有人不做，看见乌龟装马甲挺帅的，偏要披马甲学龟样。脱下马甲就是教授，穿上马甲就是禽兽。

你说话 就象是CWJ喝醉了一样  一个有“修养” 一个没修养 但论调出奇的一致

korn46664

做为草鸡并不可耻，但你不要老装成大雁的样子好不好