相中B&W 705 / 意力 BS204.2 / 丹拿 52SE三款书架箱

乐海航行 · 发表于 2004-8-31 21:00

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

相中B&W 705 / 意力 BS204.2 / 丹拿 52SE三款书架箱。但对于我HI-FI新鲜人来讲，以耳收货好似“空对空导弹”，感觉（听）不出所以然来。为此，求助于各位仁兄赐教：
以上三款书架箱，个人感觉其中B&W 705前卫的造型，挺吸引人。不知适合各种类型的音乐播放，该选用哪款为妥？

orion_zhou · 发表于 2004-9-1 08:15

我听过单拿52SE，没个2W的功放推不好的，在预算有限的情况下，选204.2~~~

orion_zhou · 发表于 2004-9-1 08:16

我听过单拿52SE，没个2W的功放推不好的，在预算有限的情况下，选204.2~~~

闲着没事4619 · 发表于 2004-9-1 08:26

有机会去听下GENELEC 1029+1091,或银子富裕就试试1031或ADAM S2.5(真空铝带高音），全是有源监听音箱。

chenzhehui · 发表于 2004-9-1 08:34

为什么都不喜欢B&W，我觉得意力的箱也不好看，怪怪的！

雪地银狼 · 发表于 2004-9-1 10:33

意力的脚架价也不低啊......

辉0228 · 发表于 2004-9-1 10:46

其实三种音箱个有自己的特性~~~主要是看你要听什么音乐~~
但要提一下~~<意力的箱体是B&W的产做的喔>所以意力的音箱性价比不高.
不信上网查一下~~
我三个品牌的英箱都买过~~想更清楚一点再找我~~

挪揻森林 · 发表于 2004-9-1 10:50

下面是引用辉0228于2004-09-1 10:46 AM发表的 :
其实三种音箱个有自己的特性~~~主要是看你要听什么音乐~~
但要提一下~~<意力的箱体是B&W的产做的喔>所以意力的音箱性价比不高.
不信上网查一下~~
我三个品牌的英箱都买过~~想更清楚一点再找我~~

查不到啊，麻烦老兄贴一下

魉皇鬼 · 发表于 2004-9-1 10:54

B&W 705 是好东西!支持一下

秋风瑟瑟 · 发表于 2004-9-1 11:23

204.2超过705两条街。当年的nt系列都不是204.2的对手，7系列的垃圾就不用提了，我听过1nt，后不满意，没有买，现在用204.2。

秋风瑟瑟 · 发表于 2004-9-1 11:25

204.2最超值，52se较难搞定，705最垃圾。

新迷糊 · 发表于 2004-9-1 11:57

听过几次金榜的202书架箱，透明度和声场宽度还有中频的密度比意力204好很多，就是价格也不便宜！

魉皇鬼 · 发表于 2004-9-1 11:58

下面是引用秋风瑟瑟于2004-09-1 11:25 AM发表的 :
204.2最超值，52se较难搞定，705最垃圾。

哈哈~~~兄弟太狠了!705是垃圾!没话说!只有点头的份 [s:14] [s:14]

blueh · 发表于 2004-9-1 12:00

B&W和尊宝、CAV差不多水准的东西

liuzhm101 · 发表于 2004-9-1 12:30

贬低B&W的人多是别有用心, 705是垃圾, 那805呢? 谁还敢说是垃圾? 和CAV, JAMO比, 拿个B&W 3系列就足够了.

检验哪个更值的方法就是把它们放到二手市场上去看谁最先被买走, 我敢说B&W还是第一个.

二手影音产品交易