相中B&W 705 / 意力 BS204.2 / 丹拿 52SE三款书架箱

秋风瑟瑟

下面是引用blueh于2004-09-1 12:00 PM发表的 Re:相中 705 / 意力 BS204.2 / 丹拿 52SE三款书架箱:
B&W和尊宝、CAV差不多水准的东西

呵呵，准确的说是英国的cav。

秋风瑟瑟

交易区新帖推荐

下面是引用liuzhm101于2004-09-1 1:00 PM发表的 :


Official Quote from EISA:

"This high quality B&W standmount speaker is descended from the CDM1, which has won an EISA award in 1995 and was followed by the CDM1 SE and CDM1 NT. Though similar in size, the 705 embodies a host of improvements. Internal volume is increased for deeper bass response; the bass/midrange driver is optimised for lowest non-linear distortion with a special magnet structure; the tweeter is similar in principle to the Nautilus type. Progress in technology is reflected in the sound: clean, fast, a little on the bright side, but always consistent, telling the truth about music and recordings."
.......

不过尔尔。 [s:7]  [s:7]  [s:7]

TTPF

呵呵，夸张了一点。

乐海航行

Blueh 、liuzhm101、秋风瑟瑟

各位仁兄，小弟我敬你们一杯菊花茶，千万千万降降火！ [s:21]

我们有缘好不容易聚集在这社区里，如果为了小弟我一个小小的问题，而是你们伤了

和气的话，那就没必要对吗！

秋风瑟瑟

呵呵，开玩笑而已，不过我建议你在204.2和但拿1.1中间选一个。

blueh

交易区新帖推荐

下面是引用乐海航行于2004-09-1 4:47 PM发表的 :
Blueh 、liuzhm101、秋风瑟瑟

各位仁兄，小弟我敬你们一杯菊花茶，千万千万降降火！ [s:21]

我们有缘好不容易聚集在这社区里，如果为了小弟我一个小小的问题，而是你们伤了
.......

不会啦，只是说说自己的想法。

不过建议还是从意力 BS206.2 / 丹拿 C1.3中选一个。不过要有思想准备的是，如选单拿功放肯定会是个大头

秋风瑟瑟

下面是引用blueh于2004-09-1 5:04 PM发表的 :

不会啦，只是说说自己的想法。

不过建议还是从意力 BS206.2 / 丹拿 C1.3中选一个。不过要有思想准备的是，如选单拿功放肯定会是个大头

blueh兄，BS206.2是个什么东东？

liuzhm101

大错而特错，检验那个更值的方法是看二手市场上能不能见到该产品。bw在二手市场上流通多只能说买了他的都后悔，其他人又慕名而买，然后又后悔，又出现在二手市场。

这么说, LS3/5a, 805, 1.3mk2, Tabblet 50s, AE1...... 这些二手市场的常客都是买了让人后悔的东西了? 卖二手的老板整天都是在重复收集那些别人买了后悔的垃圾了? CAV, JAMO我是从来没有在二手市场见过的, Elac也极少, 难道是买主都拿着它们当宝贝供在家里不成?

本人并非为B&W做什么宣传,只是看不惯有些人动不动就人云亦云地把B&W往垃圾堆里仍, 和CAV相提并论的论调. B&W是迄今为止英国乃至世界上最成功的音箱生产厂家,历经30余载能顽强地生存到今天而且辉煌依旧的也只有它一家.

秋风瑟瑟

下面是引用liuzhm101于2004-09-1 5:20 PM发表的 :


这么说, LS3/5a, 805, 1.3mk2, Tabblet 50s, AE1...... 这些二手市场的常客都是买了让人后悔的东西了? 卖二手的老板整天都是在重复收集那些别人买了后悔的垃圾了? CAV, JAMO我是从来没有在二手市场见过的, Elac也极少, 难道是买主都拿着它们当宝贝供在家里不成?

本人并非为B&W做什么宣传,只是看不惯有些人动不动就人云亦云地把B&W往垃圾堆里仍, 和CAV相提并论的论调. B&W是迄今为止英国乃至世界上最成功的音箱生产厂家,历经30余载能顽强地生存到今天而且辉煌依旧的也只有它一家.

用得很好为什么要卖呢？

一剑飘香

意力因是首选。不过买意力 BS204.2还要配个挺贵的脚架，不如直接买意力 BS207.2,下半截又有低音听，又可当脚架（价钱差不多），和乐而不为那？

秋风瑟瑟

下面是引用liuzhm101于2004-09-1 5:20 PM发表的 :

本人并非为B&W做什么宣传,只是看不惯有些人动不动就人云亦云地把B&W往垃圾堆里仍, 和CAV相提并论的论调. B&W是迄今为止英国乃至世界上最成功的音箱生产厂家,历经30余载能顽强地生存到今天而且辉煌依旧的也只有它一家.

你不认为cav是迄今为止中国最成功的音箱厂家吗，在发烧友的谩骂声中历经数载能顽强的生存到今天也很不容易啊。

秋风瑟瑟

下面是引用一剑飘香于2004-09-1 5:29 PM发表的 :
意力因是首选。不过买意力 BS204.2还要配个挺贵的脚架，不如直接买意力 BS207.2,下半截又有低音听，又可当脚架（价钱差不多），和乐而不为那？

207.2低频确实比204.2潜得深。

乐海航行

Blueh兄、liuzhm101兄、秋风瑟瑟兄

谢谢你们的坦荡与真诚！   [s:20]

乐海航行

找到抄载关于《B&W705》的测评

单元、结构与用料

  在外观上，我们从705身上还找得到CDM 1NT的影子，但在箱体结构、单元组成方面两者已有很大的区别。首先，在箱体的设计上，CDM 1NT前障板与倾斜的顶板一眼可知是拼接而成的，而705则为弧形的曲面，是一个完整的整体，除了美观，也让声波的绕射大大降低，有利于声音的真实再现，特别的是它由一块多层MDF板弯曲而成，加工难度明显高于CDM系列。同时705音箱左右两侧侧板为前宽后窄的造型，加上弧形面板，大大增加了箱体内部结构的非对称性，减少了内部驻波的产生，而精美的箱体制作与用料则令705更加漂亮（在丹麦工厂加工）。
同时，705保留了CDM 1NT所使用的带高尔夫球状出口的低音反射孔，为前倒相式设计，与CDM 1NT不同的还有就是它的底部有一黑色的底座，下有四只螺孔，可以用于音箱与脚架之间的固定。
为保证更充足的低频，增强705的适应面，它的箱体容积也比CDM 1NT增大许多，由11升提高到16升，是得低频端由48Hz(-6Db)下降至43Hz(-6dB),量感也大大增强。
除了单元的改进，705低音单元在外观上也因箱体的流线形面板设计而在盆架上方呈对应的弧状，加工难度非常之高。而高音单元外部则有可拆卸式的金属网罩，用家可在聆听时取下以增强声音的透明度，且单元为铝金属外体，体现出705不俗的用料与不计成本的投入。

声音风格与表现

  705是N800声音风格的延续，而非CDM 1NT的改良，聆听过程中，这一印象十分明显，记得CDM1的声音温厚而饱满，略感粗糙，705则干净利落许多，它的声音清晰、明亮，瞬态反应快，在力度与速度方面都再也找不出传统英国声的影子，强弱对比鲜明，更像是一款美国发烧品牌的大作，阳刚之气得以显露。
能量感强也是705让人惊喜的地方，低频量感充分，而且结实饱满，不会轰轰作响，俨然是一款落地式音箱的表现。同时它的高音清晰，细节丰富，可以再现出良好的舞台感与音乐细节，Hi—Fi之质感相当强烈，乐器定位与场景的分布清晰，果然是一款B&W的力作，有技术与单元品质的保证，能不靓声？

乐海航行

终算抄载打好了《意力BS204.2》测评的文段

单元、结构与用料

  相对而言，BS204.2音箱每只达8公斤，并不沉重，依体积/重量比而论，属于轻量级选手，但这并不表明它的用料减省。从外观上，我们可以发现加工精美的箱体外饰木皮，严密的单元与箱体结合工艺，还有漂亮的高低音单元制作十分精致，背板则有与众不同的双线分音喇叭端子接线盒，工艺与造型特别而精致。特别的是它的倒相孔位于接线盒上方，它的外型并非圆形的可直接扣合于箱体的常见的那种方式，而是一体化成形的方形塑制品，用螺丝固定在箱体上，当然，开口还是圆形的，
同时，箱体内填充有大量吸音材料，分频器则高、低音独立，十分复杂，估计有因为针对JET高音特性而采用的特别设计，具体设计目前不详，其加工也十分工整，体现出ELAC严谨的产品制作水准。

声音风格与表现

  ELAC的可贵在于形成了自己的声音风格，通过BS204.2，可以鲜明的感受到这种迷人的德国之声，它并不等同与mbl或其他德国器材。那是一种纤细入微、丝丝入扣的表现方式，它的细节清晰，舞台空间感强烈，泛音丰富，余音不绝于耳，因而，层次、场面再现得十分清晰，可以立体化的呈现出乐队的风貌。
它不似英国声的温暖，反而有些冷峻，于是听音时会让人更加冷静，更加理性，更加关注音乐本身，而不会受的袄音箱自己个性的过多影响，于是凄美的旋律与融合的现场氛围都能更真实的得到再现。
细致、轻柔而理性的描绘而非厚重无忌的浓墨重书，充分的展开而没有可意的修饰，这就是BS204.2。它的动态比想象中的更大，声场的呈现开阔，光彩明亮的高频，富有能量的低频都十分迷人，这也许得益于优质的单元，更得益于德国人文美学思想的渗透。