相中B&W 705 / 意力 BS204.2 / 丹拿 52SE三款书架箱

米雪飞花

原帖由 blueh 于 2004-9-1 12:35 发表

8系列有怎样，我听过用两台PASS功放桥接来推的801，802声音还不是那样，只不过买的外观而已。

B&W真正像样的箱子只有鹦鹉螺，其他不提也罢

看来您是老烧了，因为口径很一致～．[s:14]

康师傅绿茶

交易区新帖推荐

相中B&W 705 / 意力 BS204.2

康师傅绿茶

丹拿 52SE

chenmin6966

个人觉得还是单拿声音准确真实些！就看楼主喜不喜欢这种风格了！

9191

又顶上。。

快乐的音符

交易区新帖推荐

为什么不听听ＪＭ－ＬＡＢ９０６声音美又好推

乐友

原帖由 秋风瑟瑟 于 2004-9-1 11:25 发表
204.2最超值，52se较难搞定，705最垃圾。

说的准确！！！！支持一下！！！！！！！

古古

原帖由 秋风瑟瑟 于 2004-9-1 11:25 发表
204.2最超值，52se较难搞定，705最垃圾。

不赞同这样说，应该是风格不同，各有所爱。

wumin2001

原帖由 古古 于 2006-2-1 21:15 发表

不赞同这样说，应该是风格不同，各有所爱。

古古说话很公正！[s:20]
其实有些人也不见得全都听过、比过（相同音源、相同功放、相同环境）？就给出天壤之别的评价，不知是出于某些私利呢还是心存偏见？[s:31]

[ 本帖最后由 wumin2001 于 2006-2-1 22:34 编辑 ]

古古

原帖由 快乐的音符 于 2006-1-31 23:52 发表
为什么不听听ＪＭ－ＬＡＢ９０６声音美又好推

这个也是好器材呀。[s:21]

卖膏药的

!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wwj6403

原帖由 快乐的音符 于 2006-1-31 23:52 发表
为什么不听听ＪＭ－ＬＡＢ９０６声音美又好推

[s:21]

hzxcv-001

无知??????????????????????????????????????????????

cuijj

在一万左右这个价位,箱子要全面很不容易,我首推52SE,前几天刚听过。听交响，用NAD372推,还说得过去；用NAD顶级的M3推,则声音细腻、精致多了，但少了厚暖度，m3要价2万多哦。同一天还听了B&W 805S和ATC SCM12，却没有听出好来（许是搭配不好）。
还是要说，在这个价位，要全面，没有多的选择，就瞄准52SE了。

邹宁

原帖由 blueh 于 2004-9-1 12:00 发表
B&W和尊宝、CAV差不多水准的东西

如果B&W是垃圾，那我想卢卡斯还有世界很多的如DG、EMI这些录音室用的B&W都是垃圾了，为什么？因为你认为是垃圾啊。所以没有听过就不要乱说话。