相中B&W 705 / 意力 BS204.2 / 丹拿 52SE三款书架箱

东风破abc

原帖由 blueh 于 2004-9-1 12:35 发表

8系列有怎样，我听过用两台PASS功放桥接来推的801，802声音还不是那样，只不过买的外观而已。

B&W真正像样的箱子只有鹦鹉螺，其他不提也罢

呵呵，好偏激。请问听过鹦鹉螺吗？好像国内的展会都是单独一只宣传品而且从不开声

[ 本帖最后由 东风破abc 于 2006-1-30 15:32 编辑 ]

东风破abc

交易区新帖推荐

我比较喜欢705的声音，很大气也很有特色。搭配上也不需要花费很大精力一台DENON的2000IV已经出彩。说它是垃圾的朋友也许听音环境都比较差或者没有好好听也可能压根没有听过705，人云亦云罢了！！
204.2的素质确实好：定位准确、动态凌厉、2端延伸好。但是个人认为其中频相对凹陷，听人声的时候颗粒感重了一点。缺乏个性，一直觉得这个价位的箱子追求个性比追求全面要来得实在；
52SE暂且不谈，推好了整体超过以上2款箱子。其高频非常动人，低频的下潜也最好。

DynaxGcc

B&W 70X系列不出彩，一个原因是它的两个好搭档马兰士和Rotel的dd质量都有下滑,更重要的是，它在国内性价比不高，204性能却是出色，但不易推出好声，绝大部分时候那个喷气单元有点不听指挥——太刺耳了

古古

喷气单元的确太刺耳了，时间听久了还真不行。

wangy19

204.2最超值

张老叁

交易区新帖推荐

原帖由 chenzhehui 于 2004-9-1 08:34 发表
为什么都不喜欢B&W，我觉得意力的箱也不好看，怪怪的！

  因为BW不让在网上卖~~，所以~~~~
[s:97][s:97][s:97]

张老叁

原帖由 mf-007 于 2006-1-30 11:00 发表
总结一下:贬A,不是A不好,只是贬A的人不卖A;同理,褒B,也不是B好,只是褒的人在卖B,仅此而已!这个网的特色也就是这样!

哈哈~~确实是这样！！

张老叁

原帖由 秋风瑟瑟 于 2004-9-1 17:30 发表


你不认为cav是迄今为止中国最成功的音箱厂家吗，在发烧友的谩骂声中历经数载能顽强的生存到今天也很不容易啊。

  秋风兄说话不客观啊~~

张老叁

贬低B&W的人多是别有用心, 705是垃圾, 那805呢? 谁还敢说是垃圾? 和CAV, JAMO比, 拿个B&W 3系列就足够了.

检验哪个更值的方法就是把它们放到二手市场上去看谁最先被买走, 我敢说B&W还是第一个.


个人认为BW705和单拿52SE是首选。但单拿对公房要求太高，所以对初烧或米不多的不推荐。

hanks

52SE是我的下一步升级的计划，已经听过，难忘的声音！

古古

原帖由 hanks 于 2006-1-30 23:54 发表
52SE是我的下一步升级的计划，已经听过，难忘的声音！

[s:21]

又生

52SE

古古

原帖由 又生 于 2006-1-31 00:03 发表
52SE

认同，这次你没有喊杰作的唯美2号了，哈哈。[s:20]

[ 本帖最后由 古古 于 2006-1-31 00:06 编辑 ]

又生

原帖由 古古 于 2006-1-31 00:05 发表

认同，这次你没有喊杰作的唯美2号了，哈哈。[s:20]

你也没有喊金琅了！

古古

原帖由 又生 于 2006-1-31 00:10 发表
你也没有喊金琅了！

开玩笑，别当真。