未来5年，仍是等离子电视的成长期

烧菜 · 发表于 2011-10-4 11:08

栗子大梨子发表于 2011-10-4 10:51
TCL今年也要推出等离子不知道这算不算是自抽耳光？

这是中国企业的通病，看到什么赚钱马上就去干什么。表面看，这似乎没有什么不对，而且很符合什么市场原理，比方多元化经营啦，比方鸡蛋不能放在一个篮子里啦，等等。但是，这种急功近利的经营模式或者说是企业文化，最终成就不了百年企业，也不会给消费者带来更好的产品、更优的服务。虽然他们口口声声什么顾客就是上帝，呼啦啦打着振兴民族工业的大旗，这一切不过的为他们赚钱而且是最大化赚钱服务的罢了。

我心微红 · 发表于 2011-10-4 11:10

本帖最后由我心微红于 2011-10-4 11:14 编辑

烧菜发表于 2011-10-4 10:59
换了LED背光，算是节能，算是增加背光寿命，也算是一种进步。但看电视，还是看画面，因此，动态的瞬间反应 ...

什么叫“就算”啊，是就是。在我说了好几遍之后，终于承认了[s:97]，这就是一个等粉习惯的做法，只是楼主更会卖弄那一点可怜的“知识”罢了
液晶在背光源进化成LED后，在能耗指标上（什么寿命、厚薄都先不说）更是获得了进一步优势，在画质方面也有了很大进步，不输等离子。看看等离子还有什么？
楼主等粉的身份暴露出来了吧[s:97]

cell芯片治液晶 · 发表于 2011-10-4 11:12

弱弱的问一句：画质上提高道不输等离子的LED液晶 TCL能生产出来么？

jianchun · 发表于 2011-10-4 11:19

请楼主推荐一款等离子电视吧！40寸以上的！谢谢

友山 · 发表于 2011-10-4 11:30

本帖最后由友山于 2011-10-4 11:35 编辑

我心微红发表于 2011-10-4 11:10
什么叫“就算”啊，是就是。在我说了好几遍之后，终于承认了，这就是一个等粉习惯的做法，只是楼 ...

换成LED背光后，液晶的画质就不输等离子了？
同样是高端的LED背光的液晶，哪台画质评分上已经不输高端等离子了？
CNET和AVF我怎么就没见到呢？
我在CNET上看到的索尼高端LED背光的液晶HX920画质评分只和松下最低端的ST30打成平手呀。
CNET上三星D8000液晶（LED背光）画质与三星D8000等离子画质评分相差30%。

我心微红 · 发表于 2011-10-4 11:38

友山发表于 2011-10-4 11:30
换成LED背光后，液晶的画质就不输等离子了？
同样是高端的LED背光的液晶，哪台画质评分上已经不输高端 ...

液晶技术的发展只有换LED背光源？
在论坛里那是绝对输，这没啥好争的。看看那些毫无判断力却又自以为“内行”的新手吧。[s:97]

C生活 · 发表于 2011-10-4 13:22

烧菜发表于 2011-10-4 09:11
有言道：不谋万世者，不足以谋一时。这句话对家电业同样适用。做家电必须在三个方面上下大工夫，一是研究 ...

行家，PDP面板做，规划总量400万台整机足够。
下一步布局AMOLED，整合中国有实力的机构，未来5-10年与三星在世界争霸。

C生活 · 发表于 2011-10-4 13:27

我心微红发表于 2011-10-4 11:38
液晶技术的发展只有换LED背光源？
在论坛里那是绝对输，这没啥好争的。看看那些毫无判断力却又自以为“内 ...

480HZ/960HZ都会有的，先不论画质，成本一项就会大增。
PDP 3D后，成本增加微小，差价优势又会到PDP这边。

pandax · 发表于 2011-10-4 13:40

友山发表于 2011-10-4 09:58
那是在忽悠你，你被忽悠进去了。

我如何被忽悠了，我指明这是厂商在玩概念，这个概念已经快被忽悠成真理了。14寸CRT时代液晶显示器刚上市的时候我就知道什么是OLED,SED了。。。如果我会被低成本的LED背灯忽悠怎会买等离子。。[s:97]

烧菜 · 发表于 2011-10-4 13:57

jianchun 发表于 2011-10-4 11:19
请楼主推荐一款等离子电视吧！40寸以上的！谢谢

哦，仅仅有尺寸是不够的。请问价位呢？喜好呢？比方你偏爱国产的？日本的？韩国的？这也需要了解。不过，以目前我的看法，等离子应该是松下做得不错，选择呢，42的，TH-P42U30C；50的，TH-P50U30C；55的，TH-P55ST30C。不知如何？

烧菜 · 发表于 2011-10-4 14:04

友山发表于 2011-10-4 11:30
换成LED背光后，液晶的画质就不输等离子了？
同样是高端的LED背光的液晶，哪台画质评分上已经不输高端 ...

CNET等专业测评是比较公正和权威的，通过测评数据可以明显看出等离子画质的优势，就目前来讲，液晶其自身所存在的问题是难以通过技术解决的，唯一的解决之道，是寻找新的平板显示技术。

烧菜 · 发表于 2011-10-4 14:09

C生活发表于 2011-10-4 13:22
行家，PDP面板做，规划总量400万台整机足够。
下一步布局AMOLED，整合中国有实力的机构，未来5-10年与三 ...

我觉得先不要提与谁争霸的问题。这不是没有雄心壮志，而是做技术讲求的是一招一式的扎扎实实，绝非讲什么宏愿大志。只要你把我准了或者有效引领消费者的需求，然后把每一个细节都做完美了，你就成功了。至于能不能与谁争霸，那真的不重要。

烧菜 · 发表于 2011-10-4 14:15

C生活发表于 2011-10-4 13:27
480HZ/960HZ都会有的，先不论画质，成本一项就会大增。
PDP 3D后，成本增加微小，差价优势又会到PDP这边 ...

大屏时代，PDP的价格优势已经明显，画质优势更加突出，现在要做的是怎么样提高消费者的认同度、美誉度，这除了有效的营销外（千万不可过火，实事求是是最佳营销手段），把产品质量、工艺水平、整体设计不断提高到新的水准，才能够最终赢得市场。若非如此，最终的失败，那一定不是被人家打垮的，而是自己亲手造成的。

第七天堂 · 发表于 2011-10-4 14:39

烧菜发表于 2011-10-4 14:15
大屏时代，PDP的价格优势已经明显，画质优势更加突出，现在要做的是怎么样提高消费者的认同度、美誉度，这 ...

TH-P42U30C和33C有什么区别？面板产地在那里？还有P42C33C，便宜/

爱不是幻想 · 发表于 2011-10-4 14:47

楼主分析的不错

未来5年，仍是等离子电视的成长期

浏览过的版块