未来5年，仍是等离子电视的成长期

老上海老开 · 发表于 2011-10-4 16:06

等到2015年真正的数字高清电视信号开播，才会买平板电视机，买就买等离子电视机，别的不说，就一点是液晶电视机不能比的，视角。

我心微红 · 发表于 2011-10-4 16:10

大栗子怎么张嘴就露“猩红的B”呢？这又是受了什么刺激？

栗子大梨子 · 发表于 2011-10-4 16:14

你到处露B卖骚这是你的自由难道别人还没评说的自由了？

烧菜 · 发表于 2011-10-4 16:25

文明跟帖，各位！在这个坛子里，你可以没有知识，但不能没有素质；你可以不要忠告，但不能不要脸皮。没有知识，人们不会嘲笑你；没有素质，会叫人不齿；不要忠告，人们不会责怪你，不要脸皮，只会让人瞧不起。各位，切记。

烧菜 · 发表于 2011-10-4 16:29

栗子大梨子发表于 2011-10-4 16:14
你到处露B卖骚这是你的自由难道别人还没评说的自由了？

千万不要和低素质的人比谁的素质更低。

mjdhm · 发表于 2011-10-4 17:24

烧菜发表于 2011-10-2 08:24
应该说，液晶、等离子基本上属于同时代显示技术。作为同时代、原理不同但效果相近的技术，在市场上一定会有 ...

其实现在crt的销量远大于等离子的，当然和lcd比就都是零头。
从crt的消亡就能看到消费主流是掌握在小白手里的，比起显示效果的追求，小白们更愿意追求体貌，方便，功能，价格。
没有小白的头脑是无法预言未来的。[s:97]

第七天堂 · 发表于 2011-10-4 19:47

烧菜发表于 2011-10-4 15:03
据笔者了解，TH-P42U30C和33C区别不大，TH-P42U30C有三个HDMI接口，33C有两个，另据说两者内部线路有所不 ...

楼主觉得夏普的LCD说全部都是日本原装面板，你了解的有多少？听说X超晶和十代全都是。

网上查了下，说法乱七八糟。十代在龟山和大板都有工厂。

我心微红 · 发表于 2011-10-4 23:04

哇，大栗子张嘴就露出猩红的B在某些人看来素质还不低啊[s:97]
估计某些人除了那点不够忽悠别人的“知识”外，和大栗子素质相当耶:victory:

友山 · 发表于 2011-10-4 23:10

pandax 发表于 2011-10-4 13:40
我如何被忽悠了，我指明这是厂商在玩概念，这个概念已经快被忽悠成真理了。14寸CRT时代液晶显示器刚上市 ...

[s:20]

烧菜 · 发表于 2011-10-5 08:13

mjdhm 发表于 2011-10-4 17:24
其实现在crt的销量远大于等离子的，当然和lcd比就都是零头。
从crt的消亡就能看到消费主流是掌握在小白手 ...

谢谢参与讨论。

所谓萝卜白菜各有所爱，你喜欢你的液晶，那是你觉得液晶更适合你。俺喜欢俺的等离子，也是有理由的。那么，各人站在各人的立场上，谈谈自己的看法，很正常。至于像有些人那样满口秽言吗？无论你是支持等离子，还是喜欢液晶，张嘴裤裆话，闭嘴茅坑味，还美得要命，可见其欣赏的水平有多高了。这样的人还有脸面在这个坛子里谈论什么吗？

烧菜 · 发表于 2011-10-5 08:16

第七天堂发表于 2011-10-4 19:47
楼主觉得夏普的LCD说全部都是日本原装面板，你了解的有多少？听说X超晶和十代全都是。

网上查了下，说 ...

具体的，俺并不太清楚。只知道（也是看夏普介绍）其超晶等是日本原装屏，但夏普在海外也有面板厂，另据说其也购买其他厂商的面板，为了降低成本，但具体到那一款，说不太准确。

donver · 发表于 2011-10-5 08:22

老上海老开发表于 2011-10-4 16:06
等到2015年真正的数字高清电视信号开播，才会买平板电视机，买就买等离子电视机，别的不说，就一点是液晶电 ...

只说是到2015年普及数字电视吧,又没说全部是高清的.
现在高清机顶盒和节目已经开通了呀,只是费用比标清的高些.

烧菜 · 发表于 2011-10-5 08:28

slmw 发表于 2011-10-4 20:39
把故意捣乱当乐趣、把胡搅蛮缠当本事,“我心微红”就是很好的诠释。

呵呵，这种人本身没有什么能力，也不想学习点什么东西，可又耐不住寂寞，怎么办呢？你见到过一些二流子吗？二流子没本事还喜欢出点风头，就千方百计寻找机会胡搅蛮缠，把人惹烦了，骂他几句，这正中其下怀，于是发挥其骂街泼妇之特长，死皮赖脸地追在他人身后叫骂，最后，人家不稀得理他，他就感觉自己胜利了。

对这种玩意儿，你和他一起对骂？有意思吗？非但没意识，还有损于自己的身份。你想想，你怎么能和一个无赖一般见识？一个水平？那不是自己贬低自己吗？所以，对这种东西，你置之不理就可以了。

烧菜 · 发表于 2011-10-5 08:43

友山发表于 2011-10-4 23:10

等离子与液晶的问题，其实是一个正常的消费市场如何建立的问题。正常的市场有几个基本要件，一是充分竞争，就是各个厂商之间能够发挥自己最大能力参与市场竞争；二是公开透明，除了专利技术、专有技术以及其他商业秘密外，参与市场交换的各种商品其性能、价格、市场占有率等信息必须公开透明；三是规范务实，与市场有关的各个方面所提供的信息必须真实无误，严禁在市场中发布任何虚假、模糊的信息，违者重罚，直至驱逐出市场。等等。

然而，这些年来，特别是在中国市场上，非但假冒伪劣产品大行其道，各类所谓正规厂商，也包括哪些国内知名企业，或者说国内企业无一例外地都在炒作各类似是而非甚至的错误的概念，其目的就是误导消费者，诱导消费者为其产品买单。至今为止，这种状况非但没有改变，而且越演越烈。可悲的是，一些消费者在被忽悠了之后，竟然还乐此不疲，竟然还对忽悠者感恩戴德，而对防止其受骗的人横加指责。赵本山的卖拐，放倒消费市场上，那真是太恰如其分了！

jimmyguo · 发表于 2011-10-5 08:43

不否认等离子的优点，但有句话一直不懂：从显示原理上就胜出了，自发光无敌…等，原理不同大家都懂，但哪个叫更好，更好的原因是什么却没人说过。难道就因为crt是主动发光么？我能想到的只有响应时间的差别，视角的差别，其他的所谓如“立体感”“通透感”，和原理的关系在哪里？

如果说原理，被等离子用户追求的“胶片感“，不也是一种被动发光显示原理的产物么？

未来5年，仍是等离子电视的成长期

点评

浏览过的版块