未来5年，仍是等离子电视的成长期

烧菜

最近，看到某先生的帖子，预言等离子即将寿终正寝，并称这已是不争的事实。笔者对此不敢苟同，先不说其语言本身存在的错误，就其表达的意思也是没有道理的。笔者认为，在今后5年中，等离子电视将仍然是成长比较快的家用电视之一。理由大约有这么几个：

1、等离子电视虽然与液晶电视起步时间差不多，但其市场培育的时机把握的不准，导致等离子出现叫好不叫座的现象。当前，等离子借助3D、大屏时代的到来，在主流显示技术液晶、等离子两个阵营中占据了一席之地。过去，等离子之所以难以同液晶竞争，主要原因在于两个方面，一是在平板显示技术普及初期，大部分普通消费者以选择较小屏幕（40吋以下）为主，而在较小屏幕领域，等离子不占价格优势，必然失去大部分消费者的青睐；二是广告形象方面，等离子非但没有把自己的优势发挥出来，反而液晶电视通过高清晰度宣传片的狂轰滥炸，使得消费者把注意力基本上都放在了液晶上面。价格优势和技术优势不能凸显，市场也只能拱手让人。而在大屏时代，等离子价格优势和技术优势均处于上风，若厂商能够抓住机遇，等离子的成长必然要超过液晶。

2、平板显示技术经过几年的市场培育，目前消费者已进入成熟阶段。在此之前的几年里，应该说，有相当的消费者属于盲目消费和跟风消费。因为大部分消费者对电视显示技术本身并不了解，也可以说其这方面的知识比较贫乏。这些消费者在选购电视（同样包括其他产品）时，多以自身经济条件、产品宣传（广告）、周围好友的介绍为参照，当然也有家电卖场导购的影响。由于液晶从小屏幕到大屏幕产品线齐全，价格在高端显示了其身份，价格在低端拉近了与消费者的距离。而进入消费成熟期，消费者对显示技术有了较全面的了解，而市场产品也迈进了主流时代，即进入平板显示技术的主要领域——大屏时代。这个时候，消费者的相对理性，认识的提高，加上等离子显示技术自身的优势及价格的亲民，必然使等离子迎来发展加速期。

3、从新的显示技术发展方面看，未来5年内，难有替代液晶和等离子的产品形成主流。就当前来说，新的平板显示技术多处在研发期，即使是被人寄予厚望的OLED显示技术，目前应属于起步期。而此产品进入市场的前景如何，仍是未知数。其一，是其价格如何？能不能在同等水平（如分辨率、尺寸）下打垮液晶、等离子？需要多长时间才能打垮液晶、等离子？没人能够给出一个明确的答案。其二，同价位产品，其比液晶、等离子显示水平高多少？消费者对这种差别接受的程度也是其能否快速占领市场的主要因素；其三，就目前来讲，电视显示技术已远远超过了电视信号源技术的发展，这种显示技术发展远超信号技术发展的状况，使得绝大多数消费者不可能热衷那些无异议的新技术；另外，OLED等产品寿命如何也是不得不考虑的问题。即使是OLED显示技术成熟了，其产品也进入市场了，就家电产品的推广速度来看，没有5年的时间是实现不了替代的。除非OLED价格低到液晶、等离子的几分之一，就像当年的VCD一样，两年是时间价格下降九成。

以上看法纯属个人意见，不同意可以拍砖。

栗子大梨子

说的很好 等离子的崛起令液晶行业坐立不安  

尤其是搬运工角色的国产液晶  被国外厂商卖了还在帮人数钱

烧菜

市场是有多种因素决定的，尤其的电视机这种大众产品。即使你的分辨率有多高多高，可是电视信号源本身就没有那么高的像素，2k、4k用得上吗？再说，到了1080P，大部分人已经感到很满足了，有多少人会像发烧友那样在乎看到电视上那个人脸上有几道难以分辨的皱纹呢？如果平板显示技术步入无休止地追求这方面技术上，想必这种技术也就走到尽头了。[s:30]

烧菜

笔者有亲身体会：我的那台火箭炮2988，就色彩方面，比现在那些液晶强多了。而分辨率，谁会紧盯电视找那些不起眼的细节？只要感到真实、舒服就行。所以，笔者至今还是喜欢看这台2988。难道落伍了吗？

烧菜

栗子大梨子 发表于 2011-10-1 16:35
说的很好 等离子的崛起令液晶行业坐立不安  

尤其是搬运工角色的国产液晶  被国外厂商卖了还在帮人数钱

是啊，有些人是坐立不安。但坐立不安不能胡言乱语，赶紧地找到发展出路才是正道。

烧菜

栗子大梨子 发表于 2011-10-1 16:35
说的很好 等离子的崛起令液晶行业坐立不安  

尤其是搬运工角色的国产液晶  被国外厂商卖了还在帮人数钱

是啊，有些人是坐立不安。但坐立不安不能胡言乱语，赶紧地找到发展出路才是正道。

mudder2009

楼主分析的不错 佩服
qq网名 qq个性签名 qq头像 剧情网 韩剧网 恐怖电影网 163两性健康网 古装电视剧 青春偶像剧

知易

PDP，LCD，LED。三种咱都买过了，谁好谁坏用过的人最明白。[s:97]

烧菜

知易 发表于 2011-10-1 17:21
PDP，LCD，LED。三种咱都买过了，谁好谁坏用过的人最明白。

笔者在帮助他人买电视时，一般建议购买者不要被卖场中那些电视画面所误导，而一定要去他人家里实际感受一下等离子、液晶的效果。这种建议最实在，最直观。在家里看到的节目，包括DVD、BD所播放的节目，都没有卖场中厂商特意为电视量身定做的那种节目能够把电视画面打扮得美轮美奂，能够把电视的瑕疵掩盖得无影无踪。所以，大部分人经过实地观看，就转变了观念。当然，笔者绝不强求他人改变。粗略计算了一下，在笔者帮他人购买大屏电视上，起初有近8成的人首选液晶。当经过对比，超过半数的人选择了等离子。其他没有选择等离子的，有这么几个原因，一是看到多数人家用液晶，从众心理或害怕等离子市场份额少被淘汰；二是自己感觉家电方面的知识还行，认为自己的选择是对的。但是，无一例外的，这些选择了液晶的人，在看人家的等离子时，总是有那么些许的遗憾。不过，这个时候，笔者则劝这些人：“既然选择了，就不要后悔，现在不是大部分人在看液晶吗？”安慰他们一下。

烧菜

应该说，液晶、等离子基本上属于同时代显示技术。作为同时代、原理不同但效果相近的技术，在市场上一定会有你争我夺的厮杀的。应该肯定的是，液晶阵营的市场营销是成功的，但也没有把等离子赶尽杀绝。虽然其效果相近，但至今没有实现谁淘汰谁。这使笔者想起曾经的计算机操作系统之争，当初Windows、MAC OS、Linux三国争霸之时，多少人曾预言MAC OS必然很快消亡，当人们对微软垄断、高价不满时，又有多少人预测Linux的开源必将灭亡Windows。现如今近十年的时间过去了，这三兄弟仍然活得好好的。当然，当初那些信誓旦旦、指天对地发誓的先生们，也仍然活得好好的，当初的承诺早已扔到哇爪国里去了。[s:6]

jimmyguo

都是未知数，预测这些就像预测大盘指数，本着娱乐和交流观点的原则最好，要争个脸红脖子粗，气哼哼狠呆呆的就没意思了。

支持楼之平和讨论。

烧菜

jimmyguo 发表于 2011-10-2 08:58
都是未知数，预测这些就像预测大盘指数，本着娱乐和交流观点的原则最好，要争个脸红脖子粗，气哼哼狠呆呆的 ...

见仁见智的问题。观点交流，难免争论，有些情绪，也很正常。但最好不要因为意见相左而相互鄙视、甚至说些过头伤人的话。因为别人有不同于你的见解，所以应该得到你的尊重，而不是相反。不同的见解，才会使自己的思维更开阔；不同的说理，才能使自己的知识更丰富。我感谢这些方面与我不同见解者，所谓三人行必有吾师嘛。因此，谢谢你！

蒙特拉QI3

不错，一如既往支持等离子！！！

烧菜

蒙特拉QI3 发表于 2011-10-2 10:18
不错，一如既往支持等离子！！！

实话实说，我喜欢等离子，在当前。但也尊重选购液晶的朋友。希望致力于等离子的厂商，能够像Windows、MAC OS、Linux中的NAC OS一样，不断给等粉们惊喜，而不是使其失望。也希望等粉们一如既往地支持等离子，促其不断发展进步，在新的划时代显示技术成熟之前，不断推进等离子创造新的辉煌，就像当年人们津津乐道的松下画王、东芝火箭炮一样。

pandax

说到4k普及，大家都笑了。。。 IMAX都不用看了哦。   oled现在在利润最高的广播级监视器和用于图像处理专业显示器领域才刚刚开始，有人就宣称大尺寸消费级产品要指日可待上市了。。

不就是液晶面板价格跌了不少，，，至于这么出来损等离子么？