未来5年，仍是等离子电视的成长期

RED1961

现在长虹的营销液晶为液晶屏，等离子为硅晶屏，乍了等离子有啥不好意思直说呢。

jianchun

烧菜 发表于 2011-10-4 13:57
哦，仅仅有尺寸是不够的。请问价位呢？喜好呢？比方你偏爱国产的？日本的？韩国的？这也需要了解。不过， ...

谢谢楼主了

BOQIJIN

绝对支持等离子，今年买了松下的低档货U30，画质比朋友8000多的液晶都要好，明年准备再入台松下中档等离子。

ggll

比较中肯的说！ 虽然俺用液晶的多

烧菜

donver 发表于 2011-10-5 08:22
只说是到2015年普及数字电视吧,又没说全部是高清的.
现在高清机顶盒和节目已经开通了呀,只是费用比标清的 ...

数字电视的推广，并不令人满意，而推广的政策，却也是一个错误。为什么？首先应当承认，数字电视信号传输是一个利国利民的大好事。但是，在数字电视信号推广的问题上，已经走入了误区。这些年来，我们有一个不能公开但在一直执行的指导思想，那就是，我为你提供了服务，那就要收取费用，而且无论是谁提供的服务。然而，这种思想指导下的政策的实行，却极力掩盖了其另一种收费方式，比方税收等（次话题不深入谈论）。

让人民欣赏到高质量（高清视频、高保真音频等）的电视节目，本不是一件多么难、人均投资多么大的事情，近十年的时间过去了，却到现在还没用大的起色。现在有很多买了平板电视的用户，没用得到那种高品质电视信号的享受，其实也白白浪费的所谓新技术，无论是液晶还是等离子。

烧菜

jimmyguo 发表于 2011-10-5 08:43
不否认等离子的优点，但有句话一直不懂：从显示原理上就胜出了，自发光无敌…等，原理不同大家都懂，但哪个 ...

在一个混乱的市场中，无论是液晶还是等离子，其宣传都不能把握实事求是这个根本，故弄玄虚，云山雾罩，无中生有，胡说八道，不一而足，而液晶尤甚。这个环境下的消费者也很难理智，等粉和晶粉们也会自我吹嘘，唯我独尊，甚至做甘愿做井底之蛙。

其实，电视主要的凸显画质，而画面是所谓主动发光或被动发光而产生的，但这两种技术并不能说谁好谁不好，只要从技术指标上和感官上达到较高水平，就是好的。例如，过去的黑白电视也是主动发光，难道还要比液晶好吗？将来出现一种被动发光显像技术远远超过等离子，也不是不可能。但就目前来讲，等离子电视的确在画面通透性（层次感）、动态反应速度（拖尾）、可视角度（最佳观看范围）、画面真实（色彩还原）等方面优于液晶电视，同时，等离子的市场认可度又低于液晶。这都是事实。

烧菜

RED1961 发表于 2011-10-5 08:57
现在长虹的营销液晶为液晶屏，等离子为硅晶屏，乍了等离子有啥不好意思直说呢。

一个好技术、好产品在市场上的推广，需要很多方法，做很多努力。但也不能否认，这种好技术、好产品、好方法和努力就一定有效，一定成功。历史上一些好产品的夭折不是孤例，而是很多。中国人讲究天时地利人和，的确，这些因素，缺一不可。

但是，面对等离子与液晶竞争的局面，要挽救等离子，靠变换个名称就想力挽狂澜，那似乎太天真了。

我心微红

毫无疑问，液晶在发热量、耗电量、画面稳定性（没有闪烁）、电流噪音（液晶很小几乎没有，等离子很多人反映电流噪音比较明显）、机器外观等方面均优于等离子。

又惹等粉不痛快了，但这是实话，没办法。

烧菜

jianchun 发表于 2011-10-5 09:15
谢谢楼主了

不必客气。在你选购之前，俺还是希望你实地看一看，特别是到他人家里去看一看，而不是在商场看，商场导购员十有八九都是忽悠（这点俺说的有点重）。比方按照你的预算，你的喜好（大小、品牌），到几个朋友家里看看液晶电视如何，看看等离子电视如何，而且要实地观察在多种信号下电视的显示状况，把同类型信号两种电视显示状况（声音也要听）进行对比，这样才能得到比较直观的印象。

最后，祝你买到称心如意的电视剧。

第七天堂

烧菜，P42U33C的实际功耗为多大？比同尺寸的LCD LED比较能多大差距？

昨天看了，C33明显的颗粒感粗，远不如U33。实际寿命能有多少那？

从播放的视频来看，PDP还是不如LCD清新亮丽。

日系电器

lz比较中肯
顶一顶

第七天堂

现在拥有PDP核心技术的有几家？

记得原来看过，拥有核心技术的有先锋，日立FUJITSU，松下，NEC，三星，LG。应该是松下的最好，NEC的次之，三星在天安的生产量最大，能达到月产125W，NEC的产地在鹿儿岛，只有2W片。

现在好象只有有长虹，松下。长红部分用三星的面板，但是很少见三星的PDP电视。

这些PDP厂商的技术差距有多大？寿命质量和显示效果有那些特色？

第七天堂

我觉得虽然平板电视发展的把CRT给挤兑没有了，我还是喜欢TOSHIBA VH8UC那种用V2显象管的效果啊。

我心微红

毫无疑问，液晶在发热量、耗电量、画面稳定性（没有闪烁）、电流噪音（液晶很小几乎没有，等离子很多人反映电流噪音比较明显）、机器外观等方面均优于等离子。

又惹等粉不痛快了，但这是实话，没办法。

我心微红

说实话可能在某些别有用心的人嘴里落个“二流子、不学无术、耐不住寂寞”等等，但是实话还是要说，要让更多的人知道，结合去卖场实地考察，就能知道谁说的是实话了。到那时（其实现在也一样，市场就是证明）谁是二流子、谁不学无术、谁耐不住寂寞就不言自明了。
毫无疑问，液晶在发热量、耗电量、画面稳定性（没有闪烁）、电流噪音（液晶很小几乎没有，等离子很多人反映电流噪音比较明显）、机器外观等方面均优于等离子。