古典与流行(都是乱弹琴，是**所扮演的**所言，与**无关)

kari

报告余兄，你好象就是我所说的那一位余老师，[s:97] [s:16] 但我找了那长帖，却找不到那一段，老兄的帖己近200页。[s:20] 是否记错了。

这帖是调侃帕尔曼，还有三皈依兄。所以这里有点“破相”的东西，本来事物的本性本质就只是它的内容形式，延伸意其实都是人为的添油加醋。比如上床，你懂的，就一繁殖功能，在所有动物界。但放人这儿就不同了，可演为好恶、正邪、淫戒、体式、强顺、诱骗…，各种意义。[s:14] 其实不过一回事，人能演成历史演义、表演形式、造型各异…，诸如此类。用这说这，你说亵渎，我说正经；你说风马牛，我说恰如其分；你说狗屁不通，僧说狗子有佛性…。[s:97]

波希米亚

交易区新帖推荐

原帖由 kari 于 2011-8-18 18:17 发表
报告余兄，你好象就是我所说的那一位余老师， 但我找了那长帖，却找不到那一段，老兄的帖己近200页。 是否记错了。

这帖是调侃帕尔曼，还有三皈依兄。所以这里有点“破相”的东西，本来事物的本性本质就只是它的内容形式，延伸意其实都是人为的添油加醋。比如上床，你懂的，就一繁殖功能，在所有动物界。但放人这儿就不同了，可演为好恶、正邪、淫戒、体式、强顺、诱骗…，各种意义。 其实不过一回事，人能演成历史演义、表演形式、造型各异…，诸如此类。用这说这，你说亵渎，我说正经；你说风马牛，我说恰如其分；你说狗屁不通，僧说狗子有佛性…。

可以这样理解吗？你老婆就是你的繁殖工具，可怜。
               

kari

原帖由 波希米亚 于 2011-8-18 19:21 发表


可以这样理解吗？你老婆就是你的繁殖工具，可怜。
chrome://livemargins/skin/monitor-background-horizontal.png        chrome://livemargins/skin/monitor-background-vertical.png        chrome://livemargins/skin/moni ...

你这话对男人都合适！你自己反对吗？

波希米亚

原帖由 kari 于 2011-8-18 19:36 发表
你这话对男人都合适！你自己反对吗？

等后面进来的男人告诉你答案。
               

老蒋

阿度可能没有留意，世界万物，浩浩乾坤，只有人类才有面对面的交偶。这是绝无仅有的，这充分说明，人类交偶绝不仅仅是繁殖。[s:198]

kari

交易区新帖推荐

罪过，俺拿这事说事，这帖估计将变成“诱人的苹果”。话在事外，义在相中，抓个鸡毛当令箭，呜呜…。
我都脸热心跳接不上嘴。

什么美事揉碎剔开，在人都叫焚琴煮鹤，都是大煞风景！这也只是说事的一种法子，对平常所言的美好是种破坏，扫尽人之兴致。

[ 本帖最后由 kari 于 2011-8-18 20:41 编辑 ]

henry余

原帖由 kari 于 2011-8-18 18:17 发表
报告余兄，你好象就是我所说的那一位余老师，[s:97] [s:16] 但我找了那长帖，却找不到那一段，老兄的帖己近200页。[s:20] 是否记错了。

这帖是调侃帕尔曼，还有三皈依兄。所以这里有点“破相”的东西，本来事物的 ...

我也忘记那个“余老师”说过什么，也懒得找，就当我现在玩周伯通的左右互搏，自己打自己吧，嘻嘻.....


kari兄举的例子，就是人类特有的。:victory::victory:
有了“语言”，才有“说谎”“欺骗”，这是人类特有的吧（？想不到动物有欺骗的行为。）

有了欺骗，当然可以欺骗人家，又可以欺骗自己（有意的或糊涂的欺骗自己）
——欺骗人家通常是希望得到好处，欺骗自己......大概也有好处的吧（？）倒是要看当事人对自己分析的功力，呵呵......








（不过上床，我问过专家，现在可以脱离“繁殖”功能了......一笑）

中庸无为

原帖由 勃总 于 2011-8-18 14:34 发表
嚓，你喝多了吧！仔细看下，你的第二段话有什么严重错误吧？

哦，表达错误，修正如下：[s:68] [s:18] [s:18] [s:18]

2。德沃夏克并不擅长写协奏曲，《第一大提琴协奏曲》、《小提琴协奏曲》和《钢琴协奏曲》，都明显失败了，很少有人问津和演奏，几乎被遗忘了，而他的一首《B小调大提琴协奏曲》还可以算是一件经典作品。

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-8-18 21:08 编辑 ]

望江楼

呜呼，可惜了一个满嘴之乎者也的喽。

波希米亚

阿杜你那么喜欢写上床繁殖，还是不要研究古典与流行啦。研究、研究爵士乐吧。或许对你肾上腺素快速增加有一定帮助，[s:68] 有利于繁殖啊。

自由心情

流行只是一种盲从，您看流行歌手一夜成名的故事就知道哪只是青春的宣泄，古典大师一般都在晚年才有所成就，这不是很清楚的吗！

kari

原帖由 波希米亚 于 2011-8-18 21:29 发表
阿杜你那么喜欢写上床繁殖，还是不要研究古典与流行啦。研究、研究爵士乐吧。或许对你肾上腺素快速增加有一定帮助，[s:68] 有利于繁殖啊。

呵呵…可惜计划生育，木有用。[s:14]

波希米亚

原帖由 kari 于 2011-8-18 21:54 发表


呵呵…可惜计划生育，木有用。[s:14]

杜蕾斯不是很流行吗？很安全的。
               

kari

原帖由 波希米亚 于 2011-8-18 21:58 发表


杜蕾斯不是很流行吗？很安全的。
chrome://livemargins/skin/monitor-background-horizontal.png        chrome://livemargins/skin/monitor-background-vertical.png        chrome://livemargins/skin/monitor-play-button. ...

谢谢你不吝指指教[s:109]

换大米的

[s:11]
        韩愈说：“然吾观于人，其能尽其性而不类于禽兽异物者，希矣。将愤世嫉邪长往而不来者之所为乎？”（《杂说》）
    由愤世嫉俗而避世索居，往往表达一种高洁与信仰。信仰无疑是神圣的，信仰面前，孱弱者变得强悍，百死而无畏！“东倒西歪、南腔北调”的徐文长当然是愤世的，不过纵诞毕竟不是信仰。
    王小波说：“时隔十年，再来考虑信仰问题，我忽然发现，任何一种信仰，包括我的信仰在内，如果被滥用，都可以成为打人的棍子、迫害别人的工具。渎神是罪名，反民族反传统、目无祖宗都是罪名。只要你能举出一种可以狂信而无丧失理智危险的信仰，无须再说它有其他的好处，我马上就皈依它——这种好处比其他所有好处加起来，都要大得多啊” 。
    由此及彼，概莫能外……