器材同轴与平衡接驳大家谈

中庸无为 · 发表于 2011-5-17 10:29

原帖由 风吹柳花 于 2011-5-17 10:21 发表
中庸兄，我倒是要顶一下元首，道理没错，这跟丐不丐真没关系。

好吧，算我多嘴，向元首道个歉！

灰色的天空 · 发表于 2011-5-17 10:31

原帖由 风吹柳花 于 2011-5-17 10:26 发表
我现在讲话比之以前是要平和多了，因为这些年过来确实觉得音响就一玩具，造玩具也许还需要点技术的，玩玩具就随便了，元首不过太认真点了吧。

同意，音响也就一玩具，连高科技玩具都算不上。有些事说透了就没啥好玩了，很多人指着这些看似高深莫测的吃饭呢。

子弹飞 · 发表于 2011-5-17 10:33

原帖由 灰色的天空 于 2011-5-17 10:31 发表
同意，音响也就一玩具，连高科技玩具都算不上。有些事说透了就没啥好玩了，很多人指着这些看似高深莫测的吃饭呢。

严重不同意。你用50个字概括一下这个高科技都算不上的玩具。

灰色的天空 · 发表于 2011-5-17 10:34

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-5-17 10:33 发表

严重不同意。你用50个字概括一下这个高科技都算不上的玩具。

重播音频信号的装置而已。

风吹柳花 · 发表于 2011-5-17 10:34

原帖由 灰色的天空 于 2011-5-17 10:29 发表

这个关于反电动势的概念定义是错误的。

老余也是个挺顽固的，你说人家错你又不给纠正，人家还得继续。。。哈哈

灰色的天空 · 发表于 2011-5-17 10:36

原帖由 风吹柳花 于 2011-5-17 10:34 发表

老余也是个挺顽固的，你说人家错你又不给纠正，人家还得继续。。。哈哈

那就没完没了了。

子弹飞 · 发表于 2011-5-17 10:37

原帖由 灰色的天空 于 2011-5-17 10:34 发表
重播音频信号的装置而已。

诡辩 ........ 上你当了！

中庸无为 · 发表于 2011-5-17 10:37

科普教育就要不厌其烦。

风吹柳花 · 发表于 2011-5-17 10:42

要说玩具，拿音响比之航模的话，现在航模之精密也许真不是个人能造，但玩就不一样，玩一次摔一次的有，玩成世界冠军的也有，他一玩就摔你也没权力指责他，你有点善心就给指点下，听不听听多少是他悟性，你不指望世界冠军他更不指望，急啥。

子弹飞 · 发表于 2011-5-17 10:49

这个B养家电就是个TM打嘴仗的地方！哥已经去今日影音论坛玩了哪里比较和谐各抒己见讨论气氛比这里好。

henry余 · 发表于 2011-5-17 10:51

原帖由 风吹柳花 于 2011-5-17 10:34 发表

老余也是个挺顽固的，你说人家错你又不给纠正，人家还得继续。。。哈哈

我发烧根本是没完没了的H1F1病毒，大概是非常顽固的......去不掉......

henry余 · 发表于 2011-5-17 10:52

原帖由 灰色的天空 于 2011-5-17 10:29 发表

这个关于反电动势的概念定义是错误的。

哦？错误的？

你能够说些对的吗？

abinghome · 发表于 2011-5-17 10:56

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-5-17 10:49 发表
这个B养家电就是个TM打嘴仗的地方！哥已经去今日影音论坛玩了哪里比较和谐各抒己见讨论气氛比这里好。

这个帖子又吵架了么？蛋定蛋定，好像你是与老余论战了吧？---我想只要大家心平气和，论不到一块，就刹住吧，又不是争当状元哥，争到了第一，也没分奖的。

灰色的天空 · 发表于 2011-5-17 10:56

原帖由 henry余 于 2011-5-17 10:52 发表

哦？错误的？

你能够说些对的吗？

1、根据右手定则可知感应电动势的方向与外供电压和电流方向相反感应电动势称为反电动势
2、扬声器的线圈作切割磁力线运动时就会产生反电动势
3、反电动势和过冲不过冲没关系

风吹柳花 · 发表于 2011-5-17 10:57

笑死我了，老余，子弹奶，你们说JD怎么能不遭人爱？
继续玩啊！

二手影音产品交易