器材同轴与平衡接驳大家谈

死磕 · 发表于 2011-5-17 14:04

支持平衡！

中庸无为 · 发表于 2011-5-17 15:33

原帖由 henry余 于 2011-5-17 12:32 发表

玩HiFi就是玩失真，不同组合的失真、取舍。

对了，“偷学武林绝技”不是我，不敢掠美......嘻嘻，我是“偷食H1F1 病毒”......

穿马甲太麻烦，又要多洗一件衣服，H1F1病毒不喜欢......

看来同轴比较容易“玩好”，也比较“好玩”，与H1F1病毒亲和力强，有利于激活H1F1病毒、、、、、、

bebear · 发表于 2011-5-17 15:39

我个人推测，好听的重放系统，应该是低频瞬态快高频瞬态慢，慢一点的高频对刺耳声有平滑作用，所谓的正弦化，平滑化。

bebear · 发表于 2011-5-17 15:42

我是很怀疑重放频率很高的高级金属顶的兼容性的，任何不好的波形都能正确还原，监听用途不错，民用可能就对音乐比较挑剔了。

tash · 发表于 2011-5-17 16:12

有了好的设计好的制作工艺，平衡放大的正、反失真也可以相互抵消，如果一致性、平衡性不协调，自然是失真叠加了。市场上能够将平衡放大玩到极致的HIFI设计师不多。

abinghome · 发表于 2011-5-17 16:57

原帖由 我是酒神 于 2011-5-17 12:50 发表

其实发烧友二个群体，有的是追求无限接近现场那种“真”；有的是爱2A3推全频的“失真”美。等同到酒楼吃虾，有的喜欢盐水虾，品虾的鲜真味，有的却爱焦盐或油炸为求合自已的味道。

最重要的是喜欢

这才是玩HIFI的真谛，所谓玩，就已经注定了它不是一个追求绝对传真的技术性行为。大家理解这点，才能避免经常性的无果争吵。

西门町老人 · 发表于 2011-5-17 17:10

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-5-17 11:54 发表

平衡线是对以上环节影响最小的。在录音中麦克都用平衡线传输，第一是染色小第二是刚干扰能力强。录音中没见有用什么牌顶级RCA线做传输导线的。

平衡线再说真话，往往有时候人们不喜欢听真话。

支持兄的观点。
标准平衡传输系统的动态要比非平衡传输系统大约6db左右，可是有人就认为动态大了在某些环境下会恶声，真是无语啊～～～

柯武 · 发表于 2011-5-17 17:22

顶此类技术贴，多好！！

子弹飞 · 发表于 2011-5-17 17:36

原帖由 西门町老人 于 2011-5-17 17:10 发表

支持兄的观点。
标准平衡传输系统的动态要比非平衡传输系统大约6db左右，可是有人就认为动态大了在某些环境下会恶声，真是无语啊～～～

按照3DB为人耳感知一倍响度来算6DB可算整整大了两倍。什么细节都有了 ...... 反正我是不纠结。呵呵

中庸无为 · 发表于 2011-5-17 21:06

这就是俗称“鞋带”的基线，我有一对同轴，声音很是讨好，现在又做了一对长度一样的平衡线，以做AB比较：

子弹飞 · 发表于 2011-5-17 21:07

我的表情没法用了。。。。。不知道为什么。

中庸无为 · 发表于 2011-5-17 21:09

我的也没反应，可能是论坛对“情绪过激”的一种抑制措施吧。

子弹飞 · 发表于 2011-5-17 21:19

又可能是abing把他们都抓起来了。嘻嘻

bebear · 发表于 2011-5-17 21:22

XLR头设计不很合理，费工费料，真要做这么大嘛？
拔不出来的设计好像不错，但就没想到把拔不出来的弊病？

中庸无为 · 发表于 2011-5-17 21:22

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-5-17 21:19 发表
又可能是abing把他们都抓起来了。嘻嘻

非法拘役犯罪嫌疑人“兔斯基”同志。

二手影音产品交易