器材同轴与平衡接驳大家谈

中庸无为

原帖由 bebear 于 2011-5-17 21:22 发表
XLR头设计不很合理，费工费料，真要做这么大嘛？
拔不出来的设计好像不错，但就没想到把拔不出来的弊病？

原意是工程使用要确保连接的稳固，万无一失，估计是这个原因。

sunrong

交易区新帖推荐

原帖由 tash 于 2011-5-17 16:12 发表
有了好的设计好的制作工艺，平衡放大的正、反失真也可以相互抵消，如果一致性、平衡性不协调，自然是失真叠加了。市场上能够将平衡放大玩到极致的HIFI设计师不多。

？？？？。不明白什么意思？专业大多数都用平衡接口，怎么个极致法？

子弹飞

原帖由 bebear 于 2011-5-17 21:22 发表
XLR头设计不很合理，费工费料，真要做这么大嘛？
拔不出来的设计好像不错，但就没想到把拔不出来的弊病？

胡说八道！这是诽谤！

sunrong

原帖由 bebear 于 2011-5-17 21:22 发表
XLR头设计不很合理，费工费料，真要做这么大嘛？
拔不出来的设计好像不错，但就没想到把拔不出来的弊病？

您绝对不是干工程的，如果您搞过演出，就知道它的优点了，如果插RCA插头，一碰就掉，设备噼里啪啦的，砰砰响，那不是砸场子吗。

henry余

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-5-17 17:36 发表


按照3DB为人耳感知一倍响度来算6DB可算整整大了两倍。什么细节都有了 ...... 反正我是不纠结。呵呵

嘻嘻，......西门兄比较急，我不直接跟他说:

其实大部分的录音，尤其是大厂录音（好声或不好声无关）都会用Limiter（动态限幅器）把最大的动态部分“砍掉”（或说压缩——只是最大动态的丁点）而保留其他部分的动态比例不变，以减低“刺耳”，“爆棚”衰声的几率。（我反对这样做，但无人听我讲，哼。）

发烧录音的厂家更有独家的动态控制，这些不会公布的技术方程式，令他们的发烧盘更音效更“过瘾” —— 炎黄第一鼓就是个例子。


动态越大，听见的弱音细节的机会越少，因为尔多的掩蔽效应（masking effect) 在大动态时把耳朵“弄聋”了0.01秒，跟随而来的弱音就听不见。

大动态部分在家里，是绝对、极度小心处理的部分、发烧与否的分界线、H1F1病毒滋养维他命，呵呵。。。。呵呵。。。。。呵呵。。。。。

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 中庸无为 于 2011-5-17 21:09 发表
我的也没反应，可能是论坛对“情绪过激”的一种抑制措施吧。

哈哈哈哈哈                           .............

henry余

原帖由 bebear 于 2011-5-17 21:22 发表
XLR头设计不很合理，费工费料，真要做这么大嘛？
拔不出来的设计好像不错，但就没想到把拔不出来的弊病？

工业设计，插要足够的大，一手掌握，拔插快速，可靠耐用。

RCA要像绣花般，（没有老花都）要两根手指拈着插头，左拧右拧....... 不够豪爽，

哈！
嘻嘻！
呵呵呵！！ ！  ！    ！

sunrong

原帖由 henry余 于 2011-5-17 21:59 发表


嘻嘻，......西门兄比较急，我不直接跟他说:

其实大部分的录音，尤其是大厂录音（好声或不好声无关）都会用Limiter（动态限幅器）把最大的动态部分“砍掉”（或说压缩——只是最大动态的丁点）而保留其他部分 ...

如果不限幅，那就该削顶了。

[ 本帖最后由 sunrong 于 2011-5-17 22:23 编辑 ]

henry余

原帖由 中庸无为 于 2011-5-17 15:33 发表


看来同轴比较容易“玩好”，也比较“好玩”，与H1F1病毒亲和力强，有利于激活H1F1病毒、、、、、、

我个得律风根前级只有平衡出（而且在录音室焊死一个德律风根专用怪插，我又舍不得更换，网上卖杀人价），要改RCA太烦，所以是被迫用平衡。连自制的电池线都不能用，唉.......

你的AQ72V电池线有何特点？是否弱音更明显？
要不，我也把根仔的连线，插些电压......H1F1 出台就神经病发作，没得救为止......

子弹飞

[s:31] [s:31] [s:31] [s:31]   偷听......

中庸无为

原帖由 henry余 于 2011-5-17 22:26 发表


我个得律风根前级只有平衡出（而且在录音室焊死一个德律风根专用怪插，我又舍不得更换，网上卖杀人价），要改RCA太烦，所以是被迫用平衡。连自制的电池线都不能用，唉.......

你的AQ72V电池线有何特点？是否弱 ...

虽然平衡连接线材的影响会有所减弱，但是AQ72V还是要胜过VDH和“鞋带”，声音要雄浑饱满一点，背景也要黑一点，特写成像就如夜景人像打了闪光灯，高频有灿烂感。

henry余

原帖由 sunrong 于 2011-5-17 22:10 发表
如果不限幅，那就该削顶了。

你不说，我还想偷懒不码字，唉，看见你说有忍不住手：

砍掉这些尖顶后，整体的声压按比例增加（就是连最小声音的细节到最大声压部分）2-3dB

于是，最弱的弱音更容易听得见（不会给原件、接线轻易损耗掉）

具体听感：令细节更丰富，声音“貌似更浑厚”—— 这个解释太难，反正“感觉”力水更好。

henry余

原帖由 中庸无为 于 2011-5-17 22:32 发表


虽然平衡连接线材的影响会有所减弱，但是AQ72V还是要胜过VDH和“鞋带”，声音要雄浑饱满一点，背景也要黑一点，特写成像就如夜景人像打了闪光灯，高频有灿烂感。

背景也要黑一点，特写成像就如夜景人像打了闪光灯

貌似我的自制电池线是乐器边边勾了一圈空气，透明的空气

灿烂倒是容易：给他吃条猪尾补补，让他灿烂变松容，可以不？

中庸无为

原帖由 henry余 于 2011-5-17 22:33 发表


你不说，我还想偷懒不码字，唉，看见你说有忍不住手：

砍掉这些尖顶后，整体的声压按比例增加（就是连最小声音的细节到最大声压部分）2-3dB

于是，最弱的弱音更容易听得见（不会给原件、接线轻易损耗掉）
...

这种感觉确实很难描述，我想这是泛中频的造化，只有有这种感觉的声音刻画的音像才是“深刻”的，否则就有轻描淡写之感。

中庸无为

原帖由 henry余 于 2011-5-17 22:38 发表

背景也要黑一点，特写成像就如夜景人像打了闪光灯

貌似我的自制电池线是乐器边边勾了一圈空气，透明的空气

灿烂倒是容易：给他吃条猪尾补补，让他灿烂变松容，可以不？

我的新系统高频略微偏暗，暂时未用猪尾巴，用了能量感会偏弱。之前我的JBL用猪尾巴就很受用。

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-5-17 22:44 编辑 ]