家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 28455|回复: 209

器材同轴与平衡接驳大家谈

[复制链接]

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
发表于 2011-5-15 21:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
因为近来调校器材,遇到器材的同轴和平衡接驳问题,并就此问题请教了一位前辈。



我:前辈,我想听听你对同轴和平衡接驳、传输的看法。谢谢!

前辈:同轴是75欧姆,而平衡是110欧姆,阻抗不同。同轴会跟频率变化,有时变小,变成50欧,有时或变成更大,不够稳定;而平衡是独回地,不随频率变化,比较稳定,动态较大,整体平衡性较高。而同轴聚焦较好,味道较够,但场面较小。

我:谢谢,与听感相符。

我:那你平时用哪种连接,如何取舍?

前辈:我全部是美国机器材,全部用平衡才对,如果用欧洲器材,前面用RCA,后面用平衡是最好。

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-5-16 08:37 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +1 金钱 +38 收起 理由
abinghome + 1 + 38 有技术含量、有参考意义的好帖子,需要继续 ...

查看全部评分

道法自然,平常心是道。
回复

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2011-5-15 21:58 | 显示全部楼层
[s:198]  顶 沙发
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

3604

帖子

117

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-14
发表于 2011-5-15 21:58 | 显示全部楼层
[s:20] 不错的交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
 楼主| 发表于 2011-5-15 21:59 | 显示全部楼层
谢版主和子弹兄。
道法自然,平常心是道。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2011-5-15 22:00 | 显示全部楼层
[s:15]  我印象中没记错的话,rca应该跟数码同轴有区别的,rca好像不是75欧端子阻抗。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
 楼主| 发表于 2011-5-15 22:03 | 显示全部楼层
对前辈的回答,解决了我的一些疑惑,也还存在一些疑惑,所以拿出来大家讨论一下。
道法自然,平常心是道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2011-5-15 22:05 | 显示全部楼层
在我看来平衡最大的用途是提高信噪比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
 楼主| 发表于 2011-5-15 22:06 | 显示全部楼层
RCA除了便利肯定还有其他好处,前辈也说到一些。
道法自然,平常心是道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2011-5-15 22:13 | 显示全部楼层

回复 8# 中庸无为 的帖子

在数字音频传输中使用rca不如使用bnc 而模拟传输中我认为使用rca不如使用平衡。如果器材设计者有意设计rca与平衡有不同效果除外。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1473

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2008-7-27
发表于 2011-5-15 22:19 | 显示全部楼层
[s:197] [s:197] [s:197]
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
 楼主| 发表于 2011-5-15 22:22 | 显示全部楼层
原帖由 让子弹飞一会 于 2011-5-15 22:13 发表
在数字音频传输中使用rca不如使用bnc 而模拟传输中我认为使用rca不如使用平衡。如果器材设计者有意设计rca与平衡有不同效果除外。


这里有个“多个香炉多只鬼”,平衡模块不可能完全对称,合成后声音相位特性会变差。即RCA如单端,平衡如推挽或并联。
道法自然,平常心是道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

3604

帖子

117

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-14
发表于 2011-5-15 22:26 | 显示全部楼层
平衡设计之初,是为了专业的长距离传输之所需,并不是为了民用HIFI的目的去设计的。这点,可以说,注定了平衡并非任何时候、任何条件下一定比RCA更好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2011-5-15 22:28 | 显示全部楼层

回复 12# abinghome 的帖子

我没有说平衡更好的意思。而在传输指标上平衡是占优势的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
 楼主| 发表于 2011-5-15 22:29 | 显示全部楼层
原帖由 abinghome 于 2011-5-15 22:26 发表
平衡设计之初,是为了专业的长距离传输之所需,并不是为了民用HIFI的目的去设计的。这点,可以说,注定了平衡并非任何时候、任何条件下一定比RCA更好的。


正确。
至于其他好处是副作用。
道法自然,平常心是道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
 楼主| 发表于 2011-5-15 22:34 | 显示全部楼层
“而平衡是独回地,不随频率变化,比较稳定”

如果果真保持110欧不变,那就可以减少极限动态时的动态压缩。
道法自然,平常心是道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 07:34 , Processed in 0.158030 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表