器材同轴与平衡接驳大家谈

子弹飞

平衡在信号传输性能和保真度上优于RCA。

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-5-16 11:10 发表
平衡在信号传输性能和保真度上优于RCA。

这种说法应该没有实质性的理论支持。

当然有许多RCA头太劣质。同轴有很多种连接头，BNC就优越很多了。但在音频域这个问题其实不难解决。

风吹柳花

原帖由 中庸无为 于 2011-5-16 09:09 发表


愿闻其详[s:21] [s:21]

差分放大器也是一种基本类型的放大模式，网上有很多资料和说明的，其最主要指标之一是【共模抑制比】，就是在热端冷端同时受到干扰时其抵御这种干扰的能力，而在非差分放大器上一般是没有这项指标的。

风吹柳花

早上吃了早点去海边转悠了一圈，不少老外已经在玩水和日光浴了。发现老外的阅读习惯其实很好。上几张pp。

中庸无为

哦，风兄在外边快活还抽空复贴，感谢！

子弹飞

交易区新帖推荐

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

RAC和平衡就是全副和截幅的区别。[s:41] [s:41] [s:41]

子弹飞

原帖由 中庸无为 于 2011-5-16 12:03 发表
哦，风兄在外边快活还抽空复贴，感谢！

快活啥啊，抱着个大相机很累的。哪有那几个光PP晒太阳的外国妞快活啊。[s:108]

风吹柳花

原帖由 中庸无为 于 2011-5-16 10:23 发表


像高文是不主张平衡传输的。[s:6]

多年前曾经用同型号高端运放搭过普通单端放大和差分放大电路比较过，印象中同轴单端模式的声音要紧密一些，声场略小但结像力很好；平衡线差分放大声场要大一些，高频显得比较润泽，但结像则稍松散。
个人感觉仅供参考。

风吹柳花

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-5-16 12:05 发表
[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

RAC和平衡就是全副和截幅的区别。[s:41] [s:41] [s:41]

这个比喻绝对不恰当的。

子弹飞

原帖由 风吹柳花 于 2011-5-16 12:07 发表

多年前曾经用同型号高端运放搭过普通单端放大和差分放大电路比较过，印象中同轴单端模式的声音要紧密一些，声场略小但结像力很好；平衡线差分放大声场要大一些，高频显得比较润泽，但结像则稍松散。
个人感觉仅供 ...

你这个听感，跟中庸的听感是一样的！[s:127]

风吹柳花

哪里快活，双休日都干活，今天不带歇歇的啊。。。

风吹柳花

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-5-16 12:06 发表
快活啥啊，抱着个大相机很累的。哪有那几个光PP晒太阳的外国妞快活啊。[s:108]

还好，这个相机不太大。再给个mm让你看两眼：

中庸无为

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-5-16 12:08 发表


你这个听感，跟中庸的听感是一样的！[s:127]

是啊，风兄的结论与我这段时间的测试听感完全吻合。

如果平衡接驳完胜同轴，我就不会多此一举开个贴讨论了。我的想法是平衡在抑噪方面的优势依然存在，但是差分放大两个半周的合成有可能劣化声音的相位特性，所以需综合权衡和取舍。

按我的听音偏好，我目前宁取同轴。

但是我会继续试验平衡，说不定通过线材的迁就那一天可以得出一个中庸的声音结果。

中庸无为

女少=妙！！！

子弹飞

你是音色派的。[s:105]