请神棍们以后不要再拿jitter出来忽悠人了，谢谢

Dracula81

原帖由 lszyc 于 2011-4-14 17:27 发表

光从DIR9001的说明书看，DIR9001在输入的SPDIF信号Jitter为0ps时，恢复时钟jitter还真是50ps！

您又开始乱扯，胡诌了。现实中jitter能做到0？好吧，您已经成仙了。

大仙，您快来跳段大神吧，大伙儿看着捏

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 lszyc 于 2011-4-14 17:22 发表


楼主脸皮之厚，家电论坛可以排上号了，不服不行！我想围观的不明真相的群众也基本都服了！

这个问题 问你吧!

我只有一个疑问，就是假如DIR9001的输入信号的Jitter是1ns，那么它恢复的时钟的Jitter是否能达到50ps以内的水平？难道会是1ns+50ps ?
莫非要输入信号的Jitter为0，DIR9001的输出信号的Jitter才能达到50ps以内的水平？
如果是这样，那么号称世界上Jitter最小的芯片的这个指标又有什么意义呢？

zteng

原帖由 Dracula81 于 2011-4-14 10:29 发表


您又开始乱扯，胡诌了。现实中jitter能做到0？好吧，您已经成仙了。

大仙，您快来跳段大神吧，大伙儿看着捏

这猴子不一直在跳么？我看着挺喜庆~~~

Dracula81

您这么肯定，规格书哪里说的，来贴上来大家看看。

SPDIF啥时候jitter到0ps了，哈哈

zteng

原帖由 Dracula81 于 2011-4-14 10:32 发表
您这么肯定，规格书哪里说的，来贴上来大家看看。

SPDIF啥时候jitter到0ps了，哈哈

期待猴子速度出来回答问题。

快快，要下班了，就等着猴子多蹦会呢。

[ 本帖最后由 zteng 于 2011-4-14 10:36 编辑 ]

Ronald_Leung

交易区新帖推荐

原帖由 Dracula81 于 2011-4-14 17:26 发表


这些大厂在写芯片规格书的时候非常谨慎的，他们都会有对于输入的电源，时钟这些工作条件有要求的，如果你提供的电源，时钟达不到他们规格书里面定义的要求，那么他们的芯片输出达不到规格书定义的性能就是正常的 ...

这段话还说得很正确.

不过按照芯片规格书最起码要求做出来的产品最多只能是中等性能的产品. 在这基础上追求更高的性能, 是发烧友的最起码要求. 这正是国内大部分企业缺乏的要素, 诺大的中国, 没有一个在国际上叫得响的音响品牌.

Ronald_Leung

原帖由 zteng 于 2011-4-14 17:29 发表


小鬼，这话你憋着想对你爸说很久了吧？哈哈哈哈。

您还十分聪明, 我父已过能打飞机的年龄了.

看您是在青壮年而打不了飞机, 悲哀啊.

zteng

原帖由 Ronald_Leung 于 2011-4-14 10:00 发表

谁主张, 谁举证.

如果楼主真的只是要证明Jitter带来的细微失真人耳不能分辨出来的, 那应该是楼主摆出事实和论据, 而不是要别人把能分辨出来的变化说出来.  ----  本末倒置.

我现在开始怀疑你是猴子脑还是猪脑，楼主再三声明Jitter带来的细微失真人耳不以分辩出来，事实和论据不都摆出N次你还想怎么样？

退一步说，楼主敢这么说就是因为他就是听不出来，我就没看到这群猴子里有敢说自己能听出来的！

你行不行？你能听出来你现在就可以大吼一声！

zteng

原帖由 Ronald_Leung 于 2011-4-14 10:38 发表

您还十分聪明, 我父已过能打飞机的年龄了.

看您是在青壮年而打不了飞机, 悲哀啊.

你这话的潜台词是不是你父在没过打飞机的年龄前一直在打飞机？

唉，有机会我想问问你妈，你这猪一样的脑子是哪个种出来的？哈哈哈哈。

Dracula81

原帖由 Ronald_Leung 于 2011-4-14 17:35 发表

这段话还说得很正确.

不过按照芯片规格书最起码要求做出来的产品最多只能是中等性能的产品. 在这基础上追求更高的性能, 是发烧友的最起码要求. 这正是国内大部分企业缺乏的要素, 诺大的中国, 没有一个在国际上 ...

那些芯片可不是国内厂子做的哟，我们说的那几个都是国际上的顶尖大厂

地球的spdif芯片就这样子了，您还是回火星去吧

1.25G的信号对jitter的要求都是上百ps了，一个10M都不到的spdif信号，您说50ps还不够，哈哈。

您是不是打蚊子要造个原子弹去打呀？

50ps到20ps听感大大改善，笑话啊，人的耳朵可没那么敏感，你听的出来吗？20ps你要能感知到，你的耳朵鼓膜要50G的频率振动，50ps的jitter你要能感知到，你的耳朵鼓膜要20G的频率振动

Ronald_Leung

原帖由 Dracula81 于 2011-4-14 17:49 发表


那些芯片可不是国内厂子做的哟，我们说的那几个都是国际上的顶尖大厂

地球的spdif芯片就这样子了，您还是回火星去吧

1.25G的信号对jitter的要求都是上百ps了，一个10M都不到的spdif信号，您说50ps还不够， ...

芯片是国际上顶尖大厂的产品, 不等于用这些芯片做出来的产品就一定是国际上顶尖的.

如果国内企业能用"原子弹去打蚊子", 那会是中国产品走上国际顶尖的开始.

Ronald_Leung

20ps你要能感知到，你的耳朵鼓膜要50G的频率振动，50ps的jitter你要能感知到，你的耳朵鼓膜要20G的频率振动"

20ps的Jitter对应50G的频率振动?

不是吧, 500强? 本科生?

lszyc

原帖由 Dracula81 于 2011-4-14 17:29 发表


您又开始乱扯，胡诌了。现实中jitter能做到0？好吧，您已经成仙了。

大仙，您快来跳段大神吧，大伙儿看着捏

楼主，看看你上蹿下跳的样子，这激动干麻呢？你又漏出你的红屁股了！

前面的帖子我说DIR9001的数据表很粗，没有CS8416细，你对此否定了，但你又引用CS8416的应用手册里的图表我呢。现在怎么不用DIR9001的数据表来驳我？至于输入Jitter为0，你到897楼去要吧。

楼主你跳吧，越跳红屁股露得越多。

Dracula81

原帖由 Ronald_Leung 于 2011-4-14 18:07 发表
20ps你要能感知到，你的耳朵鼓膜要50G的频率振动，50ps的jitter你要能感知到，你的耳朵鼓膜要20G的频率振动"

20ps的Jitter对应50G的频率振动?

不是吧, 500强? 本科生?

20ps的时间内，你要感知到一次吧？不然你凭什么能够分辨出20ps的差异呢？

bebear

我看图总结一下吧，40ps Jitter可能会引发-110分贝的失真。-110分贝是什么概念，大家懂的，110分贝把你直接炸白痴了，那失真部分只有1分贝。