家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: wh112008

奇怪 上海地铁站里全他妈的等离子,有松下也有三星,没有发现液晶,何故?

[复制链接]

7

主题

158

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-16
发表于 2010-8-27 21:49 | 显示全部楼层
LCD用不了三年,颜色会发黄。。。。PDP则不会。。。我们公司现在给客户配置都配置PDP,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2010-8-27 21:49 | 显示全部楼层
原帖由 hammurabi 于 2010-8-27 20:57 发表


拜托,谁无知自己知道!!

多少个电压值是一回事儿,精度控制是每一闪的精度,你综合起来控制容易给我看? 你闪八下或10下加起来才能达到一个综合灰度,你容易给我看??


你当全世界做等离子的自己都承认 ...


本来想给你上上课的,想想算了,像你这种动不动准备和人干架,满脑子想着怎样骂人的,我多余搭理你,你继续喷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

132

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-13
发表于 2010-8-27 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 szf229 于 2010-8-27 21:49 发表


本来想给你上上课的,想想算了,像你这种动不动准备和人干架,满脑子想着怎样骂人的,我多余搭理你,你继续喷。


do amuse me, I'm listening :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

132

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-13
发表于 2010-8-27 21:58 | 显示全部楼层
原帖由 szf229 于 2010-8-27 21:49 发表


本来想给你上上课的,想想算了,像你这种动不动准备和人干架,满脑子想着怎样骂人的,我多余搭理你,你继续喷。




讲道理说不过的时候,就摆个高姿态,然后 赶紧转换话题,再胡搅蛮缠,是等枪/疯的必修课吗? 怎么 看来看去,都是这一套呢?


还有,如果你没有和人干架的心理准备,以后最好不要随便说人“拿无知当个性”, 因为那样很容易被误会成挑衅滴 (尤其是在您最后只能证明自己是唯一的一个无知的人的时候:)


OK, 现在我饭也吃了,茶也喝了,您可以上节目让我们笑了:)

[ 本帖最后由 hammurabi 于 2010-8-27 21:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

57

帖子

6

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2002-11-25
发表于 2010-8-27 22:09 | 显示全部楼层
原帖由 zjxs 于 2010-8-27 18:42 发表


电影的格(24fps)是电影传承文化中最重要的元素,不管科学技术怎么进步,要改变电影的格是绝对没有可能的!所以不管是过去,现在,将来,电影的格永远会保持:24fps!(这已经是百多年来电影文化不可分割的部分 ...

过去,现在是24fps,你凭什么说将来也是24fps?
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-8-27 22:16 | 显示全部楼层
原帖由 hgaox 于 2010-8-27 22:09 发表

过去,现在是24fps,你凭什么说将来也是24fps?


因为电影的格不是技术因素。这是被写进美国SMPTE(美国电影与电视工程师协会)守则的类似电影的“法典”。 虽然不叫“宪法”,但说它是电影中的“宪法”一点不为过!

24fps更多的已经被看成是电影的一种文化标志(上岗上线了)。已经不是通过技术手段或科技进步所能改变了!  而且数字化走进程了那么多年了,从技术上要改变电影的格早就不是问题。但从来没有哪个公司或组织提出改变电影格的设想(这和试图去改变却不成功还不一样,而是从来没有人提出过要去改变电影的格)。
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1763

帖子

74

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-17
发表于 2010-8-27 22:22 | 显示全部楼层
算了,碰到真正的行家了,那些即便对民用产品也只是三角猫的角色就别死扛了,
这已经不是高下立判的辩论了;而是2个完全不同层面的隔行如隔山的差异。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2010-8-27 22:22 | 显示全部楼层
原帖由 hammurabi 于 2010-8-27 21:58 发表




讲道理说不过的时候,就摆个高姿态,然后 赶紧转换话题,再胡搅蛮缠,是等枪/疯的必修课吗? 怎么 看来看去,都是这一套呢?


还有,如果你没有和人干架的心理准备,以后最好不要随便说人“拿无知当个性 ...

第一:lcd连续控制是错误的,说你无知一点不过分。
第二:是控制脉冲个数难还是控制lcd分子偏转角度难?
第三:是不是全世界都认为lcd偏转控制容易,是强项?
第四:hz是频率单位,用于标称每秒多少子场数,有什么错?
第五:我鼓吹pdp了吗?你哪只眼看到我为pdp歌颂了?
第六:你长眼的话看看我的原文链接:那些加背景的文字是我加的吗?

你还动不动给说别人胡搅蛮缠,动不动给人扣等枪、等疯的侮辱性帽子,看看你的发言是你自己的真实写照吧。
真不稀罕搭理你这种疯子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1763

帖子

74

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-17
发表于 2010-8-27 22:26 | 显示全部楼层
LS,嘴巴是人家的,知识是自己的[s:15]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

132

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-13
发表于 2010-8-27 22:36 | 显示全部楼层
原帖由 szf229 于 2010-8-27 22:22 发表

第一:lcd连续控制是错误的,说你无知一点不过分。
第二:是控制脉冲个数难还是控制lcd分子偏转角度难?
第三:是不是全世界都认为lcd偏转控制容易,是强项?
第四:hz是频率单位,用于标称每秒多少子场数,有什 ...



第一:lcd连续控制是错误的,说你无知一点不过分。LCD是连续的,我说你无知也一点儿也不过分
第二:是控制脉冲个数难还是控制lcd分子偏转角度难?脉冲个数控制好了,颜色就准了吗,你N个加起来才是一副画面? 而且控制脉冲个数真的那么容易吗?如果是的话,600子场还夸耀个P呀。
第三:是不是全世界都认为lcd偏转控制容易,是强项?LCD偏转是否容易控制两说,但等离子控制色彩准确度确实很难。
第四:hz是频率单位,用于标称每秒多少子场数,有什么错?HZ是频率单位没错,我说的是你连频率是啥都不知道,你自己说你每个子场显示的是整幅画面吗?8个也好,10个也好,他们是完整的吗?
第五:我鼓吹pdp了吗?你哪只眼看到我为pdp歌颂了?你正在鼓吹,且一直在歌颂,你要很质疑你自己,可以发个投票贴,给你自己做个市场调查。
第六:你长眼的话看看我的原文链接:那些加背景的文字是我加的吗?你长眼的话,告诉我,你引用的文章带的东西,凭什么要我们分辨是不是你加的?而且,很难相信不是你加的。


你还不算胡搅蛮缠? 不是动不动扣滴,可能你疯的太深,沦为等枪都不自知了,就叫你“无意识等枪吧”,满意了?? 正如你说的,“你的发言是你真实的写照”,你是否承认,根本不重要!

我很稀罕搭理你这种傻子,你可以继续,不过,我11点半左右睡觉,你还有大概一个小时的表演时间:)

[ 本帖最后由 hammurabi 于 2010-8-27 22:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1048

帖子

-1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-16
发表于 2010-8-27 22:42 | 显示全部楼层
谁会花那么多钱买彩监看电视啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2010-8-27 22:52 | 显示全部楼层
原帖由 zjxs 于 2010-8-27 21:18 发表


你这个引用依然是类似与转播车中的切换区的大银幕分屏监看差不多。演播室大屏幕本来就不是以画质为宗旨,你硬要说那也注重画质我也没有办法(电视台真正注重画质的基本都是后期编辑室的技监区)!

彩监中对信 ...

请你看清,人家说的是演播室监视系统的主监和预监都是pdp,不是大厅的拼接大屏幕。

另外你一句“贪便宜”把人家央视“为了得到更准确清晰的监视效果”全给否定了!!!
再问一句商用和央视的我所谓的pdp监视器如果真的只是贪便宜根本不看画质,为什么不用同等价格甚至更便宜的lcd呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

158

主题

4605

帖子

47

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-8-27 23:13 | 显示全部楼层
原帖由 szf229 于 2010-8-27 22:52 发表

请你看清,人家说的是演播室监视系统的主监和预监都是pdp,不是大厅的拼接大屏幕。

另外你一句“贪便宜”把人家央视“为了得到更准确清晰的监视效果”全给否定了!!!
再问一句商用和央视的我所谓的pdp监视器 ...


演播室内会有什么注重画质的彩监吗?(演播室在电视台中属于前台,严格来说是电视台做节目充场面的地方[像新闻联播,包括春晚等那种直拨场所都叫演播室],那可不是对信号质量进行编辑,评估的后台编辑室,编辑室才是真正决定图像信号质量的地方,可别把二者搞混了) 你可别把主监当成是:主控监视器(技监)啊! [s:14]  电视台的演播室中属于广电行业中性能最高的产品只有摄像机。

其实你自己的引用中已经说的非常明白了,真正对信号质量评测好坏的还是那两台14寸的SONY BVM-CRT技监!  为什么叫“技监”(就是因为只有这种监视器才是用来对图像质量进行技术监看与评估的).

如果电视台使用PDP不是图便宜(关键是单位尺寸的性价比高),那还真想不出太多原因.

这是你所谓的Panasonic的商用PDP屏的官方网站:http://catalog2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/ModelList?storeId=11201&catalogId=13051&catGroupId=14624&surfModel=TH-65PF12UK

在这些产品中,除了非常规尺寸的 103英寸和85英寸的产品比较贵(但那不是性能高让它们有多贵,而是尺寸大所以贵)之外,  常规的 50--60英寸的产品在 $1,300--$3,000美元之间.老实说,这种所谓的 Professional-PDP(专业等离子)产品除了便宜,量足之外还有什么吗?[s:14]

莫非你真的以为:1、2万人民币的你引用文中提到的PDP 能和同尺寸的 10几万甚至是5、60万的正宗广播级LCD在画质上媲美吗?这么认为也未免太幼稚了吧!   松下的产品虽然一向以性/价比著称, 但它再怎么性/价比也不会以人家 1/10的价格来获取同等性能吧! 更别说这是比民用领域更典型的一分钱分货的专业应用产品了!

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-8-27 23:25 编辑 ]
我所拥有的SONY “白镜海岸线”

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

132

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-13
发表于 2010-8-27 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 szf229 于 2010-8-27 22:52 发表

请你看清,人家说的是演播室监视系统的主监和预监都是pdp,不是大厅的拼接大屏幕。

另外你一句“贪便宜”把人家央视“为了得到更准确清晰的监视效果”全给否定了!!!
再问一句商用和央视的我所谓的pdp监视器 ...


你是来表现你逻辑混乱的吗??

LCD便宜?? 街上的便宜货是为了普及,您见过真正贵的东西吗??


看来“无知”不是您的主修课目, 没见过世面才是您的专业! P服了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

614

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-6
发表于 2010-8-27 23:25 | 显示全部楼层
弄出个监视器都鼓捣9篇了,即使是商用,人家地铁站的那也是电视机啊,你监视器再牛它也是监视器。确实是专家,理论罡罡的,但偷换概念的水平也是不低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-12 22:30 , Processed in 0.158158 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表