等离子销量不如液晶的真正原因--欢迎拍砖

c52110

说得对，两者谁爱出毛病确实没有真实可信的说法，可能很多人是基于常识作的推断，比如发热量耗电量大可能造成机器容易出故障和老化等等

说实话，我倒是相信等离子故障概率比液晶高的说法
没有官方数据
不过就论坛里爆出的故障哭诉贴来说
等离子和液晶数量基本不相上下
感觉上数量第一的是日立，第二是松下
长虹可能入行的时间比较晚，相对来说少点
三星 LG估计卖的太少，基本没见故障贴
但销量液晶比等离子大了十几倍
从概率来说，那肯定是等离子高不少了

我心微红

原帖由 c52110 于 2010-7-31 22:07 发表


说实话，我倒是相信等离子故障概率比液晶高的说法
没有官方数据
不过就论坛里爆出的故障哭诉贴来说
等离子和液晶数量基本不相上下
感觉上数量第一的是日立，第二是松下
长虹可能入行的时间比较晚，相对来说 ...

我也是相信我的推断

注册太麻烦

原帖由 我心微红 于 2010-7-31 21:00 发表

听说过京东方，不过它出电视用液晶屏？
建液晶生产线的门槛是巨大的资金，建等离子生产线的门槛是技术封锁，既然都有很高的门槛，单说等离子的低迷原因是技术封锁就片面了吧。
我认为关键不是谁便宜，而是消费者 ...

其实等离子今天的小市场，就是当初日本厂家搞技术封锁，不愿意低价转让技术的结果。

这就像以前的苹果电脑，基本上大家都承认苹果电脑技术上更优秀，OS 操作系统比微软 DOS、windows 先进好几年

但 PC 电脑有钱大家一起赚，整机卖的便宜，不仅有几十、上百个品牌机，用户更可以自己买配件组装，更省钱

而苹果，总想独占市场，结果单台电脑卖的价格高，赚取的利润当然也高，但整体销量就远远不如 PC 了。



中国大陆政府也好，国企也好，其实不缺钱，所以只要别人肯转让技术，就敢投资几十亿、上百亿买生产线。

就如京东方、上广电等，好几年前就买进技术、买进液晶面板生产线了。

而当时，就算政府、或其他国企敢投这个钱，问题是当时等离子市场看上去还不错，

松下、日立等等离子面板厂家活的都不错，钱大把大把的赚，干吗要把技术转让给你，让你也搞个同我竞争的玩意？

所以当年对于等离子，是就算有钱，别人也不卖。

结果今天来看，日本人当年的短视，实在是贪图短期利益，而放弃了长远的市场。

注册太麻烦

原帖由 c52110 于 2010-7-31 22:07 发表


说实话，我倒是相信等离子故障概率比液晶高的说法
没有官方数据
不过就论坛里爆出的故障哭诉贴来说
等离子和液晶数量基本不相上下
感觉上数量第一的是日立，第二是松下
长虹可能入行的时间比较晚，相对来说 ...

你说的投诉一半对一半，其实不能反映两者质量。

因为整体市场而言，液晶要大大高于等离子，就像有的液晶粉丝、液晶枪说的，等离子只占 5% 市场份额，而液晶大大小小屏幕，占了 95% 市场份额。

但就家电论坛，网友们的购机，则基本上是 等离子、液晶各占一半的样子，甚至于搞投票的话，可能家电论坛网友们等离子的市场占有率更高一些。

这样的话，出现相关质量投诉也各占一半，也就不稀奇了。

ddhehui

当年家用录像机市场，索尼和胜利大小1/2之争。两者性能不相上下，索尼的BETA比胜利的VHS带子的体积小一半。按说是索尼的东西更好。无奈索尼不开放技术，只想自己垄断挣大钱。胜利则几乎无偿与其他厂家共享专利。最后索尼一败涂地，坚持了几年，最后不得不放弃BETA，自己也转投VHS阵营了。

我心微红

原帖由 注册太麻烦 于 2010-7-31 22:11 发表


其实等离子今天的小市场，就是当初日本厂家搞技术封锁，不愿意低价转让技术的结果。

这就像以前的苹果电脑，基本上大家都承认苹果电脑技术上更优秀，OS 操作系统比微软 DOS、windows 先进好几年

但 PC 电脑 ...

我还是认为液晶今天的成就是源于被广泛认可，如果等离子被认可的程度能到液晶的一半的话，厂家会不愿意多生产多出售而让其销量逐年下降？
关键还是等离子认可度太低。

c52110

但就家电论坛，网友们的购机，则基本上是 等离子、液晶各占一半的样子，甚至于搞投票的话，可能家电论坛网友们等离子的市场占有率更高一些。

这样的话，出现相关质量投诉也各占一半，也就不稀奇了。

JD等离子用户不可能达到一半那么高吧
论坛就是个市场缩影
消费者聚集的场所
投票那事情不谈了
YACK的马甲投票无数
那根本不具备参考性了

注册太麻烦

原帖由 ddhehui 于 2010-7-31 22:18 发表
当年家用录像机市场，索尼和胜利大小1/2之争。两者性能不相上下，索尼的BETA比胜利的VHS带子的体积小一半。按说是索尼的东西更好。无奈索尼不开放技术，只想自己垄断挣大钱。胜利则几乎无偿与其他厂家共享专


利。最后 ...

就是这个原因。还有 MD 和 MP3 之争，当时 MD 音质更好，日本厂家卖 MD 大把大把赚钱，也就看不起山寨起家的 MP3。

另外还有各大唱片公司，死守自己版权不放，还把帝盟等 MP3 播放生产厂告上法庭。

但你厂家再搞垄断，再卖高价企图赚取巨额利润，广大的消费者可不买账，最终就是山寨的、没有版权保护的 MP3，打败了有版权保护、价格高高在上的 MD。

c52110

当年家用录像机市场，索尼和胜利大小1/2之争。两者性能不相上下，索尼的BETA比胜利的VHS带子的体积小一半。按说是索尼的东西更好。无奈索尼不开放技术，只想自己垄断挣大钱。胜利则几乎无偿与其他厂家共享专利。最后索尼一败涂地，坚持了几年，最后不得不放弃BETA，自己也转投VHS阵营了。

索尼的坚持也大赚过的
例如记忆棒就是一个很好的例子
当近乎所有厂家都在用SM CF SD卡的时候
索尼很霸道的只用自己独家记忆棒
这传统延续至今，除了单反上兼容CF卡
高端数码摄像机上兼容SD卡
在这一项上就赚的沟满壕平
产品够强势，就能赚独食的钱
后来奥林巴斯也学样，搞XD
钱没赚到，还直接把自己推入二线厂家行列
跟可悲的是还拉富士下水，弄的富士快入三线

[ 本帖最后由 c52110 于 2010-7-31 22:29 编辑 ]

lssl

原帖由 我心微红 于 2010-7-31 22:19 发表

我还是认为液晶今天的成就是源于被广泛认可，如果等离子被认可的程度能到液晶的一半的话，厂家会不愿意多生产多出售而让其销量逐年下降？
关键还是等离子认可度太低。

为什么大家对等离子的认可度太低？

注册太麻烦

原帖由 c52110 于 2010-7-31 22:21 发表


JD等离子用户不可能达到一半那么高吧
论坛就是个市场缩影
消费者聚集的场所
投票那事情不谈了
YACK的马甲投票无数
那根本不具备参考性了

如果家电论坛完全就是整个市场缩影，那么家电论坛 等离子买家只有液晶买家 的 1/19，

根本就不会有持续好几年，到今天仍不见终结的大辩论、大对战了。

ddhehui

原帖由 c52110 于 2010-7-31 22:27 发表



索尼的坚持也大赚过的
例如记忆棒就是一个很好的例子
当近乎所有厂家都在用SM CF SD卡的时候
索尼很霸道的只用自己独家记忆棒
这传统延续至今，除了单反上兼容CF卡
高端数码摄像机上兼容SD卡
在这一项上 ...

索尼以前一直是这种经营思路，高自主研发的高技术垄断市场，赚高额利润。成功的例子也很多，特丽珑彩电就是典型的例子。不过在家用领域，这种思路越来越不适应市场潮流。在专业领域还可以继续有效。

我心微红

原帖由 lssl 于 2010-7-31 22:27 发表


为什么大家对等离子的认可度太低？

这个简单说，我认为就是液晶的优点可能老百姓喜欢，而等离子的优点老百姓则无所谓，液晶的缺点老百姓可能觉得能够接受，而等离子的缺点老百姓不愿接受。

c52110

如果家电论坛完全就是整个市场缩影，那么家电论坛 等离子买家只有液晶买家 的 1/19，

根本就不会有持续好几年，到今天仍不见终结的大辩论、大对战了。

有阵营的地方就会有对战
有人的地方就会有浆糊
持续的时间长，是因为等离子没死光
还有厂家派遣鸭壳 爱太木这类的枪手入驻
还有老C这样的职业发言人
再加上马甲，还有不停产生的新用户
说句不好听的，如果哪天等离子被LCD彻底淘汰出局了
类似争论起码还有个半年一年可以维持
每个人都想证明自己支持的是正确的
有这天性在，争论不会停

c52110

索尼以前一直是这种经营思路，高自主研发的高技术垄断市场，赚高额利润。成功的例子也很多，特丽珑彩电就是典型的例子。不过在家用领域，这种思路越来越不适应市场潮流。在专业领域还可以继续有效。

其实这才是企业生存之道
谁都想吃独一份
只不过在没有在遥遥领先对手情况下
独一份很可能变成毒一份
毁了自己的大好前途