关于刻录碟，戏说完了，偶再来正说：普通CD读刻录碟，数据不会与原盘有差别

Fly Mouse

原帖由 pipeorgan 于 2009-9-4 12:23 发表


你自己都说了“通过后面的文件比较来确认”，文件是静态的，OK？
比如上面柳花等提到的jitter，什么是jitter？
动态的不用听音也可以测，但要动用一定的仪器设备，不是你这种录几个静态文件来比较，说了够明白 ...

我这个试验就是为了证实：刻录牒和正版碟，如果真的有差异，也就只剩下Jitter了。

odin2446

交易区新帖推荐

本人菜鸟实在看糊涂了,刻录和原版在音质上到底有无差别,给个准话嘛.

yxiao

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-4 12:30 发表

我这个试验就是为了证实：刻录牒和正版碟，如果真的有差异，也就只剩下Jitter了。

费这么大的周折，就为这个？

xory

我只想说一句波总是白痴,把计算机组成原理,数字信号传输与纠错原理好好读一遍,就知道cdr和原版cd是不是有区别了

饿虎扑食

原帖由 勃总 于 2009-9-4 09:08 发表
接下来我们准备PK一下谁的身体素质好-吃敌敌畏比赛，看谁不会死，你参加吗？

你太让我失望了，关于刻录碟，我是支持你的，虽然最近没说，但很久久以前说过了的。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 听听刻录碟又不会死，干嘛要跑嘛！[s:18] [s:18] [s:18]

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-4 12:30 发表

我这个试验就是为了证实：刻录牒和正版碟，如果真的有差异，也就只剩下Jitter了。

我也是这么看这个结果的！[s:20] [s:20] [s:20]

gsm

[s:97]

DarthModder

原帖由 pipeorgan 于 2009-9-4 12:23 发表


你自己都说了“通过后面的文件比较来确认”，文件是静态的，OK？
比如上面柳花等提到的jitter，什么是jitter？
动态的不用听音也可以测，但要动用一定的仪器设备，不是你这种录几个静态文件来比较，说了够明白 ...

LZ的第二个测试里得到的文件可是把CD机通过光纤实时播放的数据即时存储下来的.  难道这还不够动态?

xjsman

其实刻录和正版是肯定有区别的,但是到底有没有可闻的变化,这个需要验证.光讲道理是没半点用处的.

kissyy

顶LS。可能刻录碟在信号坑道的深度上比不上正版碟吧？造成了虽然电脑光驱比对是相同的，但是CD机器实际上读取的差别。

夜迷宫之吻S

有意义的几个回贴被淹没了..看来大家还得迷糊下去...[s:97]

yxiao

原帖由 饿虎扑食 于 2009-9-4 13:03 发表


我也是这么看这个结果的！[s:20] [s:20] [s:20]

其实，只要稍微懂点行，正反双方都会赞成这个结论。否则无论持什么观点，基本上都不得要领，属于瞎起哄。

所以这个问题如果要做深入研究，关键还是要从盘片物理属性对 JITTER 的影响入手。其他的，讨论来讨论去都毫无意义。

Fly Mouse

原帖由 kissyy 于 2009-9-4 13:32 发表
顶LS。可能刻录碟在信号坑道的深度上比不上正版碟吧？造成了虽然电脑光驱比对是相同的，但是CD机器实际上读取的差别。

拜托仔细看看试验的第二步，我就是用普通CD机来做对比。

红药丸蓝药丸

原帖由 pipeorgan 于 2009-9-4 12:23 发表


你自己都说了“通过后面的文件比较来确认”，文件是静态的，OK？
比如上面柳花等提到的jitter，什么是jitter？
动态的不用听音也可以测，但要动用一定的仪器设备，不是你这种录几个静态文件来比较，说了够明白了该懂了吧。

楼主的实验不是用来测试Jetter的
因为源盘的Jitter不是用刻录机这个等级的设备就可以记录下来了的
刻录盘主要是刻录机自身Jitter产生的结果

刻录机是用来记录“数据”的，用25台刻录机将B光盘复制A光盘，D光盘复制C光盘……Z光盘复制Y光盘，这26个光盘的数据完全一致，但是回放产生的Jitter各不相同，A-Z光盘的Jitter并不是递增的关系，Z光盘的Jetter并非必然大于A盘

楼主的实验可以证明“刻录盘数据是没有问题，Jetter在影响音质而已”

[ 本帖最后由 红药丸蓝药丸 于 2009-9-4 15:15 编辑 ]

CROSS-ROAD

顶楼主~~~~~~~·[s:20]