关于刻录碟，戏说完了，偶再来正说：普通CD读刻录碟，数据不会与原盘有差别

顺溜

算了,我等会做个总结性分析吧,给这场争论画个句好吧.

先预告一下,勃总是对的,但他知其然不知其所以然

飞鼠也没错,但只知其一不知其二.

呵呵,稍等稍等

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2009-9-4 09:08 发表


生就那种胚子，逗逗玩算了[s:41]

你这种傻胚整天在嚎你自己做的风箱完胜ALTECA7，还要脸不？你怎么不跑去美国找ALTEC的老板讲这话，让他把厂里工程师都炒了，由你来用南京单元设计，让ALTEC发大财。你不是工程师吗？

ql888

原帖由 pipeorgan 于 2009-9-4 09:14 发表
因为火车和飞机都能把人送到目的地，所以火车和飞机没有区别。--------交通工具之正说版[s:14]

[s:97] [s:97] [s:97] ,[s:20]

勃总

原帖由 顺溜 于 2009-9-4 09:16 发表
算了,我等会做个总结性分析吧,给这场争论画个句好吧.

先预告一下,勃总是对的,但他知其然不知其所以然

飞鼠也没错,但只知其一不知其二.

呵呵,稍等稍等

你讲的很对！勃总不必知详细而复杂的原理如何，但勃总知道如何正确运用！

kjw

勃总[s:30] 俺扔过805胆.没炸!您怎说会炸?[s:18] [s:18] [s:18]

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 tompeng 于 2009-9-4 09:13 发表
LZ的实验说明了
1、数据转录有可能会导致不完全相同数据的产生，不要说只是头部的同步，不同步没有头部不同步的说法，如果是严格的数字化，不应该存在不同步的问题，由数字来到数字去，不同步的部分就是失真了，说白 ...

你完全没有理解楼主做这个对比时的方法。

再夸张一点，放的机器已经放了半首歌了，录得机器才按下录，要对比的只能是记录开始的这段，之前的头天生没录数据没有，比什么呢？

cqdaiyong

凡是说刻录和正版有区别的只有以下几种人：
1、唱片公司
2、有钱人
3、穷人但是又要咬紧牙关卖弄风骚装有钱的人
4、只饱了撑得没事干的人
凡是说刻录和正版没有区别多数是以下人：
1、尊重事实，实事求是的人
2、有钱人但是也不排斥刻录的人
3、穷人但是有正气到人
4、好人

bluehot

原帖由 tompeng 于 2009-9-4 09:13 发表
LZ的实验说明了
1、数据转录有可能会导致不完全相同数据的产生，不要说只是头部的同步，不同步没有头部不同步的说法，如果是严格的数字化，不应该存在不同步的问题，由数字来到数字去，不同步的部分就是失真了，说白 ...

我有比较过，用CD抓成WAV,是有不同步的情况，但区别只是0的区别，也就是说，A文件前面N个0,后面M个0,而B文件前面M个0,后面N个0,N<>M.
都不是关键的音频数据。校验码均是相同的。

勃总

原帖由 kjw 于 2009-9-4 09:20 发表
勃总[s:30] 俺扔过805胆.没炸!您怎说会炸?[s:18] [s:18] [s:18]

那是开玩笑讲的，主要是觉得阿理金老板捧着那只大泡子好笑讲的。

kjw

原帖由 勃总 于 2009-9-4 09:22 发表
那是开玩笑讲的，主要是觉得阿理金老板捧着那只大泡子好笑讲的。

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

ql888

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-4 01:33 发表
.....同时也从另一个方面说明CD机芯也并非像理论家说得那样重要
...

飞利蒲CDM4、索尼光学=电脑光驱[s:33][s:31] [s:18] [s:18] [s:18]

风吹柳花

原帖由 勃总 于 2009-9-4 09:16 发表
你这种傻胚整天在嚎你自己做的风箱完胜ALTECA7，还要脸不？你怎么不跑去美国找ALTEC的老板讲这话，让他把厂里工程师都炒了，由你来用南京单元设计，让ALTEC发大财。你不是工程师吗？

哈哈哈，你这屁种也就会放屁，把我的话拿来展示一下吧

你这屁种牙刷是没用的，该用马桶刷，你今天用了没有？[s:14]

顺溜

本来懒得操这份闲心,但看来无差别一派要占上风,还是积点德,把原理说清楚,省得误导不明真相的群众,呵呵

kjw

CD机芯实际使用中很重要!徕卡也常这么说[s:97] [s:97]

勃总

原帖由 风吹柳花 于 2009-9-4 09:24 发表


哈哈哈，你这屁种也就会放屁，把我的话拿来展示一下吧

你这屁种牙刷是没用的，该用马桶刷，你今天用了没有？[s:14]

你在某个贴子里讲别人听了你的风箱后把ALTEC卖了买你的箱子。所以你就理所应当的认为你的东西完胜ALTEC。