关于刻录碟，戏说完了，偶再来正说：普通CD读刻录碟，数据不会与原盘有差别

Fly Mouse

这两天看了不少脖肿的谬论，让人哭笑不得。所以决定再做一次试验，把问题说得更清楚一点，
测试方法：
1、先在电脑上用EAC软件对原盘做一张拷贝。
刻录碟使用最普通的清华同方，刻录机是东芝的笔记本用DVD-RW。
2、对于原版碟和上一步制作的刻录碟，再次分别进行复制。不过这次不用电脑，而是使用普通CD机放音，专用CD录音机刻录，两台机器使用光纤连接。
想找一台老机读CD-R试试，于是翻出了很久以前的老机器：天龙DCD-7.5E，CD录音机是先锋PDR-N902，刻录盘是万胜音频用CD-RW。
3、对第二步得到的两份拷贝，再次用EAC软件抓音轨，然后用UltraEdit软件进行对比。
结论：除了每首歌曲的开头和结尾部分有一点点错位，中间部分完全一致，一个字节都不差。而开头和结尾部分之所以有错位，是因为在天龙CD和先锋刻录机之间无法精确同步。
这个试验至少可以说明，不论你播放的是刻录碟还是原版碟，CD唱机读出的数据都不会有区别，送给后级DAC电路的数据都是一样的。而并非像有些理论家说得那样，电脑抓音轨不会出错，而CD唱机读出来就会出错。这
同时也从另一个方面说明CD机芯也并非像理论家说得那样重要。

谢兄弟们提醒，CD-RW用的是TDK的，我写的时候没看，就直接写万胜了。。

[ 本帖最后由 Fly Mouse 于 2009-9-4 17:49 编辑 ]

BJ600168

交易区新帖推荐

坚决支持刻录!HI-FI不是富人的专利!

lee-king

又来了！别讲什么科学，要讲听感！人家会说就算数据一样，听起来也未必一样的！何况你开头结尾还有点不同？

Fly Mouse

原帖由 lee-king 于 2009-9-4 01:59 发表
又来了！别讲什么科学，要讲听感！人家会说就算数据一样，听起来也未必一样的！何况你开头结尾还有点不同？

开头结尾不一样是因为两台机器没办法同步。第一步在电脑上刻录完全没有这个问题。第二步时我一手按CD机的播放键，一手按刻录机的录音键，时间上总会有差异。
至于那些人的听感，嗯，只不过是自己YY罢了。[s:97] [s:6] [s:14]

今夜星光

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-4 01:33 发表
这两天看了不少脖肿的谬论，让人哭笑不得。所以决定再做一次试验，把问题说得更清楚一点，
测试方法：
1、先在电脑上用EAC软件对原盘做一张拷贝。
刻录碟使用最普通的清华同方，刻录机是东芝的笔记本用DVD-RW。
...

讲科学，将技术，顶[s:20] [s:20] [s:20]

dubai

交易区新帖推荐

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-4 02:07 发表

开头结尾不一样是因为两台机器没办法同步。第一步在电脑上刻录完全没有这个问题。第二步时我一手按CD机的播放键，一手按刻录机的录音键，时间上总会有差异。
至于那些人的听感，嗯，只不过是自己YY罢了。[s:97] [ ...

如果只是头尾不一样，这个可以在电脑里用软件修过来。

给你个思路，cd机（转盘）--解码---（模拟信号）------录音（或直接电脑录音）------wav文件

此过程什么都不变，只是换原版碟和刻录碟。

然后再比较这两个wav文件，头尾不一样没有关系（或说提前多录一些空白的没有关系）入电脑后可以修改（或叫对齐）


如果主体数据一样..................大家都明白

如果主体数据不一样................大家一样明白。


这只是个思路，不对的就当没说。

需要完善的，请大家出主意。

我也是想把这事弄明白，没别的意思。

风吹柳花

原帖由 lee-king 于 2009-9-4 01:59 发表
又来了！别讲什么科学，要讲听感！人家会说就算数据一样，听起来也未必一样的！何况你开头结尾还有点不同？

就是就是，我支持听得出来勇敢勇敢站出来，用实际而公开的行动给飞鼠几颗耗子药吃。[s:14]

很贱很淡定

其实,如果数字格式不能1:1复制的话,你家的正版CD又是怎么造出来的?理论基础都被否定了.
当然,我否认制作精良的复制碟能比正版效果好的说法

假正经

说刻录与原版一样的都是电脑高手[s:20]，看来 数据一样是不争的事实。
说有区别的多是发烧行家[s:97] ，听感有区别看来也是存在的。
现在有的高档CD已采用先扫描CD，将数据存入闪存后，再取出进行数据处理。我想这类CD机估计原版与刻录区别就会没有了吧[s:14]

actionman

飞鼠兄，你的试验让我觉得失望，看来你只是看数据说话的。你用的是TDK的刻录碟，万胜是MAXELL。

铁三角饭

我用正版但是我坚决支持刻录

风吹柳花

原帖由 actionman 于 2009-9-4 07:45 发表
飞鼠兄，你的试验让我觉得失望，看来你只是看数据说话的。你用的是TDK的刻录碟，万胜是MAXELL。

飞鼠玩4500四喇叭的时候肯定就知道TDK了，这个俺倒是不怀疑。

俺知道刻录盘相对压制盘来说不容易读一些，机器老了刻录读不出就是这道理，但如果机器能读的出而且读得顺畅，那就有比较比较的兴趣了。

在俺的以前的先锋98上，刻录碟就是死翘翘，所以俺趁早把机器扔了。但俺还有没扔的机器，所以俺支持比较。[s:6]

bluehot

支持飞天鼠,
顶楼的第2步我是没条件做的,谢谢LZ.

开通和结尾应该都是0,无意义的音频数据，要是这么详细的比较和数据，还是有人不相信，还纠缠于听感的差异，何不再去瞎猜一下，差异从何而来?现在已经排除了CD机读碟的差异了。

[ 本帖最后由 bluehot 于 2009-9-4 08:14 编辑 ]

假正经

对于讲技术的朋友不知是否知道用普通光缆传输SPDIF，会导致低频衰减，这是日本人说的，我才疏学浅是搞不懂这原因[s:89]

cxlzcn

建议飞鼠兄弟有条件可以做个这样的试验，一张正版，一张刻录，用cd播放，从同轴取信号还原为数字文件进行对比，这样可能更有说服力