家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: Fly Mouse

关于刻录碟,戏说完了,偶再来正说:普通CD读刻录碟,数据不会与原盘有差别

[复制链接]

0

主题

141

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-25
发表于 2009-9-4 10:55 | 显示全部楼层
原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-4 10:48 发表


我是通过实践证明无论放刻录牒还是原版碟,CD机送到DAC的数据都是一样的。原来不是有很多“理论家”不相信这一点吗?
至于听起来有什么差别,我听不出任何差别。所以有请声称能听出差别的人来听一听。


你只是证明用EAC分别抓规得到的2个静态wav文件是一样的而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1703

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-9-4 10:57 | 显示全部楼层
原帖由 dubai 于 2009-9-4 07:07 发表


如果只是头尾不一样,这个可以在电脑里用软件修过来。

给你个思路,cd机(转盘)--解码---(模拟信号)------录音(或直接电脑录音)------wav文件

此过程什么都不变,只是换原版碟和刻录碟。

然后再比 ...

看来你不了解电路。同样的数字信号通过A/D、D/A都不可能再一模一样还原出原先的数字信号的。
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

259

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-15
发表于 2009-9-4 10:57 | 显示全部楼层
原帖由 lang1983 于 2009-9-4 10:48 发表
抓轨和直接拷贝不一样


那是抓轨刻录技术不过关,现在可以做到刻录盘和源盘用同一光驱分别抓两次,WAV文件检验比较100%一致了。
虽然设置参数稍复杂一些,但并不难做到,数据100%一致应该可以称得上是“Copy”了吧。
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1703

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-9-4 11:00 | 显示全部楼层
原帖由 pipeorgan 于 2009-9-4 10:55 发表


你只是证明用EAC分别抓规得到的2个静态wav文件是一样的而已。

你显然没有仔细看我的测试过程。我之所以做第二步,就是证明CD唱机读原版碟和读刻录牒输出的数字信号是一样的,这个过程是动态的。静态测试早就作过了,你可以参看bluehot的帖子。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1128

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-18
发表于 2009-9-4 11:01 | 显示全部楼层
有条件的同学大家都自己动手做一次实验看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

259

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-15
发表于 2009-9-4 11:02 | 显示全部楼层
原帖由 pipeorgan 于 2009-9-4 10:55 发表


你只是证明用EAC分别抓规得到的2个静态wav文件是一样的而已。


如果再加上DAC的Re-Clock功能呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1703

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-9-4 11:04 | 显示全部楼层
原帖由 红药丸蓝药丸 于 2009-9-4 11:02 发表


如果再加上DAC的Re-Clock功能呢?

还是会有人说不同的Jitter,Re-Clock出来听感也不一样的。他们是金耳朵呀。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

141

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-25
发表于 2009-9-4 11:12 | 显示全部楼层
原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-4 11:00 发表

你显然没有仔细看我的测试过程。我之所以做第二步,就是证明CD唱机读原版碟和读刻录牒输出的数字信号是一样的,这个过程是动态的。静态测试早就作过了,你可以参看bluehot的帖子。


你的所有比较不管中间有什么过程,最终的比较都是在静态的wav文件上作的。这就是给你那个飞机、火车比喻的原因,懂了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

141

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-25
发表于 2009-9-4 11:14 | 显示全部楼层
原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-4 11:04 发表

还是会有人说不同的Jitter,Re-Clock出来听感也不一样的。他们是金耳朵呀。[s:97]


事实是目前宣称Re-Clock技术的DAC,仍然不能忽视转盘的差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1703

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-9-4 11:14 | 显示全部楼层
原帖由 actionman 于 2009-9-4 08:24 发表
建议飞鼠兄用低阻监听耳机接CD机的耳机输出比较它们的听感。数据这样东西一致性我是从来没有怀疑的。

早就用耳机试过了,我的几套耳机系统加起来可能超过这里很多人的音响系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

154

主题

7526

帖子

159

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积极参与奖

交易诚信度
45
注册时间
2004-8-31
发表于 2009-9-4 11:14 | 显示全部楼层
jitter存在的确会导致re-clock某些程度的问题,但jitter是随机的,能讲出jitter会导致某种频域上听感不同的,我觉得匪夷所思......

我的实践和理论认识都不能支持这一点,所以我希望有明确能听出来可以公开示范一下。
风吹柳花,绿水荡漾,清夜美人恰同舟......
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1703

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-9-4 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 pipeorgan 于 2009-9-4 11:12 发表


你的所有比较不管中间有什么过程,最终的比较都是在静态的wav文件上作的。这就是给你那个飞机、火车比喻的原因,懂了吗?

第二步就是动态的,只不过需要通过后面的文件比较来确认结果而已。如果你只认为实际听音才是动态的,我也一样可以邀请你参加测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

259

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-15
发表于 2009-9-4 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-4 11:04 发表

还是会有人说不同的Jitter,Re-Clock出来听感也不一样的。他们是金耳朵呀。[s:97]


就算有听感差别,这个差别和不同的CD机(或者一台CD和一台DVD)播放同一张正版CD用带缓存和时序重整功能的DAC后出来的听感差别有什么不同?

两者即使不同,何者为正确,何者为不正确?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

77

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-13
发表于 2009-9-4 11:20 | 显示全部楼层
很好的测试,赞![s:20] [s:20] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

141

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-25
发表于 2009-9-4 12:23 | 显示全部楼层
原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-4 11:18 发表

第二步就是动态的,只不过需要通过后面的文件比较来确认结果而已。如果你只认为实际听音才是动态的,我也一样可以邀请你参加测试。


你自己都说了“通过后面的文件比较来确认”,文件是静态的,OK?
比如上面柳花等提到的jitter,什么是jitter?
动态的不用听音也可以测,但要动用一定的仪器设备,不是你这种录几个静态文件来比较,说了够明白了该懂了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-12 11:36 , Processed in 0.152875 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表