关于刻录碟，戏说完了，偶再来正说：普通CD读刻录碟，数据不会与原盘有差别

lv1170

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-4 17:52 发表

这点我赞成，所以邀请能听出差别的人来一同做进一步测试。

所以在没有经过大量人群测试以前，没有理由能说明刻录碟比原版碟差还是好。

Fly Mouse

交易区新帖推荐

原帖由 liuqishun 于 2009-9-2 16:02 发表

[s:6] [s:6] [s:21] [s:21]


家电论坛成了一批无知者的菜市场。

他们怎么就不去学习一下CD唱片的原理，了解一下CD唱片的时基误差，还有但凡数据读写传输就会有误差存在，但是普通数据可以纠错，音乐CD就无法纠错的原理。

这篇帖子里liuqishun 大师怎么不来指教一下为啥“音乐CD就无法纠错”呢？

远去的山庄

原帖由 cqdaiyong 于 2009-9-4 09:20 发表
凡是说刻录和正版有区别的只有以下几种人：
1、唱片公司
2、有钱人
3、穷人但是又要咬紧牙关卖弄风骚装有钱的人
4、只饱了撑得没事干的人
凡是说刻录和正版没有区别多数是以下人：
1、尊重事实，实事求是的人
...

我发觉你是高人!!


其实不用这么去争了,大家试一试用同一张正版碟,连续两次出入仓,声音都会不同,试试看,没试过的请先去试试.

tompeng

原帖由 BMWZ4 于 2009-9-4 17:13 发表
请记住......在电脑中打开的CD光盘文件只有几K而已......CD不像DVD....VCD可以把视频文件直接拷贝出来.....而是用什么抓轨软件.....这已经不是文件本身了.....即使用ISO关盘镜像直接刻录还是有区别的..........所以你 ...

兄弟估计是IT出身，说的有见地。你的举例很说明问题。

今夜星光

原帖由 zqchenf 于 2009-9-4 15:19 发表
还真没对比过，支持楼主的测试行动。
有空还真刻一张试一下，不过我的音响是低档货，不知能听出区别否。

高档的应该可以纠正时基抖动，抵挡的和过时的型号不一定。

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-4 10:40 发表

如果火车和飞机都能通过同样的路线、同样的速度、同样的舒适度、在同样的时间把你送到目的地，你会在意你乘坐的交通工具是叫火车还是飞机吗？[s:97] [s:97] [s:97]

飞鼠用他的专业知识，耐心教导，帮助他人实际占领了家电论坛的技术高地，尽管飞鼠的本意我们不清楚。[s:14] [s:14] [s:14]

77lw3

不会有差别

123haha123

本意是复刻的CD数据没有区别，下一步就是高档的CD机和普及机输出的数据没有区别，再下一步就是复刻的音箱和功放也没有区别，复刻的。。。。没有区别[s:41] [s:41] [s:41] 因为谁不服谁就来盲听，反正他听不出来[s:14] ，你就是能听出来也是百分之50，他也不会输。[s:14] [s:97] [s:41]

今夜星光

原帖由 123haha123 于 2009-9-5 07:46 发表
本意是复刻的CD数据没有区别，下一步就是高档的CD机和普及机输出的数据没有区别，再下一步就是复刻的音箱和功放也没有区别，复刻的。。。。没有区别[s:41] [s:41] [s:41] 因为谁不服谁就来盲听，反正他听不出来[s:14 ...

破除迷信的曙光，这个高地一定被你占领了。[s:14] [s:14] [s:14]

假正经

原帖由 123haha123 于 2009-9-5 07:46 发表
本意是复刻的CD数据没有区别，下一步就是高档的CD机和普及机输出的数据没有区别，再下一步就是复刻的音箱和功放也没有区别，复刻的。。。。没有区别[s:41] [s:41] [s:41] 因为谁不服谁就来盲听，反正他听不出来[s:14 ...

这到是真的[s:20] 即然用光缆输出得到的数据都相同，那么换什么高档转盘，换什么高档数码线的人是不是都。。。。。。。。。[s:14]

123haha123

坚决支持飞鼠复刻[s:20] ，这是广大烧友的福音[s:6] 。也是我们的伟大传统，[s:20] 呵呵，勃总你们的战斗机我们都能复刻[s:18] ，复刻个高文，马克什么的，那还不是小菜一碟[s:14] 。而且数据都一样，物美价廉。[s:97] [s:97] [s:97]

bluehot

原帖由 tompeng 于 2009-9-5 04:05 发表


兄弟估计是IT出身，说的有见地。你的举例很说明问题。

我看了他的回帖及举例,没人回复反驳不代表他的观点是正确的,有可能错得很离谱的.个人认为他不是搞IT的.因为他的观点不正确，举例离题.
如果他本人回帖,我再详细解释.

[ 本帖最后由 bluehot 于 2009-9-5 08:38 编辑 ]

BMWZ4

原帖由 bluehot 于 2009-9-5 08:30 发表


我看了他的回帖及举例,没人回复反驳不代表他的观点是正确的,有可能错得很离谱的.个人认为他不是搞IT的.因为他的观点不正确，举例离题.
如果他本人回帖,我再详细解释.

我来回复了........哈哈......你来解释吧....我之前发表的都是真实的不是想出来的....我十分坚定的表示.....CD机读的不是WAV.......CD机绝对不会抓轨然后生成WAV再去解码的.................[s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 BMWZ4 于 2009-9-5 10:32 编辑 ]

dubai

原帖由 远去的山庄 于 2009-9-5 01:50 发表




我发觉你是高人!!


其实不用这么去争了,大家试一试用同一张正版碟,连续两次出入仓,声音都会不同,试试看,没试过的请先去试试.

这绝对是发烧的精髓。

dubai

原帖由 BMWZ4 于 2009-9-5 10:30 发表



我来回复了........哈哈......你来解释吧....我之前发表的都是真实的不是想出来的....我十分坚定的表示.....CD机读的不是WAV.......CD机绝对不会抓轨然后生成WAV再去解码的.................[s:97] [s:97]

这个一定要学习学习。

搬个小板凳

我坐第一排。