坚持盲听无用论的人，是否别有用心？

DJ先锋

这个帖子争论的不是两三百的货色吧

辽阳高青

交易区新帖推荐

-----目前我用的信号线560.00，电源线都是做的，价钱最高的5、600，最低的100出头，音箱线最贵，过1000了，是成品线，厂家标称阻抗0.005欧姆。

辽阳高青

原帖由 DJ先锋 于 2009-8-22 16:31 发表
这个帖子争论的不是两三百的货色吧

----要是顶级的发烧线几十元一条的话，就不会有争论线材是不是有用的帖子了，就不用这样争论的头破血流了。[s:18]
     我们不是争论线材到底是卖多少钱合理，而是要弄明白是不是越高级的线材越有利于音响的声音，这个是大是大非的问题，我们弄清楚这个问题后，到底买什么档次的线？重视线材要到什么程度？怎么平衡器材和线材的投资，这个才是最重要的问题[s:6]

ypx11212

原帖由 DJ先锋 于 2009-8-22 16:27 发表

只能证明卖高价线的都是JS[s:6]

[s:20] [s:20] [s:20] [s:97] [s:97] [s:97]

山河壮丽

进一步，是不是证明制造高价线的都是JS？

辽阳高青

交易区新帖推荐

原帖由 DJ先锋 于 2009-8-22 16:27 发表

只能证明卖高价线的都是JS[s:6]

----也有喊卖器材的卖的贵啊，不也JS JS的喊嘛？这个说明什么问题啊[s:18]
     转移话题了，无用论者全线溃败了[s:14]

[ 本帖最后由 辽阳高青 于 2009-8-22 19:08 编辑 ]

arm

问题是线材也没个量化指标或者非量化的听感测评结果[s:18]
这叫人如何是好？[s:16]

suisheng

原帖由 DJ先锋 于 2009-8-22 16:27 发表

只能证明卖高价线的都是JS[s:6]

劳力士手表有的卖几万元，有的卖几百元，不管高价低价都是JS。[s:14]

yxiao

原帖由 suisheng 于 2009-8-22 20:06 发表

劳力士手表有的卖几万元，有的卖几百元，不管高价低价都是JS。[s:14]

[s:20] [s:20] [s:41] [s:41]

不过最 J 的 JS 是拿价值几百元的去卖几万元的；而最严重的罪行可能是拿价值几万元的去卖几百元的。[s:14] [s:14] [s:97] [s:97]

爱谁谁乐

原帖由 yxiao 于 2009-8-22 21:38 发表
[s:20] [s:20] [s:41] [s:41]

不过最 J 的 JS 是拿价值几百元的去卖几万元的；而最严重的罪行可能是拿价值几万元的去卖几百元的。[s:14] [s:14] [s:97] [s:97]

[s:20] [s:20] [s:41] [s:41] [s:41]

monkeybiz

原帖由 yxiao 于 2009-8-22 21:38 发表
[s:20] [s:20] [s:41] [s:41]

不过最 J 的 JS 是拿价值几百元的去卖几万元的；而最严重的罪行可能是拿价值几万元的去卖几百元的。[s:14] [s:14] [s:97] [s:97]

在经济社会，很难定义罪行的概念，交易只要是双方自由意思的表达就是有效的。个人唯独认为不妥的，是去不负责任地理论化一些并不存在的理论。

声之韵

再凑个热闹：[s:97]

如果线的作用效果很好，买对了线，也遗憾您的系统失配严重。
如果线的作用效果不好，花钱不冤，因为您的系统匹配良好。

线，肯定是有用的，而且大多数会有效，因为做到系统匹配的很少。
线，太昂贵的话，可能就是另外一回事了。

yxiao

原帖由 arm 于 2009-8-22 18:50 发表
问题是线材也没个量化指标或者非量化的听感测评结果[s:18]
这叫人如何是好？[s:16]

的确如此。买鞋子时也是这样，如果没一根绳子确实让人不知如何是好。

yxiao

原帖由 monkeybiz 于 2009-8-22 21:44 发表


在经济社会，很难定义罪行的概念，交易只要是双方自由意思的表达就是有效的。个人唯独认为不妥的，是去不负责任地理论化一些并不存在的理论。

讲理论肯定你是对的，不过讲实际的话很可能我是对的，当然卖主有智力正常、有民事能力的话[s:14] [s:14] [s:14]

yxiao

玩笑啦！因为如果拿价值几万块的表卖几百的人，神志清醒的话，那表很可能是偷来的。呵呵。