唯真与唯美派的争执是可笑的，兼谈声音的本质与取向

声之韵

原帖由 alma 于 2009-7-14 04:05 发表
闪人，明晚再来。
整完这贴，闪人，
去做逍遥游。
理想的声音在那里呢？

老师DS：请别走，[s:16] 请你留下来。[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

lqwbaba

交易区新帖推荐

[s:97]

勃总

最可笑的是有人要用3寸喇叭去重现整个舞台，俺听过价值500万的器材，可还是不能与现场去比。整个管弦乐团齐奏时的那种声压你器材上就无法模拟。录音只能反映演奏的一部分，而器材也只能反映录音的一部分。这二个折扣打下来现场和器材回放就差远一了。

勃总

上海最好的听音场所应是改造前的上海音乐厅，其次是福州路上的市府礼堂。好过东方艺术中心和大剧院。个人认为现场与唱片无可比较性，现场的演奏听起来鲜活而唱片经过剪辑就不是那么一回事了！

勃总

至少激光鼠讲的要是无残响的房间里回放的论点纯属无稽之谈。以前托斯卡尼尼在国家广播公司那个H8录音室里的录音是那样的难听，原因在于托叔喜欢清晰的声音，把残响全灭了！但他去英国录制勃拉姆斯交响曲全集时，意识到列格和卡拉扬那套东西比他正确。表示如不是年龄问题，他将用此方法重录他的保留曲目，事实也正是如此，托斯卡尼尼在RCA的那些录音严重影响了他的指挥艺术价值。

HI.HI

交易区新帖推荐

原帖由 alma 于 2009-7-14 03:10 发表
（一）我所听到的最惨无可闻的现场

我校的有一个声学实验室，我有机会带学生参观，并且与声学实验室的前两任主任和有的建筑声学专家相熟。这个声学实验室是个很可怕的地方，因为这是个声音的黑洞，几乎所有的声音全部被吸走，只留下你心跳和血液流动的声音。 ...

       可否请 alma兄 简要介绍一下同济声学实验室的慨况，尤其对这个几乎能吸走所有声音的“黑洞”比喻感兴趣。原理？

[ 本帖最后由 HI.HI 于 2009-7-18 10:37 编辑 ]

勃总

看见有个人在玩雅马哈的那对小白盆，问他这箱好听不？只见他恶狠狠的说：难听，但说不得，因为大家都说好。因为它是监听音箱！

上海555

原帖由 勃总 于 2009-7-14 08:00 发表
最可笑的是有人要用3寸喇叭去重现整个舞台，俺听过价值500万的器材，可还是不能与现场去比。整个管弦乐团齐奏时的那种声压你器材上就无法模拟。录音只能反映演奏的一部分，而器材也只能反映录音的一部分。这二个折扣 ...

你的所言难到我不知道吗？你以为我对你正确的讲法会提出异议吗？错！那我为什么还要讲3寸呢？我是用户又不是厂商更不是枪手，我是从全面评估声音得失后才晒一下我的体会与观点，


如换位思考我就一定会认真看待你所提出的问题滴，，，，，，，，，，[s:41] [s:41] [s:41]

勃总

原帖由 上海555 于 2009-7-14 09:44 发表




你的所言难到我不知道吗？你以为我对你正确的讲法会提出异议吗？错！那我为什么还要讲3寸呢？我是用户又不是厂商更不是枪手，我是从全面评估声音得失后才晒一下我的体会与观点，


如换位思考我就一定会认 ...

我讲你是枪手了吗？那是你没有本事玩好A7吧！

上海555

我买新版主面子不想与你开战，吃力[s:41] [s:41] [s:41]

勃总

原帖由 上海555 于 2009-7-14 09:59 发表
我买新版主面子不想与你开战，吃力[s:41] [s:41] [s:41]

你能赢吗？[s:41] [s:41] [s:41]

上海555

原帖由 第二次路过 于 2009-7-14 10:00 发表


可以私下找地方。

你坐船来观战吗？[s:41] [s:41] [s:41]

gzwpf

大家所谓的现场，与声频测试室扯不上关系。录音室并不等于消音室吧。
HIfi的目标应该时尽量重现现场（包括现场录音的现场，或录音师虚拟出的）

上海555

原帖由 第二次路过 于 2009-7-14 10:05 发表


今晚到武汉晚上8点出发！偏偏路去观战也不是不可以。 当然老爷子是不能去观战了。[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

黄浦江再美也没有青岛的海美。

青岛是俺的最爱，MM们个个妩媚动人啊[s:17] [s:17] [s:17]

家电闲人

原帖由 勃总 于 2009-7-14 08:07 发表
上海最好的听音场所应是改造前的上海音乐厅，其次是福州路上的市府礼堂。好过东方艺术中心和大剧院。个人认为现场与唱片无可比较性，现场的演奏听起来鲜活而唱片经过剪辑就不是那么一回事了！

说明波总家中的器材“鲜活感”是大大地不足。[s:97] [s:97] [s:97]