家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 声之韵

音箱内有核心技术吗?/一只菜鸟的认识

[复制链接]

59

主题

3936

帖子

73

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-3
 楼主| 发表于 2009-8-19 15:19 | 显示全部楼层
原帖由 DJ先锋 于 2009-8-19 12:17 发表
记得很早以前有一次美之声监听一号的DIY大赛,几几年记不太清楚了
有几对作品也是为了低频下潜而加大了容积,结果评委并没有好好分
原因是瞬态变差了
以我的观点来看,瞬态比低频下潜来的更重要


考虑了一下,这样看DS的问题。
菜鸟的理解:
这里面,已经包括了音箱最重要的三个性能之二带宽、瞬态,另外一个是清晰度问题。

只从扬声器或箱体一个方面,根本解决不了其中的任何一个。
但是,优秀的扬声器与箱体的高效作用的结果,却能够大幅度提升三种性能的水平。

补充一句:指的是低频部分。

[ 本帖最后由 声之韵 于 2009-8-19 15:38 编辑 ]
韵,源自:不追更贵,只求最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

3936

帖子

73

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-3
 楼主| 发表于 2009-8-19 15:52 | 显示全部楼层
在大声压下,低频的瞬态表现,更多的取决于扬声器性能,箱体起辅助作用;如果是4Ω的单元,建议不要去指望了。
韵,源自:不追更贵,只求最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2377

帖子

59

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
11
注册时间
2006-1-3
QQ
发表于 2009-8-19 16:11 | 显示全部楼层
原帖由 风再起时 于 2009-8-19 03:06 PM 发表
嘿嘿,说道瞬态,还是封闭音箱好些。但是谐振频率又高了。

我指的是开口箱,没有说密闭[s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2377

帖子

59

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
11
注册时间
2006-1-3
QQ
发表于 2009-8-19 16:16 | 显示全部楼层
原帖由 声之韵 于 2009-8-19 03:52 PM 发表
在大声压下,低频的瞬态表现,更多的取决于扬声器性能,箱体起辅助作用;如果是4Ω的单元,建议不要去指望了。

这个我不赞同,开口箱本身对扬声器就有一定的 要求
当扬声器确定以后,低频瞬态要看箱体的设计了

而撇开功放不谈,对于多少阻抗的扬声器都是没有关系的[s:15]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

1576

帖子

232

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
6
注册时间
2003-9-22
QQ
发表于 2009-8-19 16:39 | 显示全部楼层
建议楼主下载LSPCAD这个软件,专门作音箱设计用的。


  HIFIDIY论坛里面有教学~~~

你讨论的内容早就被归纳总结成可以实用的软件了

就我的的认知范畴来说,  高质量低频没有大箱子是不可能的。

研究这个软件请注意 扬声器冲程这个参数,目前为止我还没有发现能在输出110dB声压20  hz的情况下保持单元还工作在线性范围内。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2377

帖子

59

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
11
注册时间
2006-1-3
QQ
发表于 2009-8-19 16:40 | 显示全部楼层
蓝七来了[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-8-19 16:45 | 显示全部楼层
原帖由 blue7 于 2009-8-19 16:39 发表
建议楼主下载LSPCAD这个软件,专门作音箱设计用的。


  HIFIDIY论坛里面有教学~~~

你讨论的内容早就被归纳总结成可以实用的软件了

就我的的认知范畴来说,  高质量低频没有大箱子是不可能的。

研究这 ...
呵呵,这就是我们说的物理极限吧。目前想突破,还真的不可能。
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

1576

帖子

232

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
6
注册时间
2003-9-22
QQ
发表于 2009-8-19 16:46 | 显示全部楼层
除非出现材料学的大幅度进步,否则扬声器单元的技术进步,还是缓慢的。
现在的喇叭和20年前的大JBL 单元 PK,未必能好多少,要知道好一倍也不过是提高了 3dB  而已。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-8-19 17:51 | 显示全部楼层
原帖由 DJ先锋 于 2009-8-19 16:16 发表

这个我不赞同,开口箱本身对扬声器就有一定的 要求
当扬声器确定以后,低频瞬态要看箱体的设计了

而撇开功放不谈,对于多少阻抗的扬声器都是没有关系的[s:15]

补充一点,倒像管和吸音棉的调教,对瞬态的影响也是非常大的。
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

1576

帖子

232

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
6
注册时间
2003-9-22
QQ
发表于 2009-8-19 18:13 | 显示全部楼层
倒相管开口形状还会影响低频风噪~~[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

352

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-16
发表于 2009-8-19 19:09 | 显示全部楼层
原帖由 blue7 于 2009-8-19 16:46 发表
要知道好一倍也不过是提高了 3dB  而已。。。。。。。


高手!大师级![s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

3936

帖子

73

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-3
 楼主| 发表于 2009-8-19 19:38 | 显示全部楼层
原帖由 blue7 于 2009-8-19 16:39 发表
建议楼主下载LSPCAD这个软件,专门作音箱设计用的。 HIFIDIY论坛里面有教学~~~
你讨论的内容早就被归纳总结成可以实用的软件了就我的的认知范畴来说,  高质量低频没有大箱子是不可能的。
研究这 ...


谢谢八星将军指导。您说的,菜鸟记住了。

20  hz、在20  hz的线性工作问题,难度很大,是在技术上的自我追求。


这对箱子完成最终的测量调试后,应该可以分析出局限性在哪里,评估做到位的途径和成本增加量。
韵,源自:不追更贵,只求最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

210

主题

1万

帖子

194

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-5
发表于 2009-8-19 19:39 | 显示全部楼层
原帖由 声之韵 于 2009-8-19 19:38 发表


谢谢八星将军指导。您说的,菜鸟记住了。
到20  hz、在20  hz的线性工作问题,难度很大,是在技术上的自我追求。

这对箱子完成最终的测量调试后,应该可以分析出局限性在哪里,评估做到位的途径和成本增加 ...
[s:21] [s:21] [s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

3936

帖子

73

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-3
 楼主| 发表于 2009-8-19 19:44 | 显示全部楼层
原帖由 烧好难 于 2009-8-19 19:39 发表
[s:21] [s:21] [s:21]


报告六星将军,菜鸟正在越级小报告。[s:6] [s:18] [s:18]
韵,源自:不追更贵,只求最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

3936

帖子

73

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-3
 楼主| 发表于 2009-8-19 20:12 | 显示全部楼层
原帖由 DJ先锋 于 2009-8-19 16:16 发表
这个我不赞同,开口箱本身对扬声器就有一定的 要求
当扬声器确定以后,低频瞬态要看箱体的设计了
而撇开功放不谈,对于多少阻抗的扬声器都是没有关系的[s:15]


DS,我说的是设计时实际考虑到的因素。
即,我们认为,低频的瞬态质量和大声压的工作质量,与扬声器密切相关。
韵,源自:不追更贵,只求最好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 08:19 , Processed in 0.171820 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表