马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
音箱内是否有核心技术？
如果没有：采用解剖原理模仿，应该什么箱子都会做了。现实是，在同样的市场供应条件下，产品之间的声效、电声性能、价格、利润存在巨大的差异。
如果确有：核心技术在哪里？事实是，有的音箱真好听。可惜好听的箱子稀而贵。
核心技术，并非都是简单易察的。可以从其他角度去理解：
例1：我国出口某国强五飞机发动机的大修周期是一百小时。该国请英国专家重新装配后，大修周期是六百小时，六倍的差距，够大了。说明了一点：装配技术中存在核心技术。
例2：德国蔡司镜头，在自动磨片机发达的今天，依然是行业领头羊，无人超越。说明了一点：加工工艺中包含有核心技术。
就音箱而言：掌握“音箱解剖学”，是许多厂家的强身主道，然而结果大多是“有声无韵，型似神非”。为什么？菜鸟认为掌握核心技术是关键。
同样的几块板子+喇叭+分频器，人人都可以做出有声的箱子，但是能够做得“出韵”的一定极少。
（继续）只探讨音箱的假设前提条件：输入音箱的信号源优秀。
音箱对音质的提高作用不大。但是，好音色就主要依靠音箱表现了。
一种常见的现象是：高档音箱个个制作精良、质量上乘，却并不是各个优美动听。其中必定是有原故的。
如果（从纯音乐角度）：用交响乐（最好包括有美声）优碟+20万级CD+15万级功放比较——丹拿证据系、B&W802、JBL监听级，哪个最好听是能够听得出的。当然，个体听觉偏好太强，比较是没有意义的。
（继续） 认识或选购音箱，通常地着手于了解箱体材料、喇叭单元要素、分频器、电声指标，到检查试听制作质量。这些都是必要，但只是基本的，可适于消费中低端音箱的决策，对于高端产品就不够了。
选材优良、做工精美、电声指标优秀，表明了制造质量优良，奠定了能够有好声的基础，却不能保证音箱能够出韵好听。好听的产品，必须讲究箱体、扬声单元性能及其相互匹配的工作效果，因为声波有特性、器件有个性；制作好听的音箱，除了拥有电声技术，还需掌握声学技术。
（继续）
（说明，本贴只谈概念认识，助增鉴别能力，助长消费能力。不论技术细节，不助长制作能力，还指着赚钱去三养）
鉴别音箱有指标派和听感派之说。如同论弹与炮，谁更重要？
弹派认为：无弹，炮能够放出什么响？炮派以为，无炮，弹能够飞到哪里去？两派的一致，方能造就出这炮那炮。
“两派论”应该源自音箱有别于音源和功放的一个特点，它是电声技术和声学技术的统一体，因此哪一派都不错，然而哪一派确实都有欠缺。
只重视指标，会难以解释：都是电声指标优良的音箱，听感差异却不小。
仅重视听感，就说不清楚：完全一模一样精致的音箱，指标差异还存在。
（继续）
（再强调：只定性看，不定量论）
音箱所使用的器件很少，貌似简单易作。产品之间价格差异巨大的事实，表面上是器材、工艺、指标、听感的差距，实质是会做音箱与做好音箱的技术能力问题，是技术能力存在差异所导致。掌握音箱技术并不等同于掌握好音箱技术，正因为仅有极少数能够掌握好音箱技术，所以能够获得暴利的才只有那么几家。
会做音箱，有捷径可走，就是认真学好“音箱解剖学”，认真制作。
做好音箱，无捷径可寻，须拥有知识，掌握原理，了解材料、理解器件，……。
做好音箱，设计和制作确实相当复杂，但并非必须历经试验、累积经验才能修成正果，正道在设计能力。
了解材料。箱体材质对声波作用的差异，无疑将影响还原声的效果。
理解器件。以扬声器低音单元为例。
（对于中高频部分，争议不多、分歧不大，省力了。其实，…。看看菜鸟的头像，原创且好听）
关于低音单元，比较一致的说法“低音喇叭失真最大”，完全正确，处理好低音部分的确是高档音箱制作的难点和重点之一。失真不可能完全被消除，但是一定有途径能够降低。
应用低音单元的共识或体验应该是：尺寸越大（有限的）越好听，做好听太难；
阻抗越高（有限的）越好听，做好听更难。
（又续）
尺寸越大、阻抗越高，低音单元就越难以处理好，是事实。其根本的原因源自低频波的特性。
低频波的重要特性之一是声能高，频率越低声能越高，因此还原低频声的基本条件是必须有“足够的能量”。如果尺寸越大即工作频率越低，工作需要的能量越大，否则必然失真越严重；如果阻抗越高，工作需要的能量也越大，否则也必然失真越大。音箱功率的大小，主要取决于低音器件的带宽和阻抗指标；保证充足的功率，是防止低音失真的一个途径，故有“大马拉小车”的观念和做法。
理论上，根据器件所标明的功率和阻抗指标，应该能够知道低音单元工作所需的“足够的能量”的低限值大概是多少，一般都非常关心这“足够的能量”的低限值是多少，以经济的匹配功放的输出指标。遗憾的是，“足够的能量”不会存在确定的低限值，只可能存在近似值，因为肯定存在一个不确定因素，既低音单元的工作效率。这是一个很少被注意到的重要问题，对音箱功率和失真的影响并不小。几乎所有的Hi-Fi音响功放都储备了极富余的功率潜力，防止功率不足导致失真。
事实是，扬声器件在性能之外还存在工作效率问题，器件的工作效率受制造技术、制作质量、新旧程度等因素影响而变化。器件工作效率的影响作用一般是随着器件尺寸增大而提高，对12”的影响一定比5”的大得多。
在相同型号器件之间，除了性能差异，也都存在工作效率差异，设计双低音单元音箱和组合音箱，还须重视低音单元工作效率的一致性。
理解了器件，才能做出正确地选择决策，确定重要的设计基本要素，会收获事半功倍之效。
例如，全部自主地设计了一对音箱（有菜鸟的头像为证），每只音箱采用的是2×12"、高阻抗（16Ω）的双低方案，喇叭是按照我们的技术要求定制，只需要不大的功率就能够有效推好。效率高了，功率是可以降低的。
如何提高低音单元的工作效率？（略了。因为与发烧友关系不大，仅与器件厂家关系大）
[ 本帖最后由 monkeybiz 于 2009-8-9 13:14 编辑 ] | 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2009-7-7 17:53
变色卡
