音箱内有核心技术吗？/一只菜鸟的认识

假正经

原帖由 今夜星光 于 2009-7-7 23:20 发表


今年上海音展发现丹拿确实是高保真，只是不明白到底是丹拿元好还是箱子好，看起来箱子很一般。

小白说单拿很差,典型的反面教材.[s:14]

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 假正经 于 2009-7-7 23:24 发表

小白说单拿很差,典型的反面教材.[s:14]

平时用音响听钢琴，感觉是听音响，但是在音展上听丹拿的落地箱，有听钢琴的感觉。我们全家和钢琴混了十几二十来年，老少异口同声，在丹拿的示范区，听到了钢琴声。

假正经

原帖由 今夜星光 于 2009-7-7 23:32 发表



平时用音响听钢琴，感觉是听音响，但是在音展上听丹拿的落地箱，有听钢琴的感觉。我们全家和钢琴混了十几二十来年，老少异口同声，在丹拿的示范区，听到了钢琴声。

那就是小白听感有问题了,那他对于其他箱子的听感[s:18] [s:18] [s:18]

han100

==

我给你们一人发一把枪

继续PK~~~~

[s:41]

今夜星光

原帖由 假正经 于 2009-7-7 23:36 发表

那就是小白听感有问题了,那他对于其他箱子的听感[s:18] [s:18] [s:18]

你说话太正经了，看到你怕。[s:18] [s:14] ，我是说保真，很粗的那种，没说什么细腻啊，英国啊，绅士啊，风度啊。

声之韵

交易区新帖推荐

原帖由 今夜星光 于 2009-7-7 23:23 发表



今年上海音展，发现丹拿确实是高保真而且好声，就是不很明白，到底关键在单元还是箱子，本人猜测单元是关键。

单元和箱子两个因素都有。

声之韵

丹拿的单元非常优秀，而优秀的低音单元更是难得。其中有秘诀的。不能说的。
相对而言，丹拿的箱子[s:30] [s:30]

suisheng

音箱的核心技术或关键技术并不在设计阶段，实际上，音箱的调校才是最考设计师的。如果说音箱的调校是一门技术，它很难用技术指标来衡量，或者说技术指标不是最重要的。

alma

原帖由 suisheng 于 2009-7-8 00:46 发表
音箱的核心技术或关键技术并不在设计阶段，实际上，音箱的调校才是最考设计师的。如果说音箱的调校是一门技术，它很难用技术指标来衡量，或者说技术指标不是最重要的。

我从不认指标的，广告说明也从来不看。suisheng兄台给了我说法，呼呼，我只根据我的经验，与音乐厅听到的比对比对。

声之韵

笨菜鸟：掏鸟心鸟肺的，没人顶。[[s:31]  [s:18]  [s:16]

自己顶，不算积分就不算。[s:14]

省吃俭用攒点钱， [s:11]
菜鸟飞入发烧林。 [s:8]
摸爬滚打师自通， [s:89]
回首一望是沧桑。 :Q

alma

原帖由 今夜星光 于 2009-7-7 23:23 发表



今年上海音展，发现丹拿确实是高保真而且好声，就是不很明白，到底关键在单元还是箱子，本人猜测单元是关键。

建议博士少听点箱子，多听点现场。

声之韵

原帖由 suisheng 于 2009-7-8 00:46 发表
音箱的核心技术或关键技术并不在设计阶段，实际上，音箱的调校才是最考设计师的。如果说音箱的调校是一门技术，它很难用技术指标来衡量，或者说技术指标不是最重要的。

:funk: :funk: :funk:

这么简单就得出结论了。郁闷之极[s:11] [s:11] [s:11]

Livepool

什么时候会有新鲜玩意？

alma

我把音乐从制作到消费的过程大致划分了如下几个阶段：

软件过程：作曲、演绎/指挥、录音、制作、上市
重放过程：CDLP、CDLP机器、功放、喇叭、空间。
硬件传播过程：销售、维修。
音乐欣赏过程：流行、摇滚、爵士、新世纪、古典，等等。

不如天天我两兄弟坐下谈谈音乐，写什么CD帖子。我这样闲云野鹤不是很好吗？

[ 本帖最后由 alma 于 2009-7-8 01:29 编辑 ]

alma

我要想为难元首，我就让他写首协奏曲让我看看。

[ 本帖最后由 alma 于 2009-7-8 01:31 编辑 ]