音箱内有核心技术吗？/一只菜鸟的认识

声之韵

请拿有力的证据，证明你自己不是在胡说八道。

家电闲人

交易区新帖推荐

声之韵同志，看来你那20Hz是凭空吹出来的，请问是吗？[s:31]

声之韵

在此说明一点：
强五发动机之事的影片，有确切的播放年代，可以考察得到。个人的老师看过该片。
如果有人证明那部影片作假，本人一定在此公开道歉。

声之韵

在此公开的请求：不必去拿证据了。
放弃计较，菜鸟希望，更专注于电声技术的探讨有意义。

解释一下，主贴中为何借用发动机和镜片说理：
强五是一款很成功的飞机（尤其在当时很难得），迄今还在改良，没有淘汰，它的低空突防能力十分优良（巴国发现的），即机体设计很好，就是发动机的问题阻碍了继续发展。
我国的单晶硅技术是世界第一，但是磨片技术不能匹配，所以光学镜头做不到最好。

菜鸟认为，在音箱产品领域也有许多类似的情况：扬声器做得不错的厂家，难做出好音箱；做音箱的认为，没有好材料而难做好音箱；国货音箱的产品和技术值得探讨，因此斗胆发该帖进行深刻一些交流。

家电闲人

楼主为何回避20Hz的问题？

勃总

交易区新帖推荐

强五没有低空突防能力的，会被人用鸟枪射下来的，你看它的发动机和电子仪器便知，它比美国早已退役的单发大雷公差五倍。

风再起时

实在不知道这个20HZ是在负多少分贝下获得的。有没有实际意义。

家电闲人

原帖由 风再起时 于 2009-8-17 22:18 发表
实在不知道这个20HZ是在负多少分贝下获得的。有没有实际意义。

饭可以乱吃，话可不能乱说，吹牛皮说自己的箱到20Hz是没人信的。[s:14] [s:14] [s:14]

声之韵

B&W从不解释，作为旗舰的800D为什么是双低方案，而不是单低（15、18、24...），肯定是有原因的。
音箱能否做到20Hz？
比如单低方案：
假如，15扬声器自身可以达到35dB；
一般，倒相箱可以下潜20-30%，那么就能够达到28-24.5dB了；
如果，将倒相箱再优化，力争做到下潜35%，已经达到22.7dB了；
最后，通过倒相管，调节到20就可以了。

家电闲人

不要说B&W，请说说你的音箱是如何做到20Hz的，能否出示曲线？[s:15]

风再起时

原帖由 声之韵 于 2009-8-17 22:31 发表
B&W从不解释，作为旗舰的800D为什么是双低方案，而不是单低（15、18、24...），肯定是有原因的。
音箱能否做到20Hz？
比如单低方案：
假如，15扬声器自身可以达到35dB；
一般，倒相箱可以下潜20-30%，那么就能够 ...

是HZ吧。

风再起时

楼主，你这样计算一个喇叭的极限低频，我实在是无语了。

声之韵

需要明确一点：请看仔细一些
只是说，设计带宽20-20KHz。
没有说，做到带宽20-20KHz。

装好后，并没有最后地调倒相管，因为还没有去测量。
因为，如果有合作方一起，去国家级声学检测室，测量-调节-再测量，眼见为实看结果才是目的。

所以，个人也很想知道，到底是多少。[s:11]

声之韵

原帖由 风再起时 于 2009-8-17 22:42 发表
楼主，你这样计算一个喇叭的极限低频，我实在是无语了。

只是假设的说明。
所定制的12低频达到多少，目前还不易谈论。

声之韵

原帖由 勃总 于 2009-8-17 22:13 发表
强五没有低空突防能力的，会被人用鸟枪射下来的，你看它的发动机和电子仪器便知，它比美国早已退役的单发大雷公差五倍。

您说的，是事实。
除了发动机，巴国也帮助我国搞到不少雷达和火控的东东。
强五不退役，估计是等国产发动机到位吧。