音箱内有核心技术吗？/一只菜鸟的认识

声之韵

有没有探索倒相箱工作效率的？[s:31]

风再起时

交易区新帖推荐

原帖由 声之韵 于 2009-8-19 10:48 发表
有没有探索倒相箱工作效率的？[s:31]

如何探讨。

声之韵

倒相箱的优势，是利用负半周的低频能量。
应该存在利用效率的问题，或者说倒相箱存在工作效率问题。

999369

原帖由 声之韵 于 2009-8-19 10:48 发表
有没有探索倒相箱工作效率的？[s:31]

？？？

声之韵

原帖由 999369 于 2009-8-19 11:39 发表

？？？

您是指箱型名称问题？习惯的称呼是倒相箱。

999369

交易区新帖推荐

原帖由 声之韵 于 2009-8-19 11:43 发表

您是指箱型名称问题？习惯的称呼是倒相箱。

倒相箱 是怎麽功能的箱 称倒相箱 请教

DJ先锋

原帖由 风再起时 于 2009-8-18 09:18 AM 发表
一个扬声器单元，最主要的参数QTS，等效容积，F0以及它的频率响应曲线，决定了它做什么音箱，如何取舍，如何调教。倒像音箱目前使用最多3种曲线，SB4 C4 QB3都没有一个是可以把音箱的低频做到你说的频率后还能保持良好的低频响应。C4是可以降低低频响应的，但是瞬态也是最差的，QB3瞬态最好，但是低频截止频率高，SB4可以都兼顾，但是都有取舍。

上面所说的斜率就是开口箱的效率,其实一味的追求低频下潜是不可取的,因为会牺牲瞬态
相反我们需要得到的是干净的低频.不是浑浊的
只能取舍,不可能面面俱到

DJ先锋

记得很早以前有一次美之声监听一号的DIY大赛,几几年记不太清楚了
有几对作品也是为了低频下潜而加大了容积,结果评委并没有好好分
原因是瞬态变差了
以我的观点来看,瞬态比低频下潜来的更重要

999369

原帖由 声之韵 于 2009-8-19 10:48 发表
有没有探索倒相箱工作效率的？[s:31]

分二部：密封式 开口低音反射式 同一音箱 同样单体 频宽响应差别

还有………

999369

开口低音反射式
图1 低频有低谷的线是 喇叭单体在箱中的响应频率
       需线为低音反射口内箱所发出的低频响应
       粗的实线为二响应声相加后的音频响应

声之韵

原帖由 999369 于 2009-8-19 12:27 发表
开口低音反射式
图1 低频有低谷的线是 喇叭单体在箱中的响应频率
       需线为低音反射口内箱所发出的低频响应
       粗的实线为二响应声相加后的音频响应

非常的，谢谢您。

DJ先锋

低频很难测准,有的扬声器厂家甚至不给低频段频响曲线
现行比较有效的方法是用软件模拟,因为低频段扬声器基本上在活塞运动区,线性比较好,这样做还是不错的方法

声之韵

原帖由 DJ先锋 于 2009-8-19 13:00 发表
低频很难测准,有的扬声器厂家甚至不给低频段频响曲线

这里面，实际存在的问题就不少。

开始，考察了不少低音单元现货，都不合用。
无奈，我们只能采用定制的方法确定单元。

也证明，国货大尺寸扬声器的性能，可以更上一层楼。

声之韵

原帖由 999369 于 2009-8-19 12:56 发表

别客气
是先音箱配合喇叭单体需要 实际计算设计好后 做好音箱（当然还要调整改良）放上单体 用仪器（麦克风……）全部频宽一步一步测出后、再测量调整反射口的音频，调整反射口时单体响应也会变、要慢慢反复调整  ...

谢谢，必须的。

相信，不少音箱产品是如此，调整的次数越少越难能可贵。
所以，有两点感想，写在了前面。

风再起时

原帖由 DJ先锋 于 2009-8-19 12:13 发表


上面所说的斜率就是开口箱的效率,其实一味的追求低频下潜是不可取的,因为会牺牲瞬态
相反我们需要得到的是干净的低频.不是浑浊的
只能取舍,不可能面面俱到

嘿嘿，说道瞬态，还是封闭音箱好些。但是谐振频率又高了。