音箱内有核心技术吗？/一只菜鸟的认识

声之韵

原帖由 声之韵 于 2009-8-19 20:12 发表
我们认为，低频的瞬态质量和大声压的工作质量，与扬声器密切相关。

（续）

为了验证在瞬态和大声压下的低频质量，专门挑选了一首完全的鼓乐（前面介绍过的《在路上》CD），对大箱进行试听，没有出现异常状况，很好听。

为什么说不要去指望4Ω的？

我们的分析，低阻抗的低频扬声器，随着尺寸增大，工作效率因素的作用会逐渐显现，将影响音箱的瞬态或大声压的还原质量。所以认为4Ω的很难避免；对于8Ω的还不够可靠和稳定；采用16Ω的，并须讲究器件技术细节和工艺质量，才具备将带宽设计到20Hz的条件。丰满的低音，来之不易啊。

做好大尺寸低频的音箱，阻抗，其实是决策单元的很重要的一个要素。

初烧兄弟，消费大音箱时，建议您关注高阻抗单元的，它会表现得更好。

声之韵

交易区新帖推荐

应该说明的事：

在帖中论及扬声器的问题，因为我们采用定制扬声器是事实，这是对市场上产品性能的否定，不是对厂家的不敬。

根本上，对扬声器件厂家是一件好事，我们试制的结果证明，国货扬声器是可以用来做好HIFI音乐大箱的。

家电闲人

吹了好久了，拿出来听听么，20Hz啊！:victory: :victory: :victory:

家电闲人

不能听，介绍一下技术特点也行，让大家开开眼界。

应该不会保密吧！[s:15]

声之韵

很自豪，已经在挑战到20。[s:15]

在南京，已经邀请业内人士试听。

存在的问题是，没有60M2以上的大房间。[s:11]    那里才是检验大箱甚低频性能的地方。

家电闲人

交易区新帖推荐

原帖由 声之韵 于 2009-8-21 10:50 发表
很自豪，已经在挑战到20。[s:15]

在南京，已经邀请业内人士试听。

存在的问题是，没有60M2以上的大房间。[s:11]    那里才是检验大箱甚低频性能的地方。

又说---挑战到-----------------。

又说---在找大房间-----------。

大哥，怎么搞了个先有鸡还是先有蛋的游戏啊。[s:97] [s:97] [s:97]

声之韵

求问看官一个问题：国内哪里的音箱比赛最权威？[s:31]

方便的话（太重了），拖这对大箱去参加。

如果只是比较听感，就直接把还没有完成最后调试的现状音箱拖去，也让大家检验一下，一次装配完成的音箱可以达到怎样的效果。

如果需要比较指标，调试完成再拖去，也看看究竟到了20、还是到20几的。

别看只是双低12，在小声压下工作起来，汗毛都立起来。工作效率高，量够足。

家电闲人

原帖由 声之韵 于 2009-8-21 15:05 发表
在小声压下工作起来，汗毛都立起来

那不成了“万户萧索鬼唱歌？”[s:14] [s:14] [s:14]

声之韵

汗毛都立起来，其中有学问的：
一种是幸福感。比如，靓MM的轻抚，汗毛会立起来；[s:15]
一种是震撼感。例如，雄伟的旋律，汗毛会立起来；[s:15]
一种是恐惧感。假如，汗毛立起来，总疑是鬼上门。[s:11] [s:14]

家电闲人

原帖由 声之韵 于 2009-8-21 16:27 发表
汗毛都立起来，其中有学问的：
一种是幸福感。比如，靓MM的轻抚，汗毛会立起来；[s:15]

大哥可要注意身体啊！

这里的哥们可没一个会有你这种怪反应，反正给MM一抚之后立起来的肯定不会是汗毛。

声之韵

菜鸟理解：
电脑，将成为一种新的生活必需品，因为需求正在从弹性向刚性演变。
借助于电脑的发展，MINI的小箱和小组合呈现爆发式发展，大众的流行文化随之迅速发展，之后将促进MINI的小箱和小组合向小HIFI进步，或许一种“MIHIFI”的大需求正在逐步积蓄之中。
近几年，MINI的小箱和小组合的出货量远远大于HIFI音箱和音响，相对于大规模的音乐普及，之后的需求应该会更高。

从音响技术看，关注和研究“MIHIFI”，可能具有更多的商机和更大的意义。做好“MIHIFI”，估计能够吸引更多的消费者趴在电脑桌前。

菜鸟小结一下对HIFI音箱的认识：
我们的理解，做好HIFI音乐箱，比HIFI语言箱和专业箱更难，因为音乐箱中的声学技术更复杂一些。本坛中有过这样的信息：国货线阵列音箱性能与进口的比较差异显著，这与国货HIFI音乐箱的状况如出一辙，相信原因也是是否掌握核心技术的问题。我们认为，做好线阵列音箱不是难事。
音箱是否有核心技术并不重要，重要的是做出好听的音箱，确实需要一种把握“度”的能力。

初次试制音乐大箱的顺利成功，完全不是偶然的。
器件设计，大声压状态下的器件工作质量问题，不一定能够看得到，但是可以通过分析找到做得更好的途径。
箱体设计，倒相箱的低频清晰度和利用负半周能量的效率，会因为箱体而导致差异很大，把握好整合器件、箱材、箱型、容积的度是关键。
工艺设计，如果有缘能够看到我们的设计图，就理解HIFI的制造工艺应该讲究什么。

诚恳的，谢谢大家的关注和关照[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

之后，菜鸟更多的去关注和学习MINI音响的HIFI问题。

风再起时

呵呵，L-A当时做出世界第一个线阵的时候，我国那些搞电声研究的专家不是也说过，线阵有什么奥秘呀，不就是和车站的音柱一个道理。[s:41] [s:41] [s:41]

风再起时

一个线阵的技术含量非常高，我敢说，国产目前根本做不好这样的产品。别说中国了，就是世界上那么多大公司，做线阵的做的好的就那么几个。不包括JBL和EV，他们的线阵是比不了 L-A EAW NEXO MAYERSOUND 这些公司的。
线阵光是那个控制器，国内都没有办法做。

烧好难

再顶一下，学习

声之韵

原帖由 风再起时 于 2009-8-24 11:28 发表
一个线阵的技术含量非常高，我敢说，国产目前根本做不好这样的产品。别说中国了，就是世界上那么多大公司，做线阵的做的好的就那么几个。不包括JBL和EV，他们的线阵是比不了 L-A EAW NEXO MAYERSOUND 这些公司的。
...

风DS，您如果做线阵产品，我们合作一把试试，结果不会差的。