“文学性”不等于“文学”

木映孤水

原帖由 果汁牛肉千 于 2009-6-10 06:26 发表
狂顶月影兄！[s:21] [s:21] [s:21] [s:20] [s:20] [s:20]

我们要旗帜鲜明地反对一切在Hifi论坛出现的任何不直接向关于Hifi技术的文字、写出这些文字的个人以及支持这些文字和个人的所有其他文字和个人！

不 ...

其实我在你的喜剧里读到了另一种深意.很幽默.

木映孤水

交易区新帖推荐

原帖由 月移花影 于 2009-6-10 01:33 发表
好贴！真是难得一见的好帖！！
废话，不是好帖斑竹能加分吗？
不是好帖能有众星捧月的效果吗？
不过这个好，如果要界定个范畴，
应该是在文学（或者文化）领域里的某个方面的好，
（声明：俺不懂文学，大家都说 ...

如果我没弄错，你应该是个从事技术的，不过很遗憾我搜索了半天没见着你一帖真知灼见的技术帖，倒是这个回帖的“文学性”让我佩服有加，田忌赛马的故事学习了！[s:20]  

其余的我觉得没必要再与你理论，王小丫问：冰糖是用白砂糖做的吗？选手：对。王小丫：恭喜你，答对了，你怎么知道的？选手羞怯地挠挠头：因为它们都有个“糖”字。
恕我引用一段你的回帖内容：我平时粗略的浏览网页时，印象中木MM有好多的文章都加了精的，由于本人老迈而又才疏学浅……所以没有仔细拜读……
佩服你，没有仔细读还能评头论足、款款而来，想必你真知灼见的技术也已经化道，走近器材不开声，闻一下外壳的味道就知道美国英国声了。[s:20]

木映孤水

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2009-6-10 21:26 发表

这句话什么漏洞？是错别字吗？[s:33]

阳光下的梦

说得好！！
这些那些闲人逸士该知道什么叫做鸡蛋碰石头，也体会了一次迎风吐痰的乐趣了！[s:6] [s:6]

谐音和韵

所谓论坛文学青年本该加引号的，是一种调侃，没必要太当真。

夜迷宫之吻S

交易区新帖推荐

原帖由 木映孤水 于 2009-6-10 22:06 发表

这句话什么漏洞？是错别字吗？[s:33]

至于HIFI是人文与科学的结合，偏向哪方都是鼠目寸光之短视，

这句话是木姑娘中心思想...但作为论点却有些牵强

HIFI究竟是什么？有些复杂...但绝对不是木姑娘所述的这么个样子

木映孤水

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2009-6-10 22:20 发表




这句话是木姑娘中心思想...但作为论点却有些牵强

HIFI究竟是什么？有些复杂...但绝对不是木姑娘所述的这么个样子

我思考下来的结果是那样，简单明了，细节我的浅见你有兴趣可以查找我以前的帖子，同时希望你也把自己对HIFI的深刻理解写个帖出来，让大家学习学习，只破无立没有信服力。

夜迷宫之吻S

原帖由 木映孤水 于 2009-6-10 22:25 发表

我思考下来的结果是那样，简单明了，细节我的浅见你有兴趣可以查找我以前的帖子，同时希望你也把自己对HIFI的深刻理解写个帖出来，让大家学习学习，只破无立没有信服力。

为什么大多数艺术家的音响设备都普通的不能再普通了呢？？？

仅此一点就可以驳倒木姑娘的论点...

纯粹的讨论问题，木mm莫气[s:89]

贵丰2100

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2009-6-10 22:31 发表


为什么大多数艺术家的音响设备都普通的不能再普通了呢？？？

仅此一点就可以驳倒木姑娘的论点...

纯粹的讨论问题，木mm莫气[s:89]

艺术和hifi是两回事,前者主要是作品,后者大多以系统为主,软件为副.很简单的事情.[s:6]

平淡HIFI

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2009-6-10 22:31 发表


为什么大多数艺术家的音响设备都普通的不能再普通了呢？？？

仅此一点就可以驳倒木姑娘的论点...

纯粹的讨论问题，木mm莫气[s:89]

会了艺术.不会摆弄音响.所以弄套CAV[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

贵丰2100

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2009-6-10 22:31 发表


为什么大多数艺术家的音响设备都普通的不能再普通了呢？？？

仅此一点就可以驳倒木姑娘的论点...

纯粹的讨论问题，木mm莫气[s:89]

不懂人文的人,这辈子也玩不好hifi.因为不懂人文的人,hifi永远感动不了他.[s:6]

激光鼠

没想到玩音响还很复杂[s:18]

月移花影

原帖由 木映孤水 于 2009-6-10 21:57 发表


如果我没弄错，你应该是个从事技术的，不过很遗憾我搜索了半天没见着你一帖真知灼见的技术帖，倒是这个回帖的“文学性”让我佩服有加，田忌赛马的故事学习了！[s:20]  

其余的我觉得没必要再与你理论，王小丫 ...

呵呵，MM果然冰雪聪明，连我是干什么工作都“闻”出来了。[s:20]
不过我所从事的技术工作与HIFI不搭界，
正因为如此，才想到论坛来学习的，
也正因为如此，才开贴建议斑竹在给文章加精时适当考虑文章的技术含量。
当然，这个也许不对，有点出于自己想学习技术的私心。
不想正是这个提议触犯了MM的痛处，
在斑竹都认可的前提下（乐版给加分鼓励了），
被MM直接斥之为“无厘头的很”。
还把我对技术贴的要求（有原理分析，有实物图片），
说成只有枪手才会如此用心至深，
对于MM如此跳跃式的强大逻辑思维我真是佩服的紧[s:20]

月移花影

原帖由 木映孤水 于 2009-6-10 21:57 发表


如果我没弄错，你应该是个从事技术的，不过很遗憾我搜索了半天没见着你一帖真知灼见的技术帖，倒是这个回帖的“文学性”让我佩服有加，田忌赛马的故事学习了！[s:20]  

其余的我觉得没必要再与你理论，王小丫 ...

呵呵，MM果然冰雪聪明，连我是干什么工作都“闻”出来了。[s:20]
不过我所从事的技术工作与HIFI不搭界，
正因为如此，才想到论坛来学习的，
也正因为如此，才开贴建议斑竹在给文章加精时适当考虑文章的技术含量。
当然，这个也许不对，有点出于自己想学习技术的私心。
不想正是这个提议触犯了MM的痛处，
在斑竹都认可的前提下（乐版给加分鼓励了），
被MM直接斥之为“无厘头的很”。
还把我对技术贴的要求（有原理分析，有实物图片），
说成只有枪手才会如此用心至深，
对于MM如此跳跃式的强大逻辑思维我真是佩服的紧[s:20]

贵丰2100

总结起来就是hifi是人文和科学的结合,没错.[s:97] [s:6]