UID247323
威望4
金钱31938
交易诚信度0
主题0
帖子208
注册时间2006-4-13
最后登录2012-9-20
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2006-4-13
|
再来说说关于民乐的尴尬。
要说民乐的发展和它在世界音乐大家庭的地位,这个题目足够作为博士论文。不过我们在家电嘛,就是聊聊天而已,没什么“文责自负”的压力,对吗?[s:97]
先从中国民族乐团赴欧演出说起。前年由国家爱乐乐团组织的中国民族乐团赴欧巡回演出,带去的全是“纯”民族音乐曲目,总共走了十个国家。不用说,每到一个城市都受到非常热烈的欢迎。那些“鬼佬"们(包括”鬼妹“[s:97] )很多初次接触中华音乐,无不对中国民族乐器既简单又精致,音色醇和清秀又富于表现力的”神奇“十分佩服,尤其中国民族音乐和西方音乐最不同的地方就是那种”禅“的意境,令欧洲人既惊奇,又迷惘,感觉中国音乐能把他们带向一个神奇的未知境界。在观众中有一位大学在校男学生从头到尾追随乐团的脚步,看了乐团在欧的每一场演出。后来有记者(中国)采访了这位学生,他说他非常着迷中国的民乐,这是第二次从头到尾出席中国乐团的演出了,去年中国民族乐团来欧洲巡回演出时,他也是这样”跟踪“的。不过对乐团的演出也有遗憾,就是发现今年的演出曲目和去年的几乎完全一样,没有什么变化。(以上来自当时欧洲有关报道及中央电视台节目回顾)
看到没有?去年的节目和今年的节目没什么变化!不是乐团偷懒疏于排练,而是说明我们的“民族音乐”作品虽也可说“浩如烟海”,但真正拿的出手登得大雅之堂的少之又少,一个国家级的民族乐团都只能年复一年的“炒冷饭”!
”岂无山歌与村笛,呕哑嘲咋难为听。“民间音乐是民族音乐的来源,但需要专门人才、专门学院的提炼、再创作,甚至只能作为”正统“音乐的其中一个养分被吸收、融化,才能登上音乐的”大雅之堂“。西方古典音乐在她的形成、发展过程中,正是西方工业文明、基督教文明发展的黄金时代,正处在文艺复兴”艺术现代化“的大好时机。只有”此时、此地、此人文“才能产生”此音乐形式“。不可想象发达如现在的美国仍有机会创作出“古典音乐”。同样,不可想象21世纪的中国还能创作出和“春江花月夜”那样具有禅意的“传统民乐”。我们已经失去了那样的机会,失去了把大量民间音乐修炼成中国特色音乐体系的所有条件。这既可惜,又无需可悲的。就像现代的欧洲也不可能重新创作“古典音乐”那样。
值得反思的是,我们在很长的时间内忽视了音乐作为“教养”的功能,却把音乐当作武器、思想异化的工具。重新把音乐放到纯艺术的殿堂而不是把她放到“为政治”的战场,还她清白之身才是国之大幸,民族之大幸。 |
|