UID63217
威望136
金钱280514
交易诚信度12
主题21
帖子5770
注册时间2004-3-5
最后登录2024-6-19
超级会员
     
交易诚信度12
注册时间2004-3-5
|

楼主 |
发表于 2006-10-6 13:10
|
显示全部楼层
版本比较
一日一朋友反复对我说巴克豪斯的贝多芬钢琴第五协奏曲如何如何优秀,比起其它人(我手里的版本)是如何如何的好,比如某几个地方的处理如何如何细腻、与众不同,云云。我说做个测试吧,于是我拿来几个差不多同时期的立体声ADD录音的CD,和他的放到一起,让他先出去,在同一套机器上先后以同样音量播放同一个片段,再请他进来坐在同一位置上听,让他说出哪个是他最喜欢的。结果不出所料,和他先前说的简直是“猴吃麻花”。之后又同样测试了贝9、贝7、柴1等等,结果亦然。
所以我想请问大家,对于我们这些非专业的纯票友来说,不告诉你谁是谁,你能分的清吗?(当然比较的东西也要差不多才行,总不能拿ABBADO 2000的贝多芬和富特文格勒44年的录音,或者拿陈燮阳中唱录音的贝9和卡拉扬的相提并论吧 :) )
在我看来什么“音场”、“空气感”、“动态”之流无非是音响商和唱片商的说辞;什么某某对某某作品的理解、诠释也无非是乐评人(和股评人一样)和大多数“爱乐者”的人云亦云,有的只是“差不多”的中庸之道。比如梅塔和小泽,马泽尔和穆蒂,伯恩斯坦和朱里尼,格鲁米欧和谢林,阿格里奇和齐莫尔曼,都是大师,虽然说各有擅长,可谁比谁能差多少呢?当然特别“另类”的细节除外。
--------------------------------------------------------------------------------
音诗:
不是说所有的版本都能听出差别,但只要对作品本身真的很熟悉,很投入,我想一般还是能听出差别的,有的差别还很显著。每个人的思维模式,演奏方式,演唱方式,指挥方式都可能不一样,在作品里会有不同的表现的。我们熟悉的歌曲,不同的人演唱给我们的感觉应该是有点差别的。
--------------------------------------------------------------------------------
ROCKY:
我也听了6、7年了,总体感觉是越来越喜欢古典音乐。从当初入门的圆舞曲到现在的歌剧.我收藏的CD不多,基本上很少有重复曲目的。我是不喜欢比如北京天龙的那个哥儿们,动辄就把别的钢琴家贬的一无是处,把他欣赏的捧上天。有些事情是很难有标准的,比如艺术,就没有客观的准则,你喜欢的就是好的,没有必要去否定别人的东西。比如全面否定卡拉扬,无限推崇福特文格勒,只能从艺术欣赏偏离到迷信的地步。(望大家指正)
--------------------------------------------------------------------------------
talich:
小沈是偏了点,把过多的个人观点表达出来影响他成为最好的导购,这主要影响的那些忙从的人。象你这样听了这么多的,应该不会太受影响吧。小沈推荐的我几乎没买过,但是跟他聊聊还是很有意思的。毕竟他对自己的东西是知道的清清楚楚,是个有想法的人。有一次我去找舒曼的“诗人之恋”,也不找,就问他一下,他马上说进过,XX版,卖光了,现在肯定没有,我也就不费功夫了。他对自己没有的一些东西也清楚,我找Vivaldi的圣母祷歌,他也是想一下就说没有,但是告诉我中图进过Bowman的版本(就是我要找的),虽然因为种种原因没有去中图买,但是觉得小沈还是称职的导购。
--------------------------------------------------------------------------------
ROCKY:
听音乐还是自我感觉最重要,好听就行。应该说我不喜欢小沈的一些观点,但还是很喜欢他这个人的。论音乐上的业务,可以说是博学了,在他这个年纪是少见的;论为人也非常热情。最近听说他要离开天龙,不知是暂时还是怎么样,反正挺希望他继续干下去的,毕竟我每次都在他哪“耽误”一个多小时,聊这聊那,从他那里学到不少东西。
前两天去天龙,面目大变(很长时间没去了),好象可以打折了,但是货色少了不少。以前总是去那里进行版本比较,再去别的便宜地方拿货(不好意思),谁让那的价钱那么死呢。
--------------------------------------------------------------------------------
行人:
音乐演绎本来就不是板上钉钉的事情.各种观念左右演奏家,对音乐本身的理解也左右音乐家.还有一个问题是许多音乐本身是通过演奏家们的在创作方能再现与我们耳前的.还有随着时代的不同,往昔作曲家们写下的作品到了现在,音乐习惯全然不同.如巴洛克时代的音乐家与后来的音乐家的作曲写作习惯不同,往往象当时的数字低音(通奏低音)仅仅是简单地有一些数字表示,演奏家演奏该作品时必须用什么乐器,方式演奏这个数字低音本身就是需要研究.当然结果并非单一的.总之,即便乐谱相同的,演奏出来的东西个不相同的事情是相当实际的问题.这是一个相当客观的外在的问题.
还有一个问题就是演奏家观念的问题.对于时间函数上的音乐,其观念不同,导致结果上不同的事情也是正常的.问题是我们的喜好如何.至于我们不习惯的,不了解的就简单说不好,不行的做法自然欠妥当,也偏颇.或许我们先要平心静气听一下各种不同的东西,产生萝卜青菜的喜好也是自然的......
说到喜好,说实话也会随着时间的变化,听音乐的积累而变化......鄙人觉得这也正常.以前凡听巴赫大提琴无伴奏就死抱住保尔.托特里埃80年代的录音不放.不太容易听进其他版本,有机会引进一个A.BYLSMA70年代版本,说实话风格完全是另外一个,刚开始听的时候简直是愕然--心想"怎么能够这样干......".现在我发觉已经能够在他的演奏面前渐渐地平静下来了,或许重要的是他想达到的是什么目的,他如何理解巴赫的这个作品,他想象我们说明什么......等等.至于这两个录音和鄙人的感想日后专门整理一个帖子另行说明.简单说这些,如有谬误请各位指正.
--------------------------------------------------------------------------------
唯识:
从哪说起呢.我过去听过一个故事,说有一位雕塑家给巴尔扎克做了一副雕像,向一位朋友征求意见,朋友说,巴尔扎克的手雕的极精美,雕塑家后来就将雕像的手去掉了.我还见过一位朋友学篆刻,在刻好的印章好端端的印面上,故意去敲出些坑坑巴巴来.再有维纳斯的断臂,人类女性的服饰等.
我感到各种艺术都有一个相同的法则,既是如何对主题实施"突出".
我现在能想到的实施"突出"的手段有三个.
1.靠反衬.有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾.可以通过轻重高低节拍做到.
2.靠遮盖.含蓄产生美.半遮半掩,半推半就,因为有形是有限的,无形的想象是无限的.能激发想象的东西,听得越多,时间越长,越有滋味.伯拉姆斯的第四就给我这种感觉.我在一个二十世纪指挥大师的精品双片中,听过魏恩加特纳指挥的此曲第一乐章,感觉尤甚.
3.求变.极端的例子是奇装异服.什么东西吃多了都想换换口味.
只想到了上述三点.没想到的望行人君补充指正.
但是,我感到音乐语言的更为至关重要的却不是这个语法或语言技巧.而是"印象元素".我过去在音乐是一种思维中提过.音乐元素是一种味道,一种情调.正如您所言有地域与时代的不同."印象元素"是绚丽多彩的.各民族有各自不同的风味.仅以我国为例,蒙古草原,陕北高原,江南水乡,云贵四川,各地民歌的发音及音调与地理环境有关.还有生活方式,马上游牧,水乡打渔,对歌婚恋,祈庆丰收等.时间长了就形成了风俗,形成了味道.用这种特有的"印象元素"就形成了特殊的方言,独特的音乐思维.本民族的人一听就懂,而且优劣自分.外族人不多听,就很难分的清.只能说,别有风味.习俗越相近越容易懂.又比如我们到动物园看猴子,如果不从大小胖瘦上看,很难辨得出哪个是那个,更别说丑俊了.可猴子就分得清,饲养员也可以.
这种印象元素是如何形成,只有长期刺激,没有天生的.比如婴儿刚出生,虽然也长者眼睛,但开始时是"只看不见"的,它的眼睛不会追随你手上晃动的气球.后来他有了球的视觉,而且听你反复的说"球""球"的才形成了语言的印象元素.
印象元素形成音乐的思维情感,就象语言的单词按主谓宾与事实的情形合理的构成思维.单词包括"名"与"实"两层意义,如一个人的名字和他本人.认识本人才是最重要的,名字只是方便,只是通往"实"的渡船.'实"随人情感认识的丰富而丰富,"名"随"实"的丰富而丰富.没有"名"可以思维,如动物没有语言,可以直接用"实".没有充实的"实"则形不成充实的思维,如有人用"名"排出合语法但不合实理的句子,如"石头张开嘴巴吃饭",这是极端的例子."实"的思维是"体会",是"悟","名"的思维是"理会",是"懂".
如果上述观点是对的,则欣赏音乐的问题应该是这样:对于一个入门者来说,去评判版本的高低,就如同我只学过英语且水平一般,就不敢与通晓七八门外语的人去讨论语言学的问题.只能在评判别人的英语作文时,找一找语法错误而已.实在不敢在词汇的"实'上,也就是音乐的印象元素上"跳舞".往往自己觉得语法用词都没有毛病,感觉不错,而实际上英国人根本就不这样说话.
有好多精通了几门外语却不了解语法的例子.因为他们的"印象元素'太丰富了,太熟悉了,向我们说汉语.这就是我对行人先生的佩服,不敢在音乐元素上造次,不敢接贴.如果您对某个版本说"我觉得",大概就差不多了.语法是渡船.不是目的,到了岸就该扔掉.
提醒入门者切不可轻信自己的"我觉得".不敢说我喜欢的就是好的,如与各位见解不同勿要见怪.举个例子.让猿到人群中挑选美女,他大概会选长得象猿的女子,各有所好吗,这怎么说呢,应该有个标准.人的选美潜意识里与健康有关,人对人的审美是最接近健康的.我认为只有同类才能做出最佳判断.而音乐上的同类不是国籍,不是民族而是印象元素的融通.
对指挥家也是一样,他的心灵到底有多强,他对"印象元素"到底产生了多大的共鸣,多大的激情,他的版本就能产生多大的感染力.象福尔特文格勒指挥的德奥作品,穆拉文斯基等苏联指挥家指挥的饿罗斯作品,一些东欧指挥家指挥的斯拉夫民族的作品,强大的心理共鸣与激情,音乐的"随心"性就极强,"心声"也尤有个性.表达是以心不以思,心变则相变,如果以思,则同一时期即使不同地点也差不了多少.这是用心去唱音乐,不同于用音乐扇情.这就是由内向外和由外向内的差别.这里最容易产生错觉的是"用音乐扇情"很容易错被认为是"用心去唱".这有点象爱情与性爱一样,很容易把性的爱当成美好的爱情.所以有些艺术家不愿意到录音室,而是要到现场与听众交流哪颗心,他要强烈的共鸣,共鸣那相同的印象元素.他要让音乐由心发出,由内向外.
望行人先生能理解,我是学工科的,音乐之类的爱好全都是野路子,说的东西都很不专业,好在都是自家的东西,故深恐所述有误或不及,扰乱视听,故愿君一旦看出不要留情,我将从中受益.同样欢迎所有人的意见. |
|