今天看了一篇报道，很气愤！说等离子明年淘汰！

svideo

原帖由 zfhjz 于 2006-4-25 19:04 发表
仅仅就不全面的分析，就断定谁淘汰谁，简直太可笑，可笑到说当年，电视台会淘汰电台。

您用广播和电视比喻等离子和液晶我认为是很形象的。
淘汰，也不是说就一台也不生产了。说电视淘汰广播也没什么不妥，就是说谁是主流的问题，广播也算不上主流媒体了，电视是老大。而且把广播的空间基本压缩没了。现在听广播的看看都是些什么人呢？除了盲人，就是特殊群体如司机，再就是穷人了。看看广告就知道广播是怎么回事了，全国全年的广播广告额才几个钱？广播一小时的广告费和湖南卫视的15秒比比就知道了。
等离子作为一种产品，不会彻底绝迹，但是市场份额越来越小是不争的事实，主要原因是液晶电视本身发展速度太快。
如果大家没有记忆力好的话，去年这个时候，一提大屏幕液晶电视，就是32英寸的。而且那时候都宣传夏普6代屏呢。
没过几个月，夏普屏再没人提了，取而代之的是三星7代屏了。10月份，32英寸已成为液晶的入门尺寸，到年底的时候，成了小屏幕了。
这才几个月，37英寸液晶已成入门尺寸，价格已破万。液晶发展的神速，不仅是针对等离子，即使在液晶内部，互相之间的压力也是客观存在的。三星受当时液晶、等离子同时发展定位的影响，搞了一个40英寸的标准，现在看，已经看到负面影响了，40英寸的标准已经成为7代屏的掣肘因素了，大不大小不小的，现在看竞争力已不如37、42的有优势。
随着新的生产线的不断投产，产量的进一步释放，成本的进一步降低，竞争进一步加剧，预计10月份时，42英寸就像今天的37英寸一样，成为主流尺寸，价格也应在万元水平。等离子本来优势就在42英寸上，现在生存空间进一步缩小。
如果谁不信，等看51以后（注意不是51期间哦）外资品牌等离子是个什么价格，我认为1024的1万5，852的1万是过于乐观了。[s:15]

zfhjz

原帖由 svideo 于 2006-4-25 21:09 发表

您用广播和电视比喻等离子和液晶我认为是很形象的。
淘汰，也不是说就一台也不生产了。说电视淘汰广播也没什么不妥，就是说谁是主流的问题，广播也算不上主流媒体了，电视是老大。而且把广播的空间基本压缩没了 ...

就媒体工作人员的的收入来衡量。
我所在这里城市广播人的收入第一，电视人第二，有线电视的第三。
隔壁右边城市的。有线电视第一，电视人第二，广播第三。
隔壁左边城市的，广电报纸第一 ，广播电视第二，晚报第三。
还有上头的城市，报纸第一，有线第二，电视第三。。。。

广播受众，不仅仅是司机、老人和学生。任何城市的交通台都挺火的。
电视目前的确是一般公认的媒体老大，强势媒体。但是只要广播抓住细分市场就有出路。到办的好的城市去了解吧。

正所谓没有不赚钱的生意，就看你怎么作了。
也可以说既然是市场经济，就要按照市场经济的办法办。
更通俗点既然是生意，就要按照生意的办法去办。
不同质的产品可以挤压，但是挤占不了。
就目前而言，广播的空间电视挤占不了，电视的空间 ，网络挤占不了，大家都在想办法找出路，都在变革中。正如我们的电视机市场，各种产品都有自己的劣势，也都用各自的优势。现在说谁就淘汰谁了。会让后来人发笑的。
不过，有一条是不变的，不进步就注定被淘汰。也许有人说我的话自相矛盾，就比如电脑市场，不过比喻也不太恰当：巫毒显卡在竞争中消亡了，ati的和nv的战火连绵，谁落后就要淘汰。再比如：发动机的变速器市场，手档如crt，自动档如等离子，cvi自动档如液晶，都有优点和弱点。最终还可能被新的变速器取代。。[s:21]

[ 本帖最后由 zfhjz 于 2006-4-25 23:02 编辑 ]

天使之翼

2008年等离子电视市场达到1400万台的规模,

~~~~~~这规模也太惨了点, 全球电视机一年恐怕最少也有1.4亿吧

[ 本帖最后由 天使之翼 于 2006-4-25 23:25 编辑 ]

zfhjz

原帖由 天使之翼 于 2006-4-25 23:23 发表
2008年等离子电视市场达到1400万台的规模,

~~~~~~这规模也太惨了点, 全球电视机一年恐怕最少也有1.4亿吧

1.4亿？全球总共才多少亿人口？有多少家庭？有多少平板市场？？


不过都是估计，估计这东西最不可靠倒是真理！

svideo

原帖由 zfhjz 于 2006-4-26 19:06 发表

1.4亿？全球总共才多少亿人口？有多少家庭？有多少平板市场？？

不过都是估计，估计这东西最不可靠倒是真理！

今年全球薄型电视产量上看5,500万台
液晶与电浆电视仍保持4倍差距　厂商市占之争将更激烈

　据市调机构TSR公布的数据显示，2005年全球液晶电视（LCD TV）、电浆电视（PDP TV）等薄型电视产量为2,972万台，较2004年大幅成长143％；迈入2006年后，由于厂商增产动作不断，全球薄型电视产量将攀至5,567万台。该市调机构认为，市场急速扩大，薄型电视厂商市占之争亦欲发激烈，其中，LCD TV市场市占变动剧烈，2005年第四季Sony虽登上市占龙头宝座，2006年鹿死谁手仍很难说。

　TSR公布的数据指出，近2年全球薄型电视单季产量逐步攀升，2005年第四季已突破1,000万台，达1,092万台。2006年第一季因年底商战甫结束，产量微幅下滑，至第四季产量将逼近1,800万台，达1,788万台。

　另就LCD TV、PDP TV相比，LCD TV产量则相对较多。2005年全球LCD TV产量为2,354万台，将近是PDP TV的4倍；2006年LCD TV产量将达4,473万台；而PDP TV则为1,093万台，仍相差4倍左右，差距并未缩小。

　另一方面，LCD TV亦持续走向大尺寸化。2004年底前，32寸以下的薄型电视市场是由LCD TV所包办，37寸以上则为PDP TV独大。然2005年起37寸LCD TV产量大幅激增，据TSR统计，2005下半年37寸薄型电视市场中，LCD TV占的比率已达8成左右。

　就厂商市占来看，将LCD TV视为复兴电子产品事业利器的Sony，因新机种“BRAVIA”系列大受市场欢迎，2005年第四季以13％的市占率拿下全球市占冠军。而遭Sony挤下王座的夏普（Sharp），因面板生产脚步不及，在日本市场的表现虽优异，海外市场的市占率却往下掉。此外，三星电子（Samsung Electronics）的后劲十足，2005年第四季市占率已追上夏普。TSR认为，2006年全球LCD TV市场前4强的市占之争将更剧烈。

注意哦，去年下半年开始，37英寸以上大屏幕市场主流仍是液晶，和等离子的比例仍是4：1。

aotclotr

S版主看错了

2005下半年37寸薄型电视市场中，LCD TV占的比率已达8成左右。

这句话的意思是：37寸（注意不是37寸以上）平板电视市场中，LCD是PDP的4倍.

S版主偷梁换柱的把这句话修改为：37英寸以上大屏幕市场主流仍是液晶...

40寸以上肯定是PDP占优势的:)说37寸以上的LCD也卖的比PDP好4倍明显缺乏常识

aotclotr

S版主怎么不回答了？顶一下

svideo

原帖由 aotclotr 于 2006-4-26 21:55 发表
S版主怎么不回答了？顶一下

哦明白了。刚看到。发贴的时候急着上班，匆忙看了一眼就发出去了，谢谢指正。
当时也画个魂，因为总体上液晶和等离子4：1，大屏幕若也是4：1，那么只能说明小屏幕的产量非常小。原来如此，谢谢。[s:20]

aotclotr

HEHE,我就说s版主还是倾向LCD的嘛。

其实每个人都有倾向性的，俺倾向于PDP，不过最近东芝47wl66c跌破30000令我很是震惊，希望50寸PDP尽快跌破2w俺就可以换机了

svideo

原帖由 aotclotr 于 2006-4-26 22:09 发表
HEHE,我就说s版主还是倾向LCD的嘛。
其实每个人都有倾向性的，俺倾向于PDP，不过最近东芝47wl66c跌破30000令我很是震惊，希望50寸PDP尽快跌破2w俺就可以换机了

一叶知秋啊。
现实是无情的。
老友是怎么看出来本版倾向于PDP的？实际上，价格合适的话，我一直打算买个PDP挂卧室看DVD。我8个月前根据液晶发展的速度预期今年国产等离子会进入6000元的价位。但是没想到国产厂家会几乎一致地退出42英寸等离子。
现在我还说，价格合适，买个PDP挂卧室。
但是PDP确实不行了，现在37英寸已成主流，5月中旬以后看（再次提醒老友，不是51期间看哦）价格还会有新举措。根据这个速度，10·1时候，42将成主流。
IT业的摩尔定律在液晶电视来看已失效，液晶电视，目前看周期是6个月，单位是5英寸。

aotclotr

唉，以前LG公司还预测PDP的降价幅度会超过LCD，可是现实实在是......

我是希望LCD的降价能够压低PDP的价格，其实看HDTV的话，1366×768的分辨率已经很爽了，所以我比较喜欢50寸的PDP，可惜松下和日立50－55寸PDP在大陆的价格比起日本要高出1倍，实在无法出手啊。

松下公司也分析说PDP的生产线和原材料成本都低于LCD，而且制造工艺也比较简单，可是价格怎么还是下不来啊

现在LCD除了分辨率之外，其余指标都无法超过PDP。东芝47寸的对比度只有800：1，让人有些望而生畏:)

不过我现在正在力劝我的一个刚刚买房子的同事出手47WL66C。等他买了后我去他家看看播放DVD和接PC的效果，以便对LCD的实力有正确的认识

aotclotr

看到松下06年新款PDP的宣传彩页，感觉现在PDP已经有些急眼了

zfhjz

原帖由 svideo 于 2006-4-26 19:31 发表

今年全球薄型电视产量上看5,500万台
液晶与电浆电视仍保持4倍差距　厂商市占之争将更激烈

　据市调机构TSR公布的数据显示，2005年全球液晶电视（LCD TV）、电浆电视（PDP TV）等薄型电视产量为2,972万台， ...

正如我发帖的初衷，这样的数据和消息都可信吗？

看看这些消息吧：

2006年韩等离子电视全球份额将达64% 首超日本
作者： 他山石编译     来源：天极网     日期：2006-04-23 13:02     点击：


天极网4月22日消息(他山石编译)据外电报道，韩国商业、工业和能源部信息显示器件研发中心 (Information Display R&D Center)主任Hee Dong Park在东京举行的显示器大展讲话时表示，今年在等离子电视市场，预期韩国制造的等离子电视将获得64%的市场份额，首次超过日本排在全球最高的位置。随后是日本，它的市场份额为 35%。

据显示器专业调研机构DisplaySearch公司称，去年在全球等离子电视市场，日本的市场份额超过50%，处于领先地位，2004年，日本的等离子电视保持了55.7%的市场份额，韩国的份额为41.19%。

Park表示，尽管到2007年在全球30英寸至39英寸电视市场液晶电视的份额将占到60%，但在40英寸至49英寸电视市场，等离子电视仍然占统治地位。

Park指出，到2007年在40英寸至49英寸电视市场，各种模式电视的竞争将更加激烈，等离子电视将保持53%的市场份额，液晶电视的份额可能占到34%，背投电视的份额将占到13%。(完)





今年又搞“等离子VS液晶”比较展示，冲击力大不如前
　【日经BP社报道】
　曾在2005年10月的“CEATEC JAPAN 2005”上引起轰动的等离子对液晶的比较展示，此次又继续出现在“Display2006”（东京有明国际会展中心，4月19日～21日）的两家PDP厂商的展区。展示目的均为显示PDP的优越性能，但手法上并没有让人感到新意。参加比较展示的是富士通日立等离子显示器（FHP）和先锋。

　　在FHP的展区中，在光线稍暗处比较展示了42英寸高清等离子电视和“市售”的42英寸高清液晶电视。使用上述产品，可以在普通家庭中再现影院环境。比较重点在于视角、影像性能、在暗处的亮度等。“液晶电视中很少有型号控制平均亮度以及控制背照灯亮度的”，在光线暗处液晶电视过于炫目，容易导致眼睛疲劳（解说员）。

　　先锋的展区中，在正常的室内亮度的环境中比较展示了该公司的50英寸高清等离子电视和“市售40英寸”的高清液晶电视。比较重点在于影像的鲜明度、色阶、对比度、视角、响应速度。对于液晶电视响应速度的逐渐改善，先锋的解说员表示“尽管如此，在播放影像方面还是等离子电视更好”。另外，针对液晶电视通过改进背照灯逐步扩大色域，解说员表示等离子电视也在不断改进荧光体。






松下夏普频频过招 等离子液晶激辩优劣

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2006年02月15日 14:51 新华网

　　新华网上海2月14日专电 (徐寿松　王小乔) 节日购物让平板电视市场烽烟再起：春节前，等离子“大佬”松下显示器公司公开进行等离子电视和液晶电视的对比测评，并宣称“大屏幕电视，等离子是首选”。而半年来，等离子代表厂商“松下”和液晶代表厂商“夏普”之间的激烈交锋，激起了一场业界对两种平板电视优劣的大争论，也引发了市场和消费者的疑问：液晶和等离子，究竟应该选那个？




   



　　同属平板电视市场，同为日本企业，最近半年来，松下和夏普频频过招，明争暗斗，或“王婆卖瓜”，或含沙射影。由平板电视业两大巨头的交锋开始，一场关于液晶和等离子的激烈讨论在业界持续升温。

　　论争肇始于松下。在去年5月份召开的第八届北京国际科技产业博览会上，松下邀请媒体记者，将同尺寸的自有品牌的等离子电视机和一台“顶级”液晶电视机放在一起，从对比度、可视角度、画质、功耗等方面进行了比较，并公开声称：“不论从哪方面看，等离子都要比液晶强”。上海松下显示器有限公司的一位销售人员说，当时松下对那台“顶级”液晶电视机做了“屏蔽”处理，但百密一疏，遥控器上的商标没有遮掉，现场参与比较的记者发现，松下对比的参照机是夏普的液晶电视。

　　夏普立刻还以颜色，也做了一系列的演示和实验，证明液晶的分辨率和功耗要优于等离子。南京夏普电子公司营业部一位主管人员表示，松下公然叫板的原因是，在产业规模上等离子电视低于液晶电视。这位人士还给出数据，2005年液晶占到全球平板电视销量的七成以上，他相信“未来，液晶电视必将成为电视市场的主宰”。

　　交锋继续，在去年年末的“等离子电视发展趋势和市场营销高层峰会”上以及最近的上海市场上，松下再次现场对比等离子和液晶电视，并指出由于技术的进步，同等尺寸的等离子和液晶电视的功耗已经相差无几，但液晶电视却难以解决画面拖尾等问题。松下继续坚持37英寸以上做等离子，以下做液晶电视的理念。

　　在“口水战”之外，松下、夏普纷纷扩展各自的战线：松下不久前宣布投资1800亿日元，在日本建造全球最大生产能力的PDP(等离子)工厂，年生产可达600万台。夏普也在2005年7月开始全力发展液晶，斥巨资收购富士通液晶业务，投资15亿美元开动第8代液晶面板生产线。(小标题)技术比拼　优劣互补

　　液晶和等离子电视相继面市以来，业界和市场普遍采用屏幕尺寸作为划分两者的界限，40寸及以上的选择等离子电视，以下的选择液晶电视。

　　但随着技术的突破和超大屏幕电视投入的加大，液晶电视逐渐打破了这个分水岭。2004年夏普率先推出45英寸液晶电视，随后厦华推出47英寸液晶电视，蚕食原本属于等离子电视的大屏幕领域，这也是原本“井水不犯河水”的松下和夏普频频过招的一个原因。

　　没有了尺寸界限，面对同属大屏幕的这两类平板电视，消费者应该如何抉择？

　　业内人士分析，高画质的平板电视必须是处理器、驱动器和显示屏三管齐下，缺一不可，且纵向整合至关重要。市场上，商家往往更倾向于宣扬其中某一项技术的突出性，其实那只是商业卖点，电视机的整体效果未必真的因此就好许多。事实上，一台优质的大屏幕彩电应该具有以下6大性能：清晰的画面质量能满足接受电视信号的要求；合适的亮度和足够的对比度使图像黑白分明；色域范围足以使色彩真实自然，表现能力强；灰度等级丰富，画面层次感、立体感和纵深感强；可视角度宽广，在各种角度都能看到优质画面；以及良好的音响、超薄的外观、低电耗、长寿命等。松下和夏普的多次现场对比演示表明，从技术上来讲，等离子和液晶两类平板电视优劣互补，等离子电视相对更适合于客厅等大房间，尤其适合用来观看动作感强的大片。

　　对于40英寸以上尺寸的大屏幕电视，在色彩、亮度和对比度方面，等离子要胜过液晶电视。等离子电视为自发光，液晶电视则是被动发光，这使得等离子的色彩还原性和对比度都优于液晶；不过被动发光也削弱了环境光的影响，所以在外界光较强的环境下，液晶的表现更好。

　　在“响应速度”上，等离子的表现要优于液晶电视。屏幕尺寸越大需要响应速度越快，等离子的响应速度是液晶的千倍，液晶电视在播放速度较快的影像时，会出现“拖影”现象，这就是长时间观看液晶移动画面有晕眩感的原因之所在，而等离子电视表现再快的运动镜头也不会有虚糊感。但在表现静态画面上，液晶往往又胜一筹，因为不论尺寸大小，液晶的分辨率优于等离子，目前主流液晶的分辨率多为1366×７68和1024×７68，而主流等离子的分辨率一般只有852×４80。在观赏“视角”和上观赏角度范围方面，液晶电视也要小于等离子电视。

　　此外，在使用寿命和功耗上，等离子与液晶电视已相差无几。等离子电视的使用寿命约为6万小时，以每天观看8小时计，可使用20年，这与液晶差不多。

　　但是，由于目前的技术成熟度不一样，等离子和液晶电视的价格差距很大。受技术影响，40英寸以上尺寸的液晶电视的价格要远高于同等尺寸的等离子电视。目前，上海市场上42寸的标清等离子电视售价在1.9万元，高清则售2.7万元左右；其中松下的简单标清等离子只售1.38万元，豪华标清的价格在1.98万元，高清的价格为2.79万元。而夏普37寸的液晶电视售价则在2.3到2.4万元之间。这就是到目前为止，在大尺寸电视方面，市场仍然看好等离子电视的一个重要因素。

　　一位业内人士说，液晶和等离子这两种不同的显示技术，满足的是消费者不同的需求。目前40英寸以上等离子电视仍然有明显优势，液晶电视受成本和技术的限制，尚存在一些缺陷。不过，2005年10月份后，大尺寸的液晶电视出品，其价格也在下降中。

　　根据国务院发展研究中心“中国家电市场联合调研课题组”的调查结果显示，面积小的房间适合液晶电视，但面积大的房间还是适合等离子电视。(小标题)市场和消费者说话

　　市场和消费者的反应是最好的注解。Displaybank公布的数据显示，2005年全球电视销量达到1.8亿台，其中液晶1800万台，等离子500万台，液晶占据绝对领先的地位。但在40英寸以上的大屏幕，全球销量达1100万台，其中液晶60万台，等离子470万台，两者地位突变。在欧美家庭消费市场的超大屏幕电视领域，90%以上是等离子产品。
　　在我国，据家电专业调查公司北京赛诺的调查显示，2004年液晶电视在超大屏幕的平板电视市场上，几乎没有什么地位，进入2005年以后，虽然呈现出高速增长的势头，但直到2005年第三季度，所占份额仅为7%；而同一时期等离子电视在超大屏幕电视市场的份额则高达50%，成为超大尺寸屏幕电视市场的龙头老大。

　　该机构预测，我国对42—50英寸的大屏幕平板电视的需求将逐年上升，2006年等离子电视的销量预计将达到95万台，2007年达到133万台；2006年液晶电视会继续加速扩张，但势头难敌等离子电视。因为，40英寸以上超大屏幕电视的大规模产量应该在2007年，届时液晶和等离子可能形成抗衡，但结果如何，还要看各自在技术和成本上的突破。








日韩逆“势”强补等离子板块
                  (发布日期：2005-12-22 16:25:02)  浏览人数：21
                   鼠标双击自动滚屏

                           （中国电子报）

                           

                            记者 胡春民 2005-12-22

                           

                            　　在国内彩电企业纷纷把平板电视的研发重点放在液晶电视之时，

                            以松下、日立、LG、三星、先锋等为主的等离子电视制造商开始进行

                            反击。松下、LG不久前分别增加了其等离子屏的产能，而且两家也宣

                            称，在未来一年内分别成为全球最大的等离子电视整机供应商和等离

                            子模块的供应商。同时上海松下等离子显示器有限公司总经理邢部昭

                            彦声称，即使松下目前也开始做液晶电视，但等离子电视仍将是他们

                            的战略重点，未来一两年内松下等离子电视全球占有率将达到40%。

                            　　记者在韩国龟尾了解到，今年8月已经投产的A3工厂将使LG在等

                            离子屏的生产能力方面超越松下和三星成为全球最大的等离子屏供应

                            商。该工厂的负责人告诉记者，尽管LG内部等离子屏和液晶屏都生产，

                            且两者也存在竞争，但其A3工厂高达8000亿韩元的巨额投资也说明了

                            LG最高决策层对等离子的重视。在未来一段时期，LG将成为全球最大

                            的等离子屏以及模组的供应商，等离子电视整机渐渐不再是其战略重

                            点。

                           

                            　　憧憬中国等离子市场

                           

                            　　尽管中国消费者协会对2006年用户购买平板电视的意向调查中，

                            80%的消费者倾向于液晶电视，只有20%的会考虑等离子电视，但松下、

                            日立、LG等企业仍然对来年全球特别是中国等离子电视市场有更多的

                            憧憬。

                            　　松下方面介绍说，2003年全球平板电视销售量只占整个彩电销售

                            量的3%，而2007年这一比例可望达到23%。邢部昭彦还具体说，今年

                            全球等离子电视销售量将达到500万台，明年可达700万台，2008年将

                            达到1200万台，2010年有望突破2500万台。而松下的目标则是取得40%

                            的全球份额。

                            　　日立(福建)数字媒体有限公司总经理杉崎觉对中国等离子电视市

                            场分析说，2004年等离子电视需求约18万台，2005年将达到45万台，

                            到了2006年将增长到65万台，保持持续快速增长态势。并且在等离子

                            电视的需求方面，42英寸占了99%，而且以前55英寸以上的比例只有

                            4.8%，最近已经上升到10%。

                            　　日立方面还表示，不久他们要在中国建立等离子模块生产线，把

                            等离子上游模块的生产实现中国化。

                            　　其实，LG是最早在中国设立等离子模组工厂的国外企业之一，国

                            内很多彩电企业所需等离子模块都是从LG购买的。LG电子(中国)有限

                            公司DD&M本部总经理李廷汉介绍说，今年他们有望在中国销售100万

                            块模组，5万台整机，明年其全球模组的销售可达400万块，其中中国

                            110万块。









联手彩虹　长虹逆市进军等离子屏
21世纪经济报道 　2006-04-10 17:01:30




　　本报记者　郎朗　成都　广州报道
　　
　　继联手创维、TCL和康佳在深圳成立了聚龙光电生产液晶屏，长虹集团又要联手彩虹集团大举投资建设国内首条等离子屏生产线。
　　4月6日，四川长虹副总经理郭德轩证实了长虹要进军等离子屏生产的消息。据他透露，首期的投资至少将达到3亿美元，今年上半年将正式动工，预计2－3年内形成70万－160万片的产能。
　　据透露，长虹董事长赵勇提出生产等离子屏的提议曾遭到了其他董事的一致反对，因为2005年等离子电视和液晶电视在中国市场的份额比例为3：7，几乎所有的国内彩电企业都在大力推液晶电视，而等离子电视增长相对较慢。
　　这时赵勇力排众议，与同样有意建设等离子屏生产线的彩虹集团展开了合资谈判。
　　记者了解到，彩虹电子集团2004年底在香港联交所上市时，当时的董事长马金泉曾表示，上市募集的22亿元资金将有17亿元用于建设国内第一条等离子屏生产线。彩虹集团从1997年就开始进行等离子屏核心技术的研发，并做好了技术储备。
　　然而彩虹集团上市不久，其主业彩管2005年就进入全行业的衰退和亏损期，彩虹集团将主要精力放在了进行产能压缩和产品调整上，建设等离子屏生产线的计划开始搁浅。
　　赵勇这时找到彩虹集团，并与成都的高等院校进行了技术合作，三方联合进军等离子的计划正式确定。
　　对于等离子屏生产线的厂址，此前有消息称是绵阳的高新技术开发区，但长虹平板显示技术公司总经理陈宁告诉记者：“厂址既不在咸阳也不在绵阳，初期的投资金额至少在3亿美元以上，长虹将是合资公司的大股东。”
　　按照长虹的计划，等离子屏项目2006年上半年将正式动工，首期产能设计为年产70万片，二期产能将扩充到160万片，首期计划新增销售收入28亿元，新增年利润为7.5亿元，这将是长虹目前利润的3倍。
　　正当长虹决定投资等离子之时，全球一股等离子屏的新投资热潮早已上演。
　　2006年1月，等离子电视位居全球第一的松下决定投资15.7亿美元建设世界上最大的等离子工厂。
　　4月3日，三星电子宣布投资7300亿韩元(约7.5亿美元)在蔚山兴建第四条等离子屏生产线。日立同样不甘落后，4月4日宣布2006年要对现有的生产线进行升级，使产能翻番达到每年360万片。
　　如此多的国外巨头都在进行产能扩张，长虹进入等离子有多大空间？对此郭德轩表示，“1984年长虹引进彩电生产线是国内第136条，后来长虹做到了行业第一，现在我们进入等离子屏是做好充分准备的，我们瞄准的是国内外两大市场。”
　　他还表示，由于身处内地，长虹进军平板电视存在先天的劣势，一块液晶屏从广东运到绵阳需要10多天时间，这与创维等企业就近采购、出口存在很大差距，为了改变现状，自己生产液晶屏和等离子屏是最好的选择。
　　










松下巩固等离子领先优势 加大高清
作者：范蓉出处：中国电子报责任编辑： 李力 [ 2006-03-01 16:13 ]
松下电器公司最近发布的营销计划显示，将在2006年内推出多种新型等离子电视，努力把公司在全球的等离子电视机销量提高到400万台，约占全球等离子市场四成的份额。
--------------------------------------------------------------------------------


　　松下电器公司最近发布的营销计划显示，将在2006年内推出多种新型等离子电视，努力把公司在全球的等离子电视机销量提高到400万台，约占全球等离子市场四成的份额。

　　松下2005年第三季度(10月-12月)财报显示，这一季度电视销售额比上年同期增长4.4%，创历史最高水平，其中等离子电视销售额更是同比增长90%，达到1483亿日元，利润同比猛增47%，达1294亿日元。

　　2005年等离子电视整体零售量53.3万台，比上年增长181%。预计2006年整体需求量将进一步增大，达92.3万，增长73%。而松下将继续力争确保占有率第一的位置，追求30%的市场份额的目标。

　　2006年的等离子市场将继续以42英寸作为主流产品，同时高清产品的比例将在10%的基础上进一步增加。松下将充分发挥等离子的技术力量，进一步加强宣传，让消费者理解等离子电视相对于液晶电视有哪些性能上的优势，适合观看何种类型的影片，适合摆放在哪里观看，诸如此类等等。

　　等离子电视和液晶电视由于存在原理上的不同，在性能上也存在差异。等离子是自发光的新型显示技术，而液晶则是借助背光源来发光的，两者都可以达到高清晰的显示。等离子电视限于发光的原理，在尺寸上很难做得很小，但在37英寸以上的大屏幕市场，等离子还是占有优势的，而液晶电视如果做大到37英寸以上，限于发光原理的原因，在显示动态图像以及视角上都存在一定的缺点。

　　在功耗上，同尺寸的等离子电视与液晶电视的功耗几乎差不多。等离子电视在工作状态下，能耗是动态变化的，而液晶电视是恒定的，这不能说液晶电视就比等离子电视能耗小。此外，等离子电视的寿命大都在6万小时以上，如果每天看电视8个小时计算，一台等离子电视的寿命是20年。

　　松下在2006年将VIREA的设计与技术的极限推向新的高度，为性能和价值赋予新的定义，通过V-REAL技术再现色彩鲜艳、富有表现力的图像。从输入到显示，VIREA均采用全数字视频信号处理，依靠V-REAL驱动器和V-REAL处理器，使显示的图像清新鲜亮、逼真流畅，具有纯粹而深邃的黑色，既有视觉吸引力，又能产生强烈的情感冲击。

　　松下新VIREA系列等离子电视各个型号从去年5月开始逐步导入中国市场，无论是家庭影院套装的5500系列，还是豪华型高清和标清等离子的500系列，或是众多性能指标与500系列同等级的50普及型产品，在市场上都受到消费者的好评和青睐。

　　VIREA等离子电视融合了松下在业界领先的多种技术，远远超越了传统的平面显示器，其卓越的画质、音效、网络功能、外观设计和应用的方便性全面提升到了一个崭新的高度。

　　松下最新设计的显示屏驱动芯片将G8等离子屏的潜能充分释放。在显著提高数字处理精确度的同时，VIREA色彩管理系统以最适宜屏幕特性的方式展现图像，从而造就了业界尖端的86亿显示色数，画面的细微之处，纤毫毕现。

　　松下还将投资1600亿日元在日本兴建全球最大的等离子显示屏厂。目前松下等离子屏生产线，分布在日本茨木、尼崎及中国上海等地，总体月产能高达29.5万块。松下新一轮的新品上市已经在积极筹划当中。

　　今年松下的一个重点就是刚刚落幕的都灵冬奥会。作为该冬奥会全球正式合作伙伴，对以大屏幕等离子电视为主要优势的松下来说可谓是一次绝佳的表现机会。同时，将于6月开打的2006年世界杯足球赛也将在很大程度上拉动等离子电视的销售。








韩国：等离子电视仍将在2006年独领风骚


  
慧聪网   2006年4月24日10时37分   信息来源：eNet硅谷动力   




　　据韩国贸易产业能源部信息显示研发中心部主任Hee Dong Park说，预计韩国在2006年将以64％的市场占有率继续引领全球等离子显示器市场，日本则以35％的市场占有率排在第二位。  

　　据DisplaySearch公司称，韩国在2005年的时候在全球等离子显示器市场的占有率就超过了50％，成为引领全球市场的主力军。  

　　Park说，在2004年的时候，日本在全球等离子显示器市场占有55.7％的市场份额，韩国当时的市场占有率是41.19％。  

　　预计到2007年的时候，尽管液晶电视机将占全球30英寸到39英寸电视机市场60％的份额，但是等离子电视机仍然是40英寸到49英寸电视机市场上的大哥大。  

　　然而，40英寸到49英寸电视机市场上的竞争将在2007年进一步加剧，Park预计届时等离子电视机将占整个市场53％的份额，液晶电视机将占34％的份额，背投电视机将占13％的份额。  

　　Park是在2006年4月19日到22日在日本东京举行的Finetech Japan Display 2006展示会期间接受采访时作出以上评论的。  




。。。。。。。。。。。。。。。。。。

fox888

我刚从巴西旅游回来，这里的等离子电视好像卖的比液晶火，液晶在巴西的商场很多都是摆在靠边的位置。我看还是老外多数还是比我们富裕点，房子也大点，买大屏幕的等离子的多点也是当然的。

我觉得在中国，国人富裕的不多，在加上房子原因，买小屏幕的多，再说了等离子目前没有40寸以下的产品。如果不久等离子能推出在30寸的产品，情况估计又是一番景象了。更主要的是现在42寸以下电视市场根本就是crt和液晶的市场。怎么就没有人来用数据表明30以下市场上crt比液晶销量大n倍呢？？按照有些专家和市场分析人员的逻辑，那是crt要淘汰液晶了。就目前的中国来说，42寸以上市场都还是等离子是老大吧。

我要是中国的厂家，就投等离子，不是说都不看好等离子吗？正好别人不占领的，我就来占领。何况技术都在进步，人民的收入水平也在不断提高。买大屏幕的将会越来越多，价格可能才是最后决定谁能胜出的决定性因素。
就目前，有些媒体和官员说液晶一定淘汰等离子不仅是误导我们中国的民众，恐怕有可能是别有用心的吧。

qazwww

原帖由 fox888 于 2006-4-27 13:06 发表
我刚从巴西旅游回来，这里的等离子电视好像卖的比液晶火，液晶在巴西的商场很多都是摆在靠边的位置。我看还是老外多数还是比我们富裕点，房子也大点，买大屏幕的等离子的多点也是当然的。

我觉得在中国，国人富 ...

[s:20]