今天看了一篇报道，很气愤！说等离子明年淘汰！

aabbaa

原帖由 有一绝不说二 于 2006-4-22 21:14 发表



老大，谁说42等离子就是高清了？？楼主说了？还是我说了？这个主题是指责媒体胡乱报道的。误导消费者的 。搞清楚全部了再说好不？

   大可不必频换马甲:)
卖等离子的宣传自己是高清的还少? 物理分辨率不达标还宣传是高清，这个难道不算欺骗消费者
   现在又创造出动态分辨率,真能搞
分辨率在那里摆着，难道一动起来 分辨率就变高了？移形换影大法

[ 本帖最后由 aabbaa 于 2006-4-22 22:44 编辑 ]

svideo

原帖由 有一绝不说二 于 2006-4-22 22:00 发表
媒体，官员怎么都众口一致42等离子就不是高清！反倒是国产的crt都能获得认证。

您是真不懂怎么的？
为什么中国的电视销售到欧洲要课巨额关税呢？不是市场经济吗？为什么价格低的不让卖呢？为什么要保护价格高的呢？
美国总统选举，为什么得票率49%的当选？51%的落选呢？规则就这么定的，为了保护某些方面的利益而已。

衣夫人

感觉是大人在教小孩子

有一绝不说二

原帖由 svideo 于 2006-4-22 22:33 发表

aotclotr老朋友，好久没打个招呼了。[s:21]
没有什么倾向的问题，市场已经做了选择，市场是最公正的，到卖场看看去，国产的几乎都不挂等离子了，随着液晶的尺寸增大，价格的降低，等离子想不死都不行。几得去年 ...

1024*768是不是高清，需要斟酌。在欧洲标准就是高清！


我国的高清标准还只是推荐标准。
加上高清连crt都可以认证了，等离子反倒不能认证。这个高清认证是啥？


我只是一个普通消费者，只是想买到称心的产品，液晶按照物理分辨率说是高清了。但是液晶的真实分辨率连crt都不如，怎么能是高清呢？

等离子是不是淘汰，和你说的一样，要看市场！
看全球的销量。42寸以上平板市场还是等离子的主流！
在中国，第一季度等离子的销量也比去年增加一倍多。。
当然液晶销量也取得突破性增长，但是就说什么等离子完蛋了？

等离子的收看效果高清也好还是标清也好都比液晶好。为什么就要等离子要淘汰，这才是最可笑的！

有一绝不说二

原帖由 svideo 于 2006-4-22 22:42 发表

您是真不懂怎么的？
为什么中国的电视销售到欧洲要课巨额关税呢？不是市场经济吗？为什么价格低的不让卖呢？为什么要保护价格高的呢？
美国总统选举，为什么得票率49%的当选？51%的落选呢？规则就这么定的，为 ...

切，又不能说你弱智，说了就要扣我的分。哎。

我们讨论的等离子比液晶显示好，液晶也不是高清的问题和你说的这个有逻辑关系和对比性吗？？、
规则是这么定的，人家的选举规则是人民公认的，这个高清规则得到是怎么制定出来的？？有可比性吗？

保护利益，保护谁的利益？保护厂家，商家搜刮我们的荷包？
谁来保护我们消费者的利益？

svideo

原帖由 有一绝不说二 于 2006-4-22 22:52 发表
切，又不能说你弱智，说了就要扣我的分。哎。

我们讨论的等离子比液晶显示好，液晶也不是高清的问题和你说的这个有逻辑关系和对比性吗？？、
规则是这么定的，人家的选举规则是人民公认的，这个高 ...

欧洲的高关税，实际上只能使消费者从兜里多掏钱，保护的是谁呢？
也不要把欧洲标准挂在嘴上，那您就把欧洲标准拿出来让大家看看，到底是怎么说的？另外，这里是中国，到中国就要用中国的法律。

668866

大家不要太极端了啊，呵呵，吵架是不好的啊，呵呵，不过很有意思啊

aotclotr

国标不考虑垂直分辨率的做法还是不大妥当。要说误导消费者，LCD厂商干的更厉害，SHARP在美国的官方网站上门有个网页，说LCD可视角度（170度）比PDP的160度宽，说LCD的寿命60000小时是PDP（2-3万小时）的2-3倍，其实都是胡说八道。不过该页面05年底已经被SHARP自己删除了，估计夏普自己也知道骗不了几个人了。

对于中国的PDP市场来说，当务之急和价格和日本接轨。如果松下50PV600售价人民币27000以内的话，我绝对不会考虑FULL HD的LCD的

在 日本VIERA TH-50PX600 售价40万日元，还多了BS/CS/110度的调谐器，这些调谐器在国内PV600上面都是没有的，如果再取消画中画和SD卡插槽等花哨功能，50寸PDP售价20000以内是没有问题的，这样40寸或42寸的LCD就没有多少空间了

关键是目前50寸PDP国内售价和日本本土售价相差一倍，导致50寸的PDP无法挤压40-47寸LCD的市场空间

[ 本帖最后由 aotclotr 于 2006-4-22 22:59 编辑 ]

有一绝不说二

原帖由 aabbaa 于 2006-4-22 22:40 发表

   大可不必频换马甲:)
卖等离子的宣传自己是高清的还少? 物理分辨率不达标还宣传是高清，这个难道不算欺骗消费者
   现在又创造出动态分辨率,真能搞
分辨率在那里摆着，难道一动起来 分辨率就变高了？移形换 ...

谁说等离子分辨率变高了？？？只是说液晶的动态分辨率不高！是事实！等离子宣传自己是高清因为我国标准没有，欧洲的1024x768就是高清标准！



弱！

aotclotr

我觉得1024×768的效果已经比480p的效果好了很多，称为高清并无错误。

有一绝不说二

原帖由 svideo 于 2006-4-22 22:55 发表

欧洲的高关税，实际上只能使消费者从兜里多掏钱，保护的是谁呢？
也不要把欧洲标准挂在嘴上，那您就把欧洲标准拿出来让大家看看，到底是怎么说的？另外，这里是中国，到中国就要用中国的法律。

跟s版这样的人讲道理等于白费口舌，想骂你吧，扣我的分， 不骂你吧，认为好欺负。。




真搞不懂，这样的人怎么当版主的！

aotclotr

倒是很多国产CRT都自称高清，实际上水平清晰度连500线都达不到

aabbaa

原帖由 有一绝不说二 于 2006-4-22 23:03 发表





谁说等离子分辨率变高了？？？只是说液晶的动态分辨率不高！是事实！等离子宣传自己是高清因为我国标准没有，欧洲的1024x768就是高清标准！



弱！

液晶的动态分辨率怎么不高了？ 请问哪里有权威动态分辨率标准
   还真能创新哈，以后再来火星分辨率好了，最烦就是枪手

poisonj

原帖由 aabbaa 于 2006-4-22 23:11 发表

液晶的动态分辨率怎么不高了？ 请问哪里有权威动态分辨率标准
   还真能创新哈，以后再来火星分辨率好了，最烦就是枪手

哎，兄弟就别跟他争了，这个人除了会骂街就是不断换马甲，犯不着跟他浪费口舌

小阿布

说一下个人观点,本人是三星公司任职,职位不便说,但是我可以说,三星绝对没有放弃等离子和液晶任何一样平板,但是液晶得力度是加大了,2条第七代液晶屏得生产线,为什么,不就是为了大量得提高液晶屏吗?如果没那么多销量为什么要生产那么多呢,据说夏普也在生产第八代液晶屏,那么这个第几代得屏到底有什么区别,可以这么说,最主要得区别就是单块液晶屏得最大面积变大了,也就是说以前得第六代一块大得可以切割6块40寸得液晶屏,而现在得第七代一块可以切割8块,这样成本大大降低,为了什么,也就是为了液晶能普及,SONY为什么放弃等离子,而专做液晶??难道SONY想放弃以后得平板电视得市场??我想不大可能吧,说到耗电,等离子42得耗电量是340W最少,而40寸得液晶只有270W,而且三星得液晶还有亮度传感器,可以根据外界亮度自动调节液晶屏得亮度,这无形中就在省电,所以说等离子不可能比液晶省电,说到色彩,可能液晶没有等离子那么丰富,那是因为对比度没等离子高,说到高清,海信等品牌已经有37寸得液晶得物理分辨率达到了1920*1080,相应速度达到双程4毫秒,看了一场94年得世界杯,根本没上面得某些人说得看球赛没法看得结果,但是它得价钱呢,却都在15000以下,这些都是国产品牌,但是我要问这些国产品牌得液晶屏哪里来得,还不是问液晶屏生产厂商买来得??也就是说液晶已经有高清得物理分辨率了,合资得液晶屏也不会很贵,富士通说它已经研制出1920*1080得高清等离子屏,如果很便宜,为什么现在不上市??现在松下和三星得1024*768,日立得1024*1024得8900TC,都是将近2W得价格,你说如果上来1920*1080得高清屏会是什么价格,日立现在在说他们得等离子是百万象素等离子,那么真正得高清等离子屏上市了后就是300W象素得等离子,比现在高三倍,价格会是多少,再者说了,为什么松下和三星得等离子得对比度和亮度都相当得高,而日立得富士通屏得等离子为什么对比度和亮度不是很高,是因为他们提高了物理分辨率,牺牲了对比度和亮度,这样看来,如果现在高清等离子屏上市,且不说价格,你说它除了1920*1080以外得参数,是否有点惨不忍睹呢??很多人说液晶有拖尾现象,没错,液晶是有,但是要看情况而言得,相应速度达到16MS一下,人得肉眼是不会容易察觉得,何况现在已经到了双程4MS,可能会在很快速得比赛中有一定得拖尾,但是不可能无法观看吧,08年上海就要普及数字信号,这个时候我想等离子得高清还不可能那么便宜,而且数字信号是真正得16:9,所以就目前而言还是液晶占得优势大,但是几年以后得事情谁都无法预料,可能到那个时候等离子和液晶都被淘汰,出现某个或者某2个产品,效果比液晶和等离子都要好得多也说不准得,再说了,销量好不一定就代表它会存在,很多消费者往往不懂,想买液晶得结果被促销员给说成等离子了,想买等离子得被说成液晶了,甚至液晶等离子都不买,买了光显背投或者液晶背投去了等等都有可能,人多嘴杂,还有朋友之间攀比,我看见你买了等离子了或者液晶了,听朋友说效果不错,其实没对比,家里就那么一台大平板,结果也去买了等离子或者液晶,这样无形中就充当了促销员得角色了,人得嘴两张皮,现在争论无结果,走着看吧,个人观点是目前看好液晶市场,仅供参考