今天看了一篇报道，很气愤！说等离子明年淘汰！

衣夫人 · 发表于 2006-4-21 18:45

原帖由 qazwww 于 2006-4-21 18:23 发表
svideo 斑～完全是一个应用盲人！

技术指标真的很重要么？？

4米距离看平板，用alis屏的42等离子对决36寸高清液晶。用笔记本放1080p高清，等离子无论从什么方面都比液晶强。

人的肉眼感观，什 ...

纯属搞笑[s:6]

svideo · 发表于 2006-4-21 18:46

原帖由 qazwww 于 2006-4-21 18:23 发表
人的肉眼感观，什么震撼？什么才是效果好，液晶分辨率高但是对比度低，细节就是出不来。加上拖影，移动中的一般细节都是模糊的。还不如480面板的等离子！

现在问题的核心是42英寸等离子没有一个能达到高清国标标准的。为什么一些公司说自己的1024*768或1024*1024、1024*1080，甚至852*480分辨率的等离子是高清屏、高清电视呢？而且有的1024的还出来指责852的是假高清？怎么回事，您能给个合理的解释吗？

yanshikou · 发表于 2006-4-21 18:49

1366X768  1024X768

就拿42寸而言    LCD的细腻优势完全没有了

而PDP的其他优势  在这个时候就太明显了。

冰云 · 发表于 2006-4-21 18:58

等离子如果分辨率和价格都做到的话　现在就没有这样的争吵了

aotclotr · 发表于 2006-4-21 19:39

原帖由 yanshikou 于 2006-4-21 18:49 发表
1366X768  1024X768

就拿42寸而言    LCD的细腻优势完全没有了

而PDP的其他优势  在这个时候就太明显了。

说得对！PDP画质好于LCD是无疑的，至于分辨率差了一点根本不是关键问题

svideo · 发表于 2006-4-21 19:53

原帖由 yanshikou 于 2006-4-21 18:49 发表
1366X768  1024X768

就拿42寸而言    LCD的细腻优势完全没有了

而PDP的其他优势  在这个时候就太明显了。

我赞同您的说法。
如果看DVD，我人为42英寸的等离子是非常好的选择，即使是852*480的屏幕也不错。问题是相关厂家却不这么和消费者说，比如我手头的这份资料上写的是：
第9代高清等离子屏（1024*768像素）
再有记的几个月前，各大媒体铺天盖地的报道一家日本企业指责市场上90%以上的等离子是假高清吧？
普通消费者刚刚接纳了高清的概念，现在高清国标出来了，所有的42英寸等离子都达不到高清标准，而恰巧叫个液晶电视，都能达到高清要求。
这些企业不是自己挖坑帮忙液晶把自己埋了嘛。
您说怪这些企业？也不能那么说？怪国标，更没道理？怪企业策划不周，考虑不长远，也不是，市场竞争这么残酷，也顾不得那么都了。看起来，一切都是宿命。等离子这么一折腾，就剩半条命了，也不是一点生机没有，关键是抢救费太高，除了大规模降价，还有什么好办法呢？
我得到的消息看，现在真正在等离子一线角逐的就是松下、日立和LG了，LG思路非常清晰，价格肯定要拼到底了，而且据我知道决心很大。日立认识的也很明确，除了价格之外，也没有什么好的选择。先唯一不清楚的就是松下的态度了，会血拼吗？[s:15]

qazwww · 发表于 2006-4-21 20:44

原帖由 svideo 于 2006-4-21 19:53 发表

我赞同您的说法。
如果看DVD，我人为42英寸的等离子是非常好的选择，即使是852*480的屏幕也不错。问题是相关厂家却不这么和消费者说，比如我手头的这份资料上写的是：
第9代高清等离子屏（1024*768像素）
再 ...

婊子嘴脸露出来了。等离子的坚决反对者，居然又说等离子好了！

silicon · 发表于 2006-4-22 09:27

原帖由 poisonj 于 2006-4-20 10:32 PM 发表

冒昧的问一句，LED是什么东西？

是發光二極體阿,有白色,藍色,綠色,紅色......

silicon · 发表于 2006-4-22 09:34

原帖由 qazwww 于 2006-4-21 10:58 AM 发表
　
　2005年12月7日，富士通日立等离子显示公司（Fujitsu Hitachi Plasma Display，下简称FHP）宣布该公司开发出全球分辨率最高的42英寸等离子面板，分辨率达到1920×1080，达到全球公认的HD高清晰度标准 ...

不錯不錯,有 "EVD" 的感覺

現在 1920×1080 的液晶電視市面上都買的到,

中國什麼時候買的到1920×1080 的 Plasma?

qiuwei · 发表于 2006-4-22 10:40

现在要买就买等离子，不必为若干年后才可能普及的高清信号买单，等到高清信号真正普及时50寸的平板电视也是白菜价了。

r2d2000 · 发表于 2006-4-22 10:47

原帖由 svideo 于 2006-4-21 18:46 发表
现在问题的核心是42英寸等离子没有一个能达到高清国标标准的。为什么一些公司说自己的1024*768或1024*1024、1024*1080，甚至852*480分辨率的等离子是高清屏、高清电视呢？而且有的1024的还出来指责852的是假高清？ ...

你又拉大旗作虎皮，中国有高清电视的核心技术吗？没有核心技术谈啥标准！消费者的标准就是自己的眼睛。你就不说啦，大家这次都认清你了！

衣夫人 · 发表于 2006-4-22 10:52

原帖由 yanshikou 于 2006-4-21 18:49 发表
1366X768  1024X768

就拿42寸而言    LCD的细腻优势完全没有了

而PDP的其他优势  在这个时候就太明显了。

金杯面包车  丰田大霸王
就拿在城区里开  丰田优势完全没有
而金杯的其他优势  在这个时候就太明显了 [s:94]

衣夫人 · 发表于 2006-4-22 10:56

原帖由 qiuwei 于 2006-4-22 10:40 发表
现在要买就买等离子，不必为若干年后才可能普及的高清信号买单，等到高清信号真正普及时50寸的平板电视也是白菜价了。

现在要买就买自行车，等到飞机及时600奔驰也是白菜价了[s:97]

r2d2000 · 发表于 2006-4-22 11:05

原帖由 衣夫人 于 2006-4-22 10:52 发表

金杯面包车  丰田大霸王
就拿在城区里开  丰田优势完全没有
而金杯的其他优势  在这个时候就太明显了 [s:94]

对比不合适。

衣夫人 · 发表于 2006-4-22 11:05

原帖由 r2d2000 于 2006-4-22 10:47 发表

你又拉大旗作虎皮，中国有高清电视的核心技术吗？没有核心技术谈啥标准！消费者的标准就是自己的眼睛。你就不说啦，大家这次都认清你了！

叫鸡时小姐不出示健康证明凭消费者自己的眼睛你能看出有爱滋吗没有标准谈何追求

今天看了一篇报道，很气愤！说等离子明年淘汰！

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖