今天看了一篇报道，很气愤！说等离子明年淘汰！

老猫开车 · 发表于 2006-5-30 16:45

其实在技术如此高速发展的今天，甭管将来液晶、等离子谁淘汰谁，只要现在用着好就行。就算等离子将被淘汰，淘汰今天等离子的也不会是今天的液晶，今天的液晶也逃不出同时被淘汰的命。

丑酒怪 · 发表于 2006-5-30 16:47

等离子淘汰？

不可能

等离子淘汰了松下还混个p啊

jpfree · 发表于 2006-5-30 16:49

楼主不要气了，PDP不用等到明年，早就开始被市场无情的淘汰了

湃子 · 发表于 2006-5-30 16:56

液晶画面强于等离子？不知各位在商场比过没有？等离子会先淘汰液晶也说不定！

逍遥 · 发表于 2006-5-30 16:57

补充一句
楼主说高清只有中央台换的起这是不对的
可以明确的回答楼主,中国的市级电视台都可以全部更换的起高清
一个市级电视台,10台松下的DVCPRO100摄像机,300万(实际上不到这个钱)
10台HDV做补充,30来万
一般的市级台,5台放机足够了,也就100来万
后期非编顶破天算200万
播出设备200万也搞定

一共才800万
像我老家那种破的要死的市级垃圾电视台,一年的广告收入都起码比这个2倍还多.还不包括财政给的钱

而像柳州台等稍微大点的省会城市电视台一年一个多亿的收入,用HDCAM都没有任何问题

省台我就不说了,江西是全国最穷的省台之一,好歹一年光广告也几个亿了,财政给多少不清楚

所以千万不要小看我们伟大的党

大什么大啊 · 发表于 2006-5-31 14:32

引用KFC的一句广告语"是谁想出来的啊!!!!!高清?高清!高清......作为一种显示的终端现在的家庭电视用途是广泛的,上网,游戏,看片,有线,但PDP和LCD各有优缺点,淘不淘汰与你们有很大关系吗?希望两者都能有很好的发展,这样才能丰富市场,让消费者有更多的选择.

olympuscojp · 发表于 2006-5-31 14:36

HR34最高, 看清楚, 不是HR36哦.
我不盲目跟风. 要买LCD或PDP, 等3年后再说.

高速 · 发表于 2006-5-31 15:52

明年SONY和松下都要推出新的电视机的。名字忘了但不是等离子也不是液晶。

youyou1 · 发表于 2006-5-31 15:55

原帖由 网中鱼 于 2006-4-20 19:06 发表
现在等离子必须为自己以前的高清吹牛买单,明白吗?
等到其有真正的高清PDP又不贵的时候,才是其第二春

[s:20]
现在的等离子谈不上高清！

zzbb228 · 发表于 2006-5-31 16:24

原帖由 jing005 于 2006-4-20 23:44 发表
楼主我也支持你，因为现在家中PDP、LCD都有了，所以我想在此应该是比较有发言权的。
前段日子我们去商场买了两台电视机，一台是我看中的飞机42寸PD300等离子（19000元），另一台是我父母买的夏普37寸GX4液晶 ...

绝对支持。。。

zzbb228 · 发表于 2006-5-31 16:27

原帖由 QSECOFR 于 2006-4-21 10:33 发表
等离子比液晶省电倒是头一次听说.

当然等离子省电了
早知道了

火星来的？

zzbb228 · 发表于 2006-5-31 16:30

支持楼主，支持等离子！！！

彩电信息管理员 · 发表于 2006-5-31 18:06

写这篇文章的人怎么感觉象枪手啊?数字标准有好几种,480I,480P是SD,720I,720P是ED,1080I和1035I才是HD,等离子有几个可以真正达到HD的?液晶就可以,看过HD信号的人就知道了.

shylock7890 · 发表于 2006-5-31 22:06

HD的标准就只有分辨率这一项嘛！相应时间和还原色彩程度没有他们这2项嘛！
要是这样的话，这个HD国标不就是卡PDP用的嘛！
这个国标我认为狗屁不是。

print_mark · 发表于 2006-5-31 23:35

听不懂,反正我正装修,准备上一台42液晶和DLP正投,没考虑过等离子,反正就觉得等离子不清楚.

今天看了一篇报道，很气愤！说等离子明年淘汰！

浏览过的版块