论CD机芯对音质的影响（2009年6月24日更新）

无言道焉

嗯呐` 噶斯~   up! up!











.

[ 本帖最后由 无言道焉 于 2006-2-17 12:37 编辑 ]

Fly Mouse

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2006-2-17 11:21 发表

多谢提醒。仔细想了想，还是 RE-Clock，你再仔细想想。

我理解你的意思，但大家都把这叫Sync。你坚持叫Re-clock，我也没办法。在高档外置解码器中，倒是用到了Re-clock技术。

mobilest

原帖由 Fly Mouse 于 2006-2-17 11:11 发表

既然老M说有差别，那我改天再约风花兄一起对比试听一下。不过M兄能否接我一张您常听的CD，我也Copy一张给你再试一试？因为如何刻录还是稍微有些讲究的。
至于你发的图，和你提出的种种疑问，并不能说明任何问题 ...

Fly Mouse兄,咱门也有过一起玩音响的经验,,当然欢迎你來上海玩一玩[s:21][s:21]

如你所说我确实不是搞电子的,,但这几十年來我卻管理过几家高科技电子厰,,技術部门所解決的0与1的世界是大家都知道的,,但我覚得这些雷射刻痕不只只有0与1,,你可以详细看一下,,並解释这些数位资讯~~

在我的经验中管理的高科技电子厰里,,是最缺乏模拟线路的人才,,因为电子微弱信号必须保護的很好,,一奌干擾就破坏了结果,,虽然在製程过程中都是纯化的元素,,但不同的Layout电路確有相当大的差異~~

我不否定你的观奌,,但对本人而言,,我的管理经验中模拟世界是现实的,,是经过无数实验及仪器考验取其最佳的(因为无法100%完美)~~

无言道焉

哈哈~ 乐吐血饿`   各位都午饭没~

Fly Mouse

wvwvwv，我来补充回答你的问题。
1、CD在录制的过程中，模拟信号在转化为数字信号时是否会引入Jitter？
当然有。

2、CD光盘本身是否带有Jitter？
当然没有。因为光盘上面只是数据，没有时间信息。

3、CD光盘在压制时是否会引入新的Jitter？CD光盘在复制时是否会引入新的Jitter？
当然没有，理由同上。

4、在转盘的机械部分读出数字信号以后，在数字信号的传输过程中受外界干扰，是否会引入新的Jitter？
有！

5、数字信号的传输过程中，如果是通过75欧同轴线传输，线的阻抗是否会对信号传输带来影响从而引入新的Jitter？
有！而且可能比较严重。

yxiao

交易区新帖推荐

原帖由 Fly Mouse 于 2006-2-17 12:08 发表

我理解你的意思，但大家都把这叫Sync。你坚持叫Re-clock，我也没办法。在高档外置解码器中，倒是用到了Re-clock技术。

OK 你提到了“Re-clock技术”，就接触到了问题的本质。事实上，“低档一体化 CD 机”里也用到了这种所谓“Re-clock技术”。

Re-clock 这个词不是我的发明，而是从楼上“拿来”的，一开始我并没有在意，对这个问题也没有研究。但我现在坚持管它叫 Re-clock，原因有二：

1、尽管你可以把它叫做Sync（如果它在实际上是同步的），但逻辑上，它还是 Re-clock ，因为两个模块是独立工作的。

2、实际上两个系统是异步工作的，目的是减缓前端对于时钟精度的影响。

Fly Mouse

原帖由 mobilest 于 2006-2-17 12:09 发表


Fly Mouse兄,咱门也有过一起玩音响的经验,,当然欢迎你來上海玩一玩[s:21][s:21]

如你所说我确实不是搞电子的,,但这几十年來我卻管理过几家高科技电子厰,,技術部门所解決的 ...

M兄，正象你所说，模拟线路更重要，不仅仅需要知识，更需要实践经验。
俺原来是搞计算机的，后来转向数位电路和韧体开发，近几年因为实在招不到合适的模拟工程师，所以现在我有50%的精力是在做模拟电路。PCB Layout确实是门艺术。

[ 本帖最后由 Fly Mouse 于 2006-2-17 12:38 编辑 ]

yxiao

原帖由 Fly Mouse 于 2006-2-17 12:17 发表
wvwvwv，我来补充回答你的问题。
2、CD光盘本身是否带有Jitter？
当然没有。因为光盘上面只是数据，没有时间信息。

光盘上事实上带有你说的所谓“时钟同步”信息，通过协议，就可以简单还原成时间信息。

另外，第三条是我们在这里的实质分歧，其他我同意你的见解。

无言道焉

谁说拉锯的不会拉琴  我跟谁急饿~

好歹我也拽了30多年的生锯了鳌` 这还不都是一个弓子的原理摸~  up! up~

Fly Mouse

原帖由 yxiao 于 2006-2-17 12:39 发表

光盘上事实上带有你说的所谓“时钟同步”信息，通过协议，就可以简单还原成时间信息。

另外，第三条是我们在这里的实质分歧，其他我同意你的见解。

光盘上带的是16bits 44.1K的音频数据，没有任何时钟信息。数据输出时要和外时钟同步。不信我把时钟频率改了，出来的声音绝对不一样。

yxiao

原帖由 Fly Mouse 于 2006-2-17 12:58 发表

光盘上带的是16bits 44.1K的音频数据，没有任何时钟信息。数据输出时要和外时钟同步。不信我把时钟频率改了，出来的声音绝对不一样。

[s:20]所以才要协议。[s:99][s:99]

mobilest

原帖由 yxiao 于 2006-2-17 12:39 发表

光盘上事实上带有你说的所谓“时钟同步”信息，通过协议，就可以简单还原成时间信息。

另外，第三条是我们在这里的实质分歧，其他我同意你的见解。

就我所知

光盘上事实上带有你说的所谓“时钟同步”信息，通过协议，就可以简单还原成时间信息。

[s:20][s:20][s:20]

激光鼠

晕了，光盘上到底有没有时钟信息啊？谁能把白皮书红皮书绿皮书那些颜色书里面的有关段落贴上来？

Fly Mouse

原帖由 yxiao 于 2006-2-17 13:00 发表

[s:20]所以才要协议。[s:99][s:99]

因为有了协议，所以才可以不带时钟信息。光盘上的数据其实就是去掉文件头的16bit 44.1K采样率的.WAV文件。WAVE文件因为支持不同采样率和采样精度，所以才在文件头中记录了采样率和采样精度的信息。

leisure

这个贴要继续顶下去，看看cd中到底有没有时钟信息！楼上的各位高手没有规范性的证据吗？