全力打造数字化的模拟系统

last

我建议楼主还是多了解了解数字音频架构吧。

xieqiao

交易区新帖推荐

ls1252209 发表于 2022-8-8 18:01
楼主的意思是，用数码相机拍摄数码照片，用CRT显示器欣赏....

好莱坞3D动画电影，如玩具总动员、功夫熊猫和狮子王等都是需要彻头彻尾通过计算机技术创造出来，这样的虚拟影像看上去的确很精准精美，但也只是栩栩如生而已，这样的仿真技术并不能成为好莱坞的主流。同样的，DSP运算生成的插值数据也是一种仿真，用这样的方法制造出来的专业监听音箱主要还是给录音棚用的，大部分音响发烧友对其不感兴趣也很正常。

当然，如今的发烧圈的确是有两种价值观分道扬镳的趋势，但两种做法殊途同归，都是为了追求自然宽松的模拟声。你也可以这样说服自己，大部分发烧友都是傻瓜，根据自己的声学环境与预算选购有源监听音箱是最省钱最科学的高保真欣赏录音的办法，厂家不敢大肆宣传有源监听音箱，是因为割韭菜还得靠无源。

ls1252209

xieqiao 发表于 2022-8-8 22:12
好莱坞3D动画电影，如玩具总动员、功夫熊猫和狮子王等都是需要彻头彻尾通过计算机技术创造出来，这样的虚 ...

DSP不是“电脑动画”和“仿真”，而是显示器的“蜘蛛”，最多是“P图”，电子合成器制作的音乐才是“电脑动画”。

xieqiao

ls1252209 发表于 2022-8-8 22:59
DSP不是“电脑动画”和“仿真”，而是显示器的“蜘蛛”，最多是“P图”，电子合成器制作的音乐才是“电脑 ...

嗯，这个想法很有意思，值得好好思考，难道是传统发烧友们都太保守了？听说摄影比赛现在也允许适当“P图”了。

ls1252209

xieqiao 发表于 2022-8-8 22:12
好莱坞3D动画电影，如玩具总动员、功夫熊猫和狮子王等都是需要彻头彻尾通过计算机技术创造出来，这样的虚 ...

除非磁带或黑胶，现在的CD，串流，或下载的无损有损，都是数字载体，当然可能原始的音乐是音乐家用真实乐器演奏的，（也可能是用电子合成器或电脑合成的），再由录音师用数字技术录音编辑混音后，制作成数字载体（CD，蓝光CD，串流....）发型，你购买后听到的，实际是“罐头音乐”，就像购买图片社的图片，是由摄影师用数码相机拍摄的真实景像，再编辑“P图”后，由图片社发行，你购买后得到的，也是“罐头图片”，除非你觉得那个图片不够好，还要再“P”一次，一般人购买后，最多就是用“蜘蛛”校准自己的显示器后直接欣赏，（当然可以更换“发烧线”来改善显示器图像显示.....）就像用DSP校准功放输出后坐下来欣赏音乐一样。
         当然，就像觉得购买的图片或视频觉得不满意重新P图一样，高手可以重新编辑那个音乐文件，也可以像欣赏图片和视频一样，升级电脑配置，更换更大更清晰的显示器，或者更换显示器的电源线.....一样，升级“搭配”自己的音响器材。

ls1252209

交易区新帖推荐

xieqiao 发表于 2022-8-8 23:06
嗯，这个想法很有意思，值得好好思考，难道是传统发烧友们都太保守了？听说摄影比赛现在也允许适当“P图 ...

DSP其实就像显示器的校色，可以调成偏红一点，偏黄一点，也可以校准成标准的颜色，这个过程可以在显示器上进行，也可以在电脑上进行。同样DSP可以在功放上设置，也可以在播放器上设置

ls1252209

DSP和数字分频D类功放不是洪水猛兽，不是什么“模拟声”的对立面，是未来的趋势，是模拟音乐载体的“掘墓人”，数码照片可以轻易调整出“胶片感”，同样音乐通过数字技术也可以调出“模拟味”，当然，黑胶，磁带，胶片和CRT显示器依然会有爱好者追捧，但未来一定属于数字技术，只会更高更快更强。

xieqiao

ls1252209 发表于 2022-8-8 23:29
DSP和数字分频D类功放不是洪水猛兽，不是什么“模拟声”的对立面，是未来的趋势，是模拟音乐载体的“掘墓人 ...

让人脑洞大开哈，但数码图像技术会发展很快，因为分辨率提高后一目了然，启蒙相对容易。声音就不一定了。

sdlaozhou163

LZ真下功夫了

xieqiao

ls1252209 发表于 2022-8-8 23:19
DSP其实就像显示器的校色，可以调成偏红一点，偏黄一点，也可以校准成标准的颜色，这个过程可以在显示 ...

DSP以及主动电子分频不是简单的EQ，不仅仅是像Adobe Lightroom那样简单润色锐化， 而是有点像Adobe Photoshop的图层那样对图片切割、修补然后重新合并恢复，是对音频数据的人为操控，和Delta-sigma的插值升频有一拼。DSP会产生一大堆时域问题，各种算法稍有偏差就会引入数码味。而且DSP强调运算处理的实时性，对音质是有影响的，这个理论上比DSD格式是升频完打包再播放的效果差。

或者，也可以换一种思路，好莱坞3D动画电影就像用了HQPlayer Pro先本地升频完成后再打包播放的功能，而DSP更像是玩游戏时显示实时画面，实时处理输入的音频数据，其算法严重依赖时钟精度以及CPU和显卡性能。我之所以推崇纯NOS解码，是因为NOS是获得现实听感的第一步，超采样及上采样算法日新月异，再怎样先进也会对音色和现实感有一定影响。在硬件比较差的情况下，通过超采样和上采样插值弥补其实是一种讨巧的做法，技术上容易导致错误。 我全力打造数字化的模拟系统，就是尽量减少人为干预，只有到了最后才进行数字转模拟。

joe888ng

现在人们都喜欢把菲林拍摄的照片，用数码相机拍下来，放电脑里面看，加PS美颜磨砂再曝光细细欣赏；听音乐也是一样，数码的东西只是方便压缩保存，说到音质，模拟还是大爷，这样说没有问题吧，什么DSP、NOS也只是努力还原而已。

xieqiao

joe888ng 发表于 2022-8-9 13:19
现在人们都喜欢把菲林拍摄的照片，用数码相机拍下来，放电脑里面看，加PS美颜磨砂再曝光细细欣赏；听音乐也 ...

没问题，世界本来就是模拟的，我们自然界所有的物理量都是模拟信号。数字信号是模拟信号的近似，是对模拟信号进行采样得到的，数字信号不可能完美呈现模拟信号，因为数字化过程会损失信号，而这种不完美和缺失正是大自然的魅力所在。 没有这些信息，我们的大脑就可以弥补。所以最好保持 “宁可无而不以次充”的态度。错误的信息远比没有信息有害。如果在音频数据插值过程中出现错误信息就会产生误导，也失去了由人脑弥补的机会。

ls1252209

joe888ng 发表于 2022-8-9 13:19
现在人们都喜欢把菲林拍摄的照片，用数码相机拍下来，放电脑里面看，加PS美颜磨砂再曝光细细欣赏；听音乐也 ...

用数码相机翻拍胶片....但是，直接用数码相机拍摄景物呢？和胶片比一下？

ls1252209

有多少人会翻录黑胶和磁带成数字音乐？不都是直接购买CD或数字发行的音乐？不应该比较同时发行同版的数字音乐和黑胶吗？

joe888ng

ls1252209 发表于 2022-8-9 14:20
用数码相机翻拍胶片....但是，直接用数码相机拍摄景物呢？和胶片比一下？

也是胶片菲林相片更有感觉，毕竟人的眼睛（大部分感觉，包括听觉）是通过模拟获得信息的，个人见解。