很多人喜欢在2分频书架箱上投入巨大，不知道2分频的巨大缺陷？功放是箱子两倍？？

273174 · 发表于 2018-7-18 10:19

老浦东发表于 2018-7-18 08:23
已经是HI-END时代了。

老的发烧玄学该去芜存菁了。

哪些是发烧玄学？我最不屑的就是空口白舌的诋毁，我比较顶真，我喜欢讨论具体的问题。请吧。

老浦东 · 发表于 2018-7-18 10:28

273174 发表于 2018-7-18 10:19
哪些是发烧玄学？我最不屑的就是空口白舌的诋毁，我比较顶真，我喜欢讨论具体的问题。请吧。

网上就是大家喷喷口水。

除了一个比一个老卵之外，解决不了啥子问题的。

老浦东 · 发表于 2018-7-18 10:29

要解决问题就要面对面，真刀真枪。

其它的只是撸，纯属意淫。

lyticast · 发表于 2018-7-18 12:17

庆丰肉包子发表于 2018-7-18 12:14
分频点在3.1K的音箱会很不错吗？

未必，分到3K以上的话，得有高性能的中低音单元的支持，这个不是用仪器做平曲线就完事的，否则这宇宙第一要烂大街了不是？

bladejet · 发表于 2018-7-18 12:35

光芒四射发表于 2018-7-18 09:56
阻尼系数在8欧时1000的功放内阻应该是0.008欧。
再加上低音电感的0.18，就是0.188欧。

不是太懂，但感觉逻辑有点不对，为什么要把低音电感的阻抗加到功放内阻上算阻尼系数，低音电感是在功放的输出端，不是在功放内部，要是按照这个逻辑，喇叭也在功放输出端，喇叭阻抗是不是也应该加进去一起算阻尼系数

lyticast · 发表于 2018-7-18 12:43

庆丰肉包子发表于 2018-7-18 12:26
这个3.1K的恰恰是非常优秀的进口碳纤维中低音单元。

是啊，用很优秀的中低音单元才做得好，做好了售价一定不菲，这时候楼主所说的功放投入巨大乃至两倍于箱子只怕不成立了吧？

光芒四射 · 发表于 2018-7-18 12:54

bladejet 发表于 2018-7-18 12:35
不是太懂，但感觉逻辑有点不对，为什么要把低音电感的阻抗加到功放内阻上算阻尼系数，低音电感是在功放的 ...

大抵是这个意思，功放是主动，出了功放的都是被动，包括喇叭线，音响电感，喇叭都是。

三星带花 · 发表于 2018-7-18 13:11

光芒四射发表于 2018-7-18 10:02
发烧友有各种，你这种是玩成就感的发烧友。
声音不是第一位的，第一位是能比其他人把这个小喇叭玩的更到 ...

我相反不是这种，我的功放只占了喇叭一半左右的价格。

Lao骚 · 发表于 2018-7-18 13:28

fishman-y 发表于 2018-7-18 10:17
别提这货了，你去听下，不要信枪文，骗土豪的，比广场舞大妈的箱子好少少。。广州南海有showroom

用素质好的全频喇叭做中音如何？

fishman-y · 发表于 2018-7-18 14:23

Lao骚发表于 2018-7-18 13:28
用素质好的全频喇叭做中音如何？

用素质好的小全频做中高可以的，尽量切到700周左右，别听那些装修工的鬼话，键盘党。。你可参考林克维茨那个lxmini，老林就是这样设计的，当然老林在声学方面的地位非那些三脚猫可比

中大哥 · 发表于 2018-7-18 15:28

开心就好

老浦东 · 发表于 2018-7-18 20:09

好贴！！！

大家请继续。

tonycaoyi · 发表于 2018-7-18 21:26

帖子到后来，就又变成刚度贴了

fishman-y · 发表于 2018-7-18 21:33

tonycaoyi 发表于 2018-7-18 21:26
帖子到后来，就又变成刚度贴了

人是有脑子思考的，那些三脚猫充大神的话，我本来是不想回应，但有人会思考问到，那就透露少少

HI-END空间 · 发表于 2018-7-19 12:40

举人发表于 2018-7-17 22:55
别在主动和被动上废那么大劲，多花点心思到房间上。

部分烧友对声学理论知识的认识太少，他们仅在器材上是永远也玩不得好声音的。

二手影音产品交易