家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: myscenery

[音箱] 很多人喜欢在2分频书架箱上投入巨大,不知道2分频的巨大缺陷?功放是箱子两倍??

  [复制链接]

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2018-7-21 20:41 | 显示全部楼层
我不抽烟 发表于 2018-7-21 19:54
您仔细看帖,我说的是小音量,小音箱小音量如果高中低音饱满,那那些大牌音箱厂的旗舰音箱,就完全是骗钱 ...

老兄,大音箱小音量也一样糟的。
回复

使用道具 举报

2

主题

288

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2018-2-9
发表于 2018-7-21 20:44 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2018-7-21 20:41
老兄,大音箱小音量也一样糟的。

两害相权取其轻,大的再差也比小的好得多。
回复

使用道具 举报

15

主题

6358

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-10
发表于 2018-7-21 21:11 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2018-7-21 20:19
是竞争关系,就是1+1小于1了。

如果是合作关系,那就不一样了。是1+1大于2的关系了。

设计师要是有这功力周教主就没必要让卡玛让设计师的老板把大哑铃拉走了

点评

本质是喇叭的问题、互相打架不能合作  发表于 2018-7-23 01:29
凭什么“我是对的你是错的”?因为我曾路过你的终点
回复

使用道具 举报

4

主题

281

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-12
发表于 2018-7-21 21:24 | 显示全部楼层
完全是混账逻辑
音联邦
回复

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2018-7-21 21:54 | 显示全部楼层
狱霸 发表于 2018-7-21 21:11
设计师要是有这功力周教主就没必要让卡玛让设计师的老板把大哑铃拉走了

发烧友比较后的结果是最有说服力的。

如果1+1小于1,那么比较后,剩下的只能是1,留一个喇叭,另一个喇叭就不要了。
如果是1+1大于1,那么就留下了两个喇叭。

看看大部分人用音箱是不是一个喇叭,就知道喇叭之间是合作还是竞争了。
不是一个喇叭的音箱多,说明喇叭之间合作的情况比较多。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

15

主题

6358

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-10
发表于 2018-7-21 22:06 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2018-7-21 21:54
发烧友比较后的结果是最有说服力的。

如果1+1小于1,那么比较后,剩下的只能是1,留一个喇叭,另一个 ...

我不是说高音单元和中低音单元,是说高音和中低音之间的关系
凭什么“我是对的你是错的”?因为我曾路过你的终点
回复

使用道具 举报

15

主题

6358

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-2-10
发表于 2018-7-21 22:21 | 显示全部楼层
有高音单元比只有全频单元高音更好,这是单元跟单元。但是同一对音箱要让中低音好高音必然延伸降低没那么高了,这是高音与重低音的关系。

点评

一个建议是同样材质做一个倾向中低的单元、再做一个同样材质的高音单元,直通,然后慢慢调整两个单元的自然重合频段声音不干扰就行了  发表于 2018-7-23 01:34
凭什么“我是对的你是错的”?因为我曾路过你的终点
回复

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2018-7-21 22:22 | 显示全部楼层
lyticast 发表于 2018-7-20 18:38
有效上限到8千赫足够了,甚至有效上限到4千赫都够用,我试过的。

那就不要高音喇叭了,5寸中音能到5000hz

点评

无延迟低失真的5000Hz,你确定中音喇叭做到到5000Hz? 我用8个3寸高级全频组成中音阵列,分频点都无法超过1500Hz,分频点取在2000Hz时,就开始有明显的脱节现象,尽管这时候频响曲线依然是一条直线。事实上从1000Hz  详情 回复 发表于 2018-7-21 23:04
回复

使用道具 举报

10

主题

2860

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-22
发表于 2018-7-21 23:04 | 显示全部楼层
273174 发表于 2018-7-21 22:22
那就不要高音喇叭了,5寸中音能到5000hz

无延迟低失真的5000Hz,你确定中音喇叭做到到5000Hz?
我用8个3寸高级全频组成中音阵列,分频点都无法超过1500Hz,分频点取在2000Hz时,就开始有明显的脱节现象,尽管这时候频响曲线依然是一条直线。事实上从1000Hz~10000Hz任意取分频点,合成的曲线都是一条直线,但是听感那差别太大了,说明这个中音阵列的有效上限不超过1500Hz。
而这个阵列使用的3寸全频喇叭的带宽是多少?95~26000Hz。。。
回复

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2018-7-22 10:20 | 显示全部楼层
lyticast 发表于 2018-7-21 23:04
无延迟低失真的5000Hz,你确定中音喇叭做到到5000Hz?
我用8个3寸高级全频组成中音阵列,分频点都无法超 ...

著名的seas h149,灵敏度到5000hz一点也没跌落。你说的无延迟失真,这是另外一个参数。单元的对信号的延迟,是指单元的前后沿特征,这和振盆的质量,和机电Q值相关,最重要的是振膜重量。MBL的德国佬说中音不能超过5寸,是综合因素的考量,说综合是对市面上喇叭做了大量单元数据分析和的成品箱的听感归纳。不得不说他是个顶级的高手。为什么?这里不展开。这就是 我买了7寸的ATD中低音,然后舍弃再去定制5寸纯中音的原因。
   说到高音,我的经验是谐振高于20KHZ,绝对有好处。单独听高音只有一点点嘶声,似有似无,但是有做箱子经验的会发现就是这一点点整个还原亮丽起来了。 第一代小名琴,用的是丹拿高音,高音是20KHZ,第二代用了绅士宝的尖鼻40KZH, 港台那些先闻为快的高手纷纷表示泛音好多了空气感增强了。  钻石高音高达60KHZ ,所以我们听到了声像的非凡的逼真。

点评

拉倒吧还声像的非凡的逼真呢!你的癖好是拿老掉牙的枪文自我陶醉,也就是yy  发表于 2018-7-22 10:40
回复

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-7-22 14:27 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
任何的设计都有取舍的,而科学的分频和正确的声学设计那是能够避开单元的失真和房间的缺陷,如果玩hifi玩到要装修,那是最傻和最低水平的,说明此人的水平极低,思维已经陷入死胡同,别看其说得貌似头头是道,并不是放之四海唯之准,当你能正确认识到,整个系统,房间,声学为一个整体,开动脑筋才行,不然变个装修工,发神经地把家里变消声室,只是种变态行为
回复

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2018-7-22 17:16 | 显示全部楼层
273174 发表于 2018-7-22 10:20
著名的seas h149,灵敏度到5000hz一点也没跌落。你说的无延迟失真,这是另外一个参数。单元的对信号的延 ...

说到高音,我的经验是谐振高于20KHZ,绝对有好处。单独听高音只有一点点嘶声,似有似无

———————————————————————
你的说法不严谨。

真正的超高音喇叭是“不出声”的,但却让你听到更好的声音,包括低频。
回复

使用道具 举报

63

主题

1005

帖子

117

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
7
注册时间
2001-11-21
发表于 2018-7-22 17:21 | 显示全部楼层
功率分频影响了喇叭能力的发挥,还是上电分或者DSP数字分频吧

点评

说这样的建议是见到实物是这样做的、音乐播放没断层无干扰,自然流畅。  发表于 2018-7-23 01:39
让几路喇叭自己自然分配,改喇叭都不做分频器,调整喇叭频段重合没干扰就好,连电分都不需要  发表于 2018-7-23 01:37
回复

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2018-7-22 17:44 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2018-7-22 17:16
说到高音,我的经验是谐振高于20KHZ,绝对有好处。单独听高音只有一点点嘶声,似有似无

—————— ...

我的2.5路小立地,低音在150HZ ,是有很轻的声音。接上后整个声音就润泽多了。高音也是这样,有声音的。你的小7可以试试。
回复

使用道具 举报

55

主题

7839

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
发表于 2020-2-26 22:44 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
顶起来让大家讨论与分析
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 21:08 , Processed in 0.179475 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表