很多人喜欢在2分频书架箱上投入巨大，不知道2分频的巨大缺陷？功放是箱子两倍？？

李书武

光芒四射 发表于 2018-7-17 19:02
来点数据吧！这样可以少了很多争吵。

结构一

照你这样说，三分频电感通常0.2-0.5欧之间，那功放的阻尼岂不是下降严重？

光芒四射

交易区新帖推荐

李书武 发表于 2020-2-27 00:18
照你这样说，三分频电感通常0.2-0.5欧之间，那功放的阻尼岂不是下降严重？

是呀

没有这个电感的直流分量电阻，就是有源音箱的很大优势了。

有源ATC功放部分用料一般，但是能有很好的低频速度和瞬态响应。

反过来，无源ATC音箱哪怕用了很重很贵的功放也不能达到很快的瞬态响应，最多依靠更大的功率在气势方面有更好的表现。

李书武

光芒四射 发表于 2020-2-27 11:14
是呀

没有这个电感的直流分量电阻，就是有源音箱的很大优势了。

怪不得单丹证据所有音箱都用最简的一阶分频，而且第一分频点也分得不低。艾格斯顿与歌剧之声两分频多数不用分频器（仅高音接电容一阶）雅马啥三分频也有不用分频器的，仅中高音并只电容。

pdzpdz

李书武 发表于 2020-2-27 11:38
怪不得单丹证据所有音箱都用最简的一阶分频，而且第一分频点也分得不低。艾格斯顿与歌剧之声两分频多数不 ...

   你就试试买330和摩雷喇叭搞对艾格斯顿，反正不用分频器，你的层叠箱体还有优势。

李书武

pdzpdz 发表于 2020-2-27 13:34
你就试试买330和摩雷喇叭搞对艾格斯顿，反正不用分频器，你的层叠箱体还有优势。

三年前的6.5寸层叠书架箱早转让了。两分频如果没大的谐振峰，加上系硬盘震膜，直通没问题的。以前不理解。不过两分频的电感较小影响不大，三分频尤其是低分频的大电感（高端三分频第一分频点一般设在130-220之间丹拿证据低音小设在250-290）我现在确定一阶低音串4.7mh分频点设在220，中音串90uf电容分不串电感，高音串6.8uf在3000左右切入。用最筒单分频方法。本来打算高低音两阶中音一阶，现在连一阶都不算，因为中音没用到电感。

无糖可乐

交易区新帖推荐

李书武 发表于 2020-2-27 14:37
三年前的6.5寸层叠书架箱早转让了。两分频如果没大的谐振峰，加上系硬盘震膜，直通没问题的。以前不理 ...

"转让"? 嘿嘿，先DIY，再转让，再DIY，再转让，继续DIY，继续转让...

光芒四射

李书武 发表于 2020-2-27 11:38
怪不得单丹证据所有音箱都用最简的一阶分频，而且第一分频点也分得不低。艾格斯顿与歌剧之声两分频多数不 ...

你知道的太多了……爱格斯顿有的型号就一个电容分频。简单，好听，而且让测试频响曲线滚蛋去吧！