XB0X360和PS3亏本卖?真是天大的笑话（增加了根据ＰＳ专家数据做的计算）－申请加精

ppp1974

还有原装色差线和原装耳机值多少钱，你以为制造成本真的比副厂的高很多吗？看看手机电池的价差吧，原厂和副厂的相差多少倍，但效果呢？

zergling

因为有些傻子买的不是效果,是根本没意义的牌子

rayforever

原帖由 fud 于 2005-12-25 02:49 发表


实在佩服楼猪的计算能力，你能否拿出ＸＢＯＸ３６０硬件成本结算清单，根本就不可能拿出，就靠你那个类似于猪脑的想象能力在这就把ＸＢＯＸ３６０的硬件成本算出来了。实在佩服，不知道你可否算一下你自己身体构造大概值多少钱．至于按照什么肉的市场价格来算，这个你自己看着办吧．  


另外 ...

不管怎樣！說話文明點！
和氣生財[s:97]

[ 本帖最后由 rayforever 于 2005-12-27 13:56 编辑 ]

unknow

原帖由 zergling 于 2005-12-27 13:03 发表



而且他贴的URL里面,所谓SUPPLI有个莫名其妙的340美金的IC
http://news.zol.com.cn/2005/0827/198836.shtml看这里吧,他自己都弄不明白

我更正自己一个错误，刚刚一个玩家指出了，MS只是表示自己亏本卖360，但并没给出自己亏的价格，340成本，153和126的亏本都不是MS给的，340成本是一个国外玩家较早的分析，当初MS还没公布有两个版本的360。153和126都不是MS官方公布的，一个是市场调查机构，一个是专业分析师给的分析，是我看的时候不仔细，这是我的错误。我的观点是游戏机首发卖是低过成本卖，而且你们认为根本不可能低过成本，请你们给出证据，如果给不出的话，凭什么来推翻专业分析和游戏市场的常识？请问两位？

ppp1974

原帖由 unknow 于 2005-12-27 13:18 发表

我更正自己一个错误，刚刚一个玩家指出了，MS只是表示自己亏本卖360，但并没给出自己亏的价格，340成本，153和126的亏本都不是MS给的，340成本是一个国外玩家较早的分析，当初MS还没公布有两个版本的360。153和 ...

"在今年早些时候的一次会见中，该公司的一位负责人曾宣称该游戏机自身将成为利润来源！"

以上的话也是你战友贴的，MS到目前还没说硬件亏本，还曾经说游戏机本身就赚钱。目前有人质疑，但也仅仅是推算，并无真凭实据。那你认为MS是撒谎了，但说自己的主机赚钱对MS有什么好处呢？说亏本卖消费者还觉得赚了呢

ppp1974

原帖由 unknow 于 2005-12-27 13:18 发表

我更正自己一个错误，刚刚一个玩家指出了，MS只是表示自己亏本卖360，但并没给出自己亏的价格，340成本，153和126的亏本都不是MS给的，340成本是一个国外玩家较早的分析，当初MS还没公布有两个版本的360。153和 ...

总结一下：

大家的观点又拉近了，正方现在的观点是硬件一直都没亏本，反方现在的观点是首发的时候硬件亏本，但之后就赚钱了

目前的分歧是：硬件首发时究竟是不是亏本卖？

我的问题是，如果反方认为硬件卖着卖着就赚钱了，那请问要卖多久，卖多少台才开始不亏？为什么会不亏，是销量大了成本下降还是因为生产工艺提高成本下降？

zergling

而且还有一个问题,就是主机价格也在降低

TonyKune

一个企业，有一个产品，组件A采购价格是10元，组件B采购价格是5元，于是，这玩意成本就是15元？

7752

这贴能加精？加精的话我就不来家电了。

zergling

原帖由 TonyKune 于 2005-12-27 22:17 发表
一个企业，有一个产品，组件A采购价格是10元，组件B采购价格是5元，于是，这玩意成本就是15元？

比较好玩,对于电子产品,组装费用的多少钱?另外，营销成本能平摊到每台机器上？有这么记帐的？而且如果把MS前期几十亿美金营销和人工等投入算进去，那么你甚至可以说首发的时候MS每台亏了几百W甚至上亿美金都可以说得通啊？

营销等成本几乎没法确定的,因为一直在变动，另外,我的帖子已经早说了是针对有些说卖一台主机亏100多美金的文章.

另外:看阁下是否学财会专业，能否请教阁下财会方面的基本问题:
1、预收账款是属于资产还是负债？
2、商业承兑汇票和银行承兑汇票的区别
3、银行的对帐单中，存款帐户余额增加记借方还是贷方？

[ 本帖最后由 zergling 于 2005-12-27 22:34 编辑 ]

zergling

原帖由 7752 于 2005-12-27 22:21 发表
这贴能加精？加精的话我就不来家电了。

有人留你么？[s:14]

ppp1974

原帖由 TonyKune 于 2005-12-27 22:17 发表
一个企业，有一个产品，组件A采购价格是10元，组件B采购价格是5元，于是，这玩意成本就是15元？

当然要包括生产成为成品的所有费用包括人工水电厂房租金和税金等，但成品卖出去的需要的营销，广告，运输等以及成品的研发费用并不能认为是成品的生产成本，这部分费用是要靠利润支付的。因此销售利润有毛利和纯利的说法。

zergling

原帖由 ppp1974 于 2005-12-27 22:29 发表


当然要包括生产成为成品的所有费用包括人工水电厂房租金和税金等，但成品卖出去的需要的营销，广告，运输等以及成品的研发费用并不能认为是成品的生产成本，这部分费用是要靠利润支付的。因此销售利润有毛利和 ...

MS的产品都是外包国内的血汗工厂组装的，那些工厂每台能赚个20-30人民币就不错了，MS为此能付出多少？

[ 本帖最后由 zergling 于 2005-12-27 22:35 编辑 ]

TonyKune

几位就不要和LZ吵了，你们没搞清LZ的意思。

LZ的观点是，硬件成本=硬件各部件采购价格之和。
什么营销成本啊，研发成本啊，运营成本啊，仓储成本啊，设备折旧啊等等之类，统统是不算进硬件成本，是不向主机硬件销售分摊的。
我也不知道照LZ的意思，MS的XBOX部门或者是SCE这部分钱花出去靠什么收回来，或者就是直接扔水里了。

unknow

我从头到底都讲的够清楚，这也是游戏界一个常识，先发卖主机是低过成本卖的，PS是PS2是XBOX是XBOX360更是，这个亏损要从软件中补回来，随便着时间的推移成本会不断下调，我也拉过一个外国玩家分析表格出来，游戏机价格下调的幅度是要小于成本的下降的，中后期游戏主机将平成本甚至有小盈利，但做游戏机的从来都不是以卖主机来赚钱的，盈利主要来源是软件的销售。以上的这不是我讲的，是游戏机界中人人都知道的常识。现在有两位高人认为这是错的，这是骗人的，可根本拿不出证据。这两位高人可以推翻专家分析，推翻游戏界人人都知道常识，而且根本不用什么证据，因为他们太专业了，他们专业到可以自己算出成本。
我现在才算了解什么叫秀才遇上兵，有理都进不清，OK，你们觉得怎么样就怎么样!那些分析师都是假的，是枪手，游戏界的这个常识根本就是个骗局，是游戏厂商分析师杂志网站联合起来骗玩家的，OK？任天堂 SONY MS全在作假，全在乱报数据，两位大神满意了吗？
发觉自己真是无聊的可以，和两个完全不懂的人有什么好硬争的，我不会再回这个无聊贴，我认输，你们真是神，游戏界的最大黑幕被二位发现了，二位可以拿奖了。