XB0X360和PS3亏本卖?真是天大的笑话（增加了根据ＰＳ专家数据做的计算）－申请加精

最终实况

原帖由 zergling 于 2005-12-25 19:23 发表
嘿，说你不懂，你还说我？SQL 就是SQL啊，还弄个什么SQL Server，你还不全，后面还应该分 标准、企业和数据仓库不同的版本啊！
又来强调理由了，那PS3还叫PlayStation 3哪，你怎么不说啊！
不过都是简称一下，知道加个server就牛啦？哼
电信和银行每年给IBM多少钱我不知道，因为我没机会看到他们的合同，你看到过？还是听说的？？？
不过好像微软还是要比IBM有钱吧？这个应该是事实吧，嘿嘿嘿


这是您的原话啊，在４楼，自己看吧，我没有什么本事，不过数据库还是懂一点，而您，恐怕就是彻底的外行了．这点相信你自己也不会否认吧？  

看到这里实在忍不住了，别人只是把数据库名称简称了下并且已经说明几次了不代表结构化查询语言sql，只能说zergling 你tmd理解能力太差了，并且恶意误导别人的意思，就像他说的PS3还叫PlayStation 3啊，你个白痴怎么不检讨下你说成了ps3呢，ps3会亏本销售这个白痴都知道！！！

最终实况

原帖由 uuuuuuuuuu 于 2005-12-25 23:50 发表
不好意思，我也认为游戏机厂商不会亏这么大的本钱卖硬件。我本身就是一个从事游戏机销售行业6年的商家，厂商自己有自己的计划，象我们做生意的，只要亏一个月就会给以后带来更大的压力。
厂家更严重了。还要发工 ...

搞笑，你们是什么厂，微软是什么公司，你们是不能承受亏一个月，但人家微软游戏部门就是能够4年亏了40多亿美元

最终实况

原帖由 zergling 于 2005-12-26 21:33 发表
但是ＳＯＮＹ一直在降价啊？而且前两年降价的幅度不小啊！收入不是少了？

另外，ＳＯＮＹ不生产ＩＣ啊，就是组装，成品率是什么意思嘛？

其实前两年是在回收广告／营销费用吧？其实硬件销售一直不亏本的，低 ...

我哭，看来中国的教育任重而道远啊，看来谁都可以开发ps系列游戏机嘛，只是一个组装而已，我们国家的山寨厂家多的去了，还有原来只要是组装成品率（合格率）就一定是百分之百

[ 本帖最后由 最终实况 于 2005-12-31 19:43 编辑 ]

最终实况

原帖由 zergling 于 2005-12-26 23:37 发表
还有这段：微软为开发Xbox花费了120亿美元，ＸＢＯＸ就是亏本的，如果ＸＢＯＸ３６０开发就亏了１２０亿美金，那么ＸＢＯＸ业务不可能只亏损４０亿，起码２００亿美金，这个亏损ＭＳ可承受不了！

他游戏上能赚些回来啊，综合起来就只亏40亿了，对楼主得智商表示怀疑

最终实况

原帖由 ppp1974 于 2005-12-27 00:38 发表
“专业分析师分析出亏126，MS自己公布是153”  (数据引用自UNKNOW）这两个数据都精确到个位，显然不是粗略估算。
那请问为什么两个数据会不一样呢？你会相信哪个数据？
如果说微软的是对的，那证明专业分析师本 ...

呵呵，不管相信谁，至少我相信亏损，
你就非同凡人了，“你们爆出的亏损不一样，所以你们盈利了”

最终实况

原帖由 ppp1974 于 2005-12-27 13:30 发表


"在今年早些时候的一次会见中，该公司的一位负责人曾宣称该游戏机自身将成为利润来源！"

以上的话也是你战友贴的，MS到目前还没说硬件亏本，还曾经说游戏机本身就赚钱。目前有人质疑，但也仅仅是 ...

没看到那位负责人说的“将”吗？他没有说“一直”啊，你们两个小学毕业了没有啊！！！

最终实况

原帖由 ppp1974 于 2005-12-28 21:47 发表



还是这篇调查公司的专家的猜测啊，哪里有MS的官方言论？早先MS的高层说过硬件一样可以取得盈利的言论这里有吗？

不要老是把猜测当是证据，而且我们谈的是硬件是否亏本，这和公司是否亏本是两回事，不要混 ...

又想造谣了，那个官员是说“将会盈利”，为什么要用“将”不用“一直”呢？

最终实况

zergling 于 2005-12-28 21:26 发表
成本?我是的是硬件成本,OK?

jcstudio 2005-12-30 19:35
包含研发费用不？还是只计算原料成本？

zergling 2005-12-30 19:38
当然不包含,都说了是针对某些分析师销售价低于硬件成本100多美金的说法了


=============================
原来sony toshiba ibm联合研制cell处理器的几亿美金原来都不算再cell处理器成本里阿，那cell处理器的成本就真的只是些硅片了

walhb

还是电脑实用，[s:97][s:97]