家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

小白来挑起辩论——我的电源线观

[复制链接]

0

主题

5

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-12-17
发表于 2005-12-24 20:18 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2005-12-24 19:47 发表


仔细看看前面我的帖子,我早说了,弄根很粗的、保证让大电流顺畅通过的电源线,加上好的屏蔽,这样一弄,要不了100块吧,也满足了您提出的要求,又有屏蔽,又电流足,就不比1万元的线差了吧??你还能说出1万 ...



楼主把玩过哪几条一万元的线?如没玩过,最好找一条试一下。
我原来也认同楼主的观点,自己也用4平方的铜线加铝箔屏蔽试做过线,也玩过多条XLO、VDH等每米几十的假散线。但我试了朋友2K多的银彩SPX20和威玛线后,才知电源线的作用,绝不仅仅是调音色那么简单。
不要总是理论一套接一套,HIFI要不唯上,不唯名,只唯实。如几千元的电源线没玩过,凭什么说一万元和一百元差不多呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

1273

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-24
发表于 2005-12-24 22:29 | 显示全部楼层
原帖由 詹海峰 于 2005-12-23 17:19 发表
....上述问题要说清所有原理,看来没5W字是说不过去。因此我只简单说一下,请各位晾解了。

音响本身就是电/声能的转换,我个人认为:电源线传导电能的作用其实与讯号线/喇叭线传导声讯号的原理是一样的,上述所列的几种问题(可能还有本人未知的)不但困扰着讯号线/喇叭线,同样也困扰着电源线。


呵呵,从这段话看来,给你50W字也没戏,  [s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

311

帖子

29

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2005-12-24 22:39 | 显示全部楼层

发烧电源线,插排提升音响声音的理论和实践

您如果把墙插卸下来就会发现,电导线和墙插的连接是那么的不牢靠,甚至可能就要掉下来了,我以前说过,玩电源就是想让导线电阻尽量小和让两段电线通过某种方式(铰接,夹板螺母,插头和插座)等是否紧密(连接电阻)。
    我们先讨论导线电阻,当功放输出的声音由很小突增到极大时,导线的电流也突然加大,由于导线电阻的存在,这时输入到功放的电压必然突降,功放的输出变小,功放的输出的声音信号的幅度跟不上信号增加的幅度,导致功放出力不够,也就是我们说的动态被压缩了。
    再谈连接电阻,什么叫连接不可靠,就是连接电阻非常大,比导线电阻对音响的动态影响大很多,更致命的是连接电阻的大小是非常不稳定的,是可变的,原理是电流从一种介质流向另一种介质时,电流传导会发生紊乱,而且会产生电噪音(理论就不讲了),会带入所有的音响器材。所以说,发烧电源线,发烧插排首先是为了把连接电阻减小到最小限度,把电噪音减小到最小。
     所以当把家里的电线加粗,电源插排,电源线改为发烧产品后,音响的动态会大大改善,噪音会少很多很多,这就是改造电源后音响音质大幅改善的道理。
    可能有的人会说,你怎么认定普通导线,插座等等连接接触不良啊?
    好的美标墙插有的卖几百甚至更多,那怕您买个一般的,您一看就能看出,哪个连接的可靠了,发烧产品和普通产品相比,就像奔驰轿车和夏利轿车的区别一样大。

[ 本帖最后由 高青 于 2005-12-24 22:41 编辑 ]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1702

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-12-25 00:02 | 显示全部楼层
原帖由 Ep-71 于 2005-12-24 00:51 发表


騙你沒用[s:6][s:97][s:14]

近年嫻來正在研究原厂跟机線的心理及生理上作用...

事綠....

見友人的一台 8 万多的 Goldmund cd 机..

為何原厂跟机線只是數十元的台灣雜厂線???[s:31][s:31][s:31]
...

其实固定式电源线要比高档的插头插座要可靠的多,还省钱。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

604

帖子

180

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

影音发烧友

交易诚信度
2
注册时间
2003-5-6
发表于 2005-12-25 01:12 | 显示全部楼层
原帖由 小乐虫 于 2005-12-24 20:18 发表



楼主把玩过哪几条一万元的线?如没玩过,最好找一条试一下。
我原来也认同楼主的观点,自己也用4平方的铜线加铝箔屏蔽试做过线,也玩过多条XLO、VDH等每米几十的假散线。但我试了朋友2K多的银彩SPX20和威玛 ...


[s:20]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1702

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-12-25 01:24 | 显示全部楼层
原帖由 小乐虫 于 2005-12-24 20:18 发表



楼主把玩过哪几条一万元的线?如没玩过,最好找一条试一下。
我原来也认同楼主的观点,自己也用4平方的铜线加铝箔屏蔽试做过线,也玩过多条XLO、VDH等每米几十的假散线。但我试了朋友2K多的银彩SPX20和威玛 ...

如果有一万元,俺首先花1000-2000元从楼下总表单独拉一条电源线入户供音响,剩下的8000元可以把功放或CD里的电源部分全部重新设计制作。如这位朋友没这么玩过,最好试一下。如果不懂电路,最好花点精力学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

6695

帖子

218

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
18
注册时间
2003-4-19
发表于 2005-12-25 02:50 | 显示全部楼层
原帖由 小小傑 于 2005-12-25 01:12 发表


[s:20]



出現[s:33][s:33][s:33][s:33][s:33]
Lo-fi系统     
VCD/CD :BBK-919
功放:CAV 1086
音箱:CAV MR-6ESS
低音炮:CAV 8 MKII   
视频:CRT GN-29D
咸菜 : 怪兽 M-1000

吓~!! 真的??系咩~!! 哦~!!  o_O '...
  
仁者見仁..智者見智..stupid 見 stupid~!! ^_^ '..
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

6695

帖子

218

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
18
注册时间
2003-4-19
发表于 2005-12-25 02:59 | 显示全部楼层
原帖由 Fly Mouse 于 2005-12-25 00:02 发表

其实固定式电源线要比高档的插头插座要可靠的多,还省钱。



哦~!! 原來如此[s:33][s:33][s:33]
Lo-fi系统     
VCD/CD :BBK-919
功放:CAV 1086
音箱:CAV MR-6ESS
低音炮:CAV 8 MKII   
视频:CRT GN-29D
咸菜 : 怪兽 M-1000

吓~!! 真的??系咩~!! 哦~!!  o_O '...
  
仁者見仁..智者見智..stupid 見 stupid~!! ^_^ '..
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

110

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-12-25 03:07 | 显示全部楼层
原帖由 Ep-71 于 2005-12-24 00:51 发表


騙你沒用[s:6][s:97][s:14]

近年嫻來正在研究原厂跟机線的心理及生理上作用...

事綠....

見友人的一台 8 万多的 Goldmund cd 机..

為何原厂跟机線只是數十元的台灣雜厂線???[s:31][s:31][s:31]
...

呵呵,Goldmund原厂跟机線只是數十元的台灣雜厂線就是为了让人买Goldmund的发烧线呀,要知道Goldmund的全套顶级线材加起来要40W左右了,在线材厂商中也算中高价位的了[s:14]
马兰士红宝石&天龙110周年SACD机+小罗解码器+松下1500C黑胶机+REVOX B215卡座+TEAC 6030S卡座+Hattor Audio无源前级+DENSEN B-300XS后级+金嗓子E270合并功放
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

6695

帖子

218

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
18
注册时间
2003-4-19
发表于 2005-12-25 03:11 | 显示全部楼层
原帖由 千年隼 于 2005-12-25 03:07 发表

呵呵,Goldmund原厂跟机線只是數十元的台灣雜厂線就是为了让人买Goldmund的发烧线呀,要知道Goldmund的全套顶级线材加起来要40W左右了,在线材厂商中也算中高价位的了[s:14]



实情不如你所想[s:11][s:11][s:31][s:97][s:30]
Lo-fi系统     
VCD/CD :BBK-919
功放:CAV 1086
音箱:CAV MR-6ESS
低音炮:CAV 8 MKII   
视频:CRT GN-29D
咸菜 : 怪兽 M-1000

吓~!! 真的??系咩~!! 哦~!!  o_O '...
  
仁者見仁..智者見智..stupid 見 stupid~!! ^_^ '..
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

38

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-12-22
发表于 2005-12-25 03:35 | 显示全部楼层
一辆破车在高速公路开和在崎岖小道开,

其速度和乘坐舒适度肯定区别不大,但如果是一步奔驰、宝马、法拉利...你说如何[s:31][s:31]
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

3611

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2005-11-11
发表于 2005-12-25 13:03 | 显示全部楼层
原帖由 往事如昔 于 2005-12-23 20:06 发表



电源线可以延长器材的使用寿命?没卖点了吧?你买套家具能延长你房间的寿命吗?

那两个是可比的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

3611

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2005-11-11
发表于 2005-12-25 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 昌黎 于 2005-12-23 19:26 发表
电源线对音质音色有影响。

说实话,我个人原先对于用什么样的电源线并不在乎。不好理解嘛,用已有的知识来解释,只要阻抗、抗干扰什么的符合要求就行了,何必花那冤枉钱呢?纵然有点作用,那从变电站到自己家里 ...

非常同意你的实事求是的评论[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

736

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
17
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-12-25 13:46 | 显示全部楼层
原帖由 昌黎 于 2005-12-23 19:26 发表
电源线对音质音色有影响。

说实话,我个人原先对于用什么样的电源线并不在乎。不好理解嘛,用已有的知识来解释,只要阻抗、抗干扰什么的符合要求就行了,何必花那冤枉钱呢?纵然有点作用,那从变电站到自己家里 ...
完全赞同昌黎兄的意见,很多人没有认真对比聆听过,就人云亦云说线材无用论,实际上在调整得好的系统上不要说一条电源线就是随便一个音响小道具都能改变声音。[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

1501

帖子

193

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

优秀斑竹奖最佳写手奖

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2005-12-25 17:33 | 显示全部楼层
看来看去,只有说信佛如何如何好的,还是没有能解说佛经的。

看来看去,提到电源线能提升音质的,翻来覆去还是电阻小、接触好之类,那很简单:我用10块钱的粗壮铜线,把它整个焊在电源插座上,接触够好了吧?!再用TEFLON绝缘,保证它不干扰其他东西。这样的效果,如果再比高级电源线差,我就一定要知道为什么?

顺便一说,我说了几十次了,我自己比较过电源线,经验不比这里的很多人少,关键就是是否盲听!非盲听状态下出来的结论,都是不可靠的!

BLIND OR NOT BLIND, THIS IS THE ISSUE!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 16:29 , Processed in 0.111215 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表