1024*1024的日立新款pdp降至17999元,算不算高清,dx以为如何?值得推荐吗?

11lzmmm

哈...哈,没想到我的帖子引来各路大师的激烈讨论,非常高兴的;只是,这样说来,alis屏也就那么回事;高清还是贵,可是选择50c的,会不会放不了2008奥运的电视直播?不幸啊!

xx2000

原帖由 11lzmmm 于 2005-10-1 19:54 发表
哈...哈,没想到我的帖子引来各路大师的激烈讨论,非常高兴的;只是,这样说来,alis屏也就那么回事;高清还是贵,可是选择50c的,会不会放不了2008奥运的电视直播?不幸啊!

应该这样讲，alis屏是介于852*480和1024*768之间的中间清晰度产品。alis屏的性价比还是不错的，错就错在日立不该假称其是42寸中最高清晰度的产品。日立的宣传可是有点过了。

realsquall

再说一句话,请相信自己的眼睛!技术层面的文章对老百姓一点意义都没有,我们就相信自己的眼睛.

xx2000

原帖由 realsquall 于 2005-10-1 20:47 发表
再说一句话,请相信自己的眼睛!技术层面的文章对老百姓一点意义都没有,我们就相信自己的眼睛.

朋友，对日立有感情是可以理解的，但是您也是应该让人们多听听不同声音的。

千万别激动，保重身体。真实的东西最难接受。您的心情是可以理解的。

realsquall

原帖由 xx2000 于 2005-10-1 20:59 发表



朋友，对日立有感情是可以理解的，但是您也是应该让人们多听听不同声音的。

千万别激动，保重身体。真实的东西最难接受。您的心情是可以理解的。

你看的出我哪里激动了?我到是看到你非常激动嘛,别人说一句,你就要反驳两句.搞什么啊.那么反感日立的东西啊?是不是受过什么刺激了.

我没有买日立的等离子，我只是相信我看到的等离子的效果.

xx2000

原帖由 realsquall 于 2005-10-1 21:23 发表


你看的出我哪里激动了?我到是看到你非常激动嘛,别人说一句,你就要反驳两句.搞什么啊.那么反感日立的东西啊?是不是受过什么刺激了.

我没有买日立的等离子，我只是相信我看到的等离子的效果.

急了，不是？

大家希望你能说出道理来，不是你说好就是好的。

乖！[s:95][s:95][s:95]

再说，我说的和举证的，难道有什么错的吗，请反驳。

[ 本帖最后由 xx2000 于 2005-10-1 21:32 编辑 ]

meso

顶一下～～～看了xx2000兄的帖子收获不小，对日立PDP1024×1024的分辨率总算有了一些了解，谢谢～～～

realsquall

原帖由 xx2000 于 2005-10-1 21:30 发表



急了，不是？

大家希望你能说出道理来，不是你说好就是好的。

乖！[s:95][s:95][s:95]

再说，我说的和举证的，难道有什么错的吗，请反驳。

[s:14]

我只相信我自己的眼睛,我没有说错任何东西,我也只是反感你这种老学究的做法,效果是最实在的东西,数据或其他分析在实际效果面前全是暗淡无光的东西.我想你应该能够理解吧???如果不能理解,你也太......

你叫其他朋友去实际查看一下日立的等离子和其他品牌的等离子以后再说吧.
数据只是次要的,重要的是电视机实际的效果.我想各位买了7900的朋友应该深有体会的吧.

饕餮纹

请教xx2000，日立的屏是隔行交替显示大家都知道，你的理论也说得很多了，问题是这种显示方式对画面清晰度有影响吗？影响度多少？请问你是用什么信号进行评价的，能回答一下吗？谢谢！

你说的闪烁、锯齿先不说它的程度如何，个人认为和清晰度并无太大关系。

[ 本帖最后由 饕餮纹 于 2005-10-1 22:19 编辑 ]

xx2000

原帖由 realsquall 于 2005-10-1 22:03 发表

[s:14]

我只相信我自己的眼睛,我没有说错任何东西,我也只是反感你这种老学究的做法,效果是最实在的东西,数据或其他分析在实际效果面前全是暗淡无光的东西.我想你应该能够理解吧???如果不能理解,你也太...... ...

表演得越多，破绽也越多。

alis屏不是高清，这是铁定的事实，是改变不了的。日立打的就是假广告，是欺骗消费者的行为。
我们是可以告他的。

请看日立的虚假广告

饕餮纹

另外提醒一下xx2000同学，迄今为止大家都是在技术层面开展讨论，请您注意言辞，告诉你这里是个藏龙卧虎的地方，比你专业的人多的是。

xx2000

原帖由 饕餮纹 于 2005-10-1 22:17 发表
请教xx2000，日立的屏是隔行交替显示大家都知道，你的理论也说得很多了，问题是这种显示方式对画面清晰度有影响吗？影响度多少？请问你是用什么信号进行评价的，能回答一下吗？谢谢！

日立的隔行扫描，是通过电容充放电的方式来实现的，也就是奇数行和偶数行的信号是一样的，所以何来1024行。
如果您想要进行测试，普通的电视测试图即可。

realsquall

你说哪个是高清?1024*768就是了嘛??!我靠,笑话啊.
42寸等离子达到1280*720的应该没有吧.如果央视的检测说1024*768是高清,那我也无话可说.
事实上的效果摆在这里,大家可以评判一下.
是不是假广告不要紧,大家都是看中电视机的效果才去买的,大家比较的都是实际看的感受,而非那些广告上的数据,大家明眼人心里都清楚,或多或少都会带有水分的.
比如ps2最早号称7500万/秒的多边形,可实际上呢?这些是出于宣传需要,每家厂商都会有这样的广告.作为成熟的消费者应当会自己辨别,用自己的实际感受来进行辨别.

如果你是理智型消费者,那所有的小花招都骗不了你,如果你是冲动型消费者,那只能说明你的消费行为不成熟,需要改进.仅此而已.

xx2000

原帖由 饕餮纹 于 2005-10-1 22:21 发表
另外提醒一下xx2000同学，迄今为止大家都是在技术层面开展讨论，请您注意言辞，告诉你这里是个藏龙卧虎的地方，比你专业的人多的是。

请教，请教，你能说清楚，我洗耳恭听。

我可以口出狂言，日立的中方技术人员，都不见得比我了解得多。

谢谢。

饕餮纹

原帖由 xx2000 于 2005-10-1 22:21 发表



日立的隔行扫描，是通过电容充放电的方式来实现的，也就是奇数行和偶数行的信号是一样的，所以何来1024行。
如果您想要进行测试，普通的电视测试图即可。

请教您所说的“普通电视测试图”是什么格式的？576i还是480i？monoscope测试信号？