1024*1024的日立新款pdp降至17999元,算不算高清,dx以为如何?值得推荐吗?

winbill

原帖由 cqzhy 于 2005-9-30 22:55 发表


我觉得不一定通过了央视的认证就很不得了，这个认证最多最多不过只能作为一个参考，在这种情形下，央视和电视厂家的地位是平等的，说不定有地位的电视厂家根本就未把央视的认证放在眼里！

nod，央视作为一家商业公司有什么资格做认证。

soarman

难道天天下几G的东西还有刻盘或HDPC看不成. 卫星的也差不多格式嘛.

D端子(pj2001)

看过标准啦，是我搞错了，《数字电视等离子体显示器通用规范》中5.5.1 （PDP显示器的常温性能要求）表4的规定，垂直、水平清晰度都是大于或者等于720电视线。

xiaorouqiu

希望日立公司尽快作出反应，拿出大公司的派头，以实际行动来证明自己产品的优劣，不要再辜负这么多支持者对你们的一片痴心！！！

xx2000

原帖由 xiaorouqiu 于 2005-10-1 11:27 发表
希望日立公司尽快作出反应，拿出大公司的派头，以实际行动来证明自己产品的优劣，不要再辜负这么多支持者对你们的一片痴心！！！

在这里，我可以负责地告诉你，凭我对alis产品的了解，他肯定是通不过的。

xx2000

原帖由 winbill 于 2005-10-1 11:00 发表

nod，央视作为一家商业公司有什么资格做认证。

朋友，您大错特错了。


央视是政府机关。

xx2000

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-10-1 11:17 发表
看过标准啦，是我搞错了，《数字电视等离子体显示器通用规范》中5.5.1 （PDP显示器的常温性能要求）表4的规定，垂直、水平清晰度都是大于或者等于720电视线。

您的“数字电视等离子体显示器通用规范”应该是GB的草案吧。


应该给我加分。

D端子(pj2001)

原帖由 xx2000 于 2005-10-1 11:44 发表




朋友，您大错特错了。


央视是政府机关。

目前中国好像还没有一家以政府机关的名义申请认证的[s:14]

xx2000

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-10-1 11:50 发表

目前中国好像还没有一家以政府机关的名义申请认证的[s:14]

我是说央视是政府机关。

认证是央视下的中数传媒委托电子三所做的。中数传媒是商业单位。

您还要了解什么？

[ 本帖最后由 D端子(pj2001) 于 2005-10-1 12:01 编辑 ]

xx2000

这年头，说真话的人可不多，您认同吗？

D端子(pj2001)

原帖由 xx2000 于 2005-10-1 11:55 发表



我是说央视是政府机关。

认证是央视下的中数传媒委托电子三所做的。中数传媒是商业单位。

您还要了解什么？

那就请不要说什么央视认证，因为它没有认证的资格。

D端子(pj2001)

原帖由 xx2000 于 2005-10-1 11:56 发表
这年头，说真话的人可不多，您认同吗？

如果有人说某品牌的HDTVs经过国家广播电视产品质检中心检测，达到xxxx标准的规定，我绝没有疑义，但是有人用一家虽然有很大名声，但是不具备检测、认证资格的机构，说某某品牌的HDTVs经过它的认证，符合高清标准，我当然有疑义。

xx2000

原帖由 D端子(pj2001) 于 2005-10-1 12:06 发表

如果有人说某品牌的HDTVs经过国家广播电视产品质检中心检测，达到xxxx标准的规定，我绝没有疑义，但是有人用一家虽然有很大名声，但是不具备检测、认证资格的机构，说某某品牌的HDTVs经过它的认证，符合高清标准 ...

您可以有一堆的异议。这是您的权利。

但是在一个月后，贴上CCTV@HDTV 标签的产品在市场上销售的时候，消费者会如何反应，没有此标签的厂家又作何感想。

我不想在这里讨论央视资格的问题，在这里没有必要。

我只是想说，连央视的认证都通不过，还是不要枉称“高清”为好。（我想您的资料也不少，您应该知道背景）

就算这是央视的商业运作，问题是平板厂家绕得过去吗？ 就好象所有的厂家都说国美、永乐、苏宁破坏了市场价格和游戏规则，但又有哪个厂家敢对量贩店说“不”，我想大多数是不敢的。

再说，您也有标准，您的标准不是央视的吧，那日立能过吗？

还有，质检中心主要是负责产品质量方面的检验，对品质，应该还是用GB吧？

[ 本帖最后由 xx2000 于 2005-10-1 12:45 编辑 ]

xx2000

楼主的问题是日立alis屏是不是高清，既然版主也有标准，那我们还是回到正题上来吧。

日立能过720线这个关吗？

D端子(pj2001)

1、我参与这个帖子的讨论并不是要证明日立能够通过还是不能够通过央视的认证，而是对央视这样一个根本不具备认证资格的单位搞什么认证提出质疑，如果一个程序已经错误的时候，其结果又有什么意义？
因为这个帖子，我在网上查找了一些相关资料，所谓的央视认证的消息基本上是一个渠道发布出来的，就是某个品牌的宣传资料，而且认证也不是央视，而是央视的数字频道。我宁可相信这是一种企业的宣传，至今也没有看见央视对这个认证的正面说法。这让我想起很多年以前国内非常习惯搞的产品展览会评比，主办单位请权威机构对申请参展的产品进行检测评比，然后排个名次，或者金奖、银奖什么的，现在还有人相信这个吗？
2、根据《中华人民共和国认证认可条例》，没有经过国务院认证认可监督管理部门批准的任何认证机构属于非法认证机构，其从事的一切认证活动属于非法活动。
《条例》第九条规定：设立认证机构，应当经国务院认证认可监督管理部门批准，并依法取得法人资格后，方可从事批准范围内的认证活动。未经批准，任何单位和个人不得从事认证活动。
第十四条规定：认证机构不得与行政机关存在利益关系。
第五十七条规定：未经批准擅自从事认证活动的，予以取缔，处10万元以上50万元以下的罚款，有违法所得的，没收违法所得。

请问，央视数字频道是否具备法律规定的主体地位？